9月6日,，南陽市唐河縣法院泗州法庭成功調(diào)解一起合同糾紛案件,，在韓群長法官的見證下,，雙方代理律師當(dāng)庭代為轉(zhuǎn)賬履行。

2014年,，原告喬某在某公司投資110萬元,，后因該公司經(jīng)營不當(dāng)導(dǎo)致投入的110萬元無法如期收回。2018年4月,，二被告介某,、程某以能找到北京律師幫忙為原告追要欠款為由,，讓原告出資20萬元作為要賬的律師費(fèi)。原告喬某便將20萬元現(xiàn)金交給被告介某,，介某出具收據(jù)一張,，后介某稱將20萬元現(xiàn)金已匯款給在北京的被告程某，之后,，原告多次向二被告詢問追要欠款進(jìn)展,，二被告均以各種理由推脫。在原告多次追問下,，2021年8月28日,，二被告退回原告10萬元，下余10萬元至今未退還,，無奈原告訴至法院維權(quán),。

韓群長法官受理該案后，帶領(lǐng)辦案團(tuán)隊(duì)多次調(diào)查詢問案情經(jīng)過,，得知原告和二被告均為親戚關(guān)系,，現(xiàn)被告介某拒不承認(rèn)收過20萬元費(fèi)用，且另一被告程某遠(yuǎn)在北京無法參加訴訟,，原告只好申請筆跡鑒定,。

鑒定結(jié)果出來后，被告介某終于承認(rèn)自己收到過這20萬元現(xiàn)金,，案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),，韓法官希望在維護(hù)原告合法權(quán)益的前提下同時實(shí)質(zhì)性化解糾紛。韓法官當(dāng)庭與雙方代理律師反復(fù)溝通,，合力做好調(diào)解工作,，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見，原告撤回對被告程某的起訴,，被告退還原告55000元的費(fèi)用,，并由律師代為轉(zhuǎn)賬當(dāng)庭履行。