一起買賣合同糾紛通過網(wǎng)上立案后,，南陽市宛城法院紅泥灣法庭法官及時制定辦案思路，巧用電話和微信進(jìn)行調(diào)解,，在原被告和法官三方均未謀面的情況下,，短短十日就使還款爭議得以化解。案結(jié)事了的同時,，既方便了當(dāng)事人,，又維護(hù)了雙方企業(yè)的合法權(quán)益。

2022年3月,，被告某電器公司向原告某包裝材料公司訂購貨物,，總價38239.8元。同月,，上述貨物如約送至被告公司所在地,，被告公司人員接收該批貨物，并在送貨單上簽字,。后經(jīng)原告多次催要,，被告拒不支付貨款，原告將被告訴至法院并申請保全被告公司賬戶,。

承辦法官秦柯團(tuán)隊(duì)受理該案后,，考慮到訴訟保全會影響企業(yè)聲譽(yù)和生產(chǎn)經(jīng)營，便制定出溝通為主,、多方查證,、避免保全又維護(hù)原告合法權(quán)益的辦案思路。秦柯先向鎮(zhèn)政府了解被告企業(yè)經(jīng)營狀況,，經(jīng)了解企業(yè)經(jīng)營狀況良好,，且剛剛簽訂了涉及農(nóng)田建設(shè)的供貨合同,，有償還能力。秦柯又電話聯(lián)系被告,，被告稱因資金周轉(zhuǎn)存在暫時困難,，才未及時支付貨款，并懇請延期還款,。

法官還告知被告企業(yè)一旦保全企業(yè)賬戶會影響正常經(jīng)營,，并建議其先籌措資金還款。在法官的耐心協(xié)調(diào)下,，被告公司同意立即籌錢還款,，原告也同意如果按時還款不再保全。最終,，被告如約還款,，原告撤銷了對被告公司的訴訟保全并撤訴。

慎用保全,，短短十日,，法官用她的真誠與耐心讓雙方企業(yè)達(dá)成和解，最大限度消除了影響企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)隱患和矛盾問題,。宛城法院始終堅(jiān)持司法為民理念,，有效解決當(dāng)事人矛盾糾紛與企業(yè)發(fā)展困境，助力優(yōu)化區(qū)域營商環(huán)境,，獲得了當(dāng)事人的一致好評,。