近日,，沁陽(yáng)交通事故人民調(diào)解委員會(huì)（以下稱交調(diào)委）成功調(diào)解一起因違停造成一死一傷的巨額賠償案。

2022年6月的一天,，傅某駕駛一輛轎車行駛到路口時(shí),，由于操作不當(dāng)，碰在路邊停靠的一輛裝載機(jī)上,，司機(jī)傅某當(dāng)場(chǎng)死亡,，坐在副駕駛位上的同伴陳某多處骨折。

該事故經(jīng)沁陽(yáng)市公安局事故處理中心認(rèn)定：傅某負(fù)該事故主要責(zé)任,，裝載機(jī)車主田某因違停負(fù)次要責(zé)任,。傅某家屬向田某提出100萬(wàn)元的高額賠償。由于協(xié)商不成,，雙方向交調(diào)委申請(qǐng)調(diào)解,。

調(diào)解員首先對(duì)案情進(jìn)行了初步摸底，對(duì)雙方進(jìn)行了面對(duì)面的調(diào)解,，并根據(jù)《河南省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算傅某應(yīng)得死亡賠償金約40多萬(wàn)元,，但傅某家屬執(zhí)意要求賠償100萬(wàn)元。

調(diào)解員結(jié)合自己多年的辦案經(jīng)驗(yàn),，列舉了多個(gè)調(diào)處中碰到的典型案例,，耐心地開展了調(diào)解協(xié)商工作：“你們雙方達(dá)不成調(diào)解協(xié)議，時(shí)間拖得越久,，對(duì)田某越不利,；問(wèn)題不解決，既耽誤雙方時(shí)間又影響各自正常的工作生活,，倒不如以合情合理的賠償數(shù)額了結(jié)此案,，有利于自己，也有利矛盾的解決,。俗話說(shuō)，冤家宜解不宜結(jié),，退一步海闊天空……”經(jīng)過(guò)多次討價(jià)還價(jià),，最終，雙方以58萬(wàn)元達(dá)成賠償協(xié)議,。