4月20日,，南陽市鎮(zhèn)平縣人民法院盧醫(yī)法庭成功調(diào)解一起已經(jīng)判決的案件，原告彭某拿回了已支付的購車款,，被告朱某收到了自己的拖拉機(jī),，原、被告握手言和,，案結(jié)事了,。

事件起因是原告彭某在某社交平臺上看到被告朱某通過某二手交易公司掛在網(wǎng)上的某型拖拉機(jī)一輛，因?yàn)楦餍枰?，便通過該公司聯(lián)系到朱某,，經(jīng)過實(shí)地看車了解后，雙方簽訂了購車合同,，彭某以47000元買下了該拖拉機(jī),。事后，由于上牌需要,，彭某向朱某索要相關(guān)證件,，朱某拒不提供相關(guān)的發(fā)票及證件,，至此，彭某向鎮(zhèn)平縣人民法院提起訴訟要求朱某返還購車款,。

員額法官周華肖承辦案件后,，通過對該案件的梳理，對雙方進(jìn)行了第一次調(diào)解,，被告朱某以所謂的“約定既成不可反悔”的理由拒絕了原告彭某的退錢請求,。開庭前，周法官再次聯(lián)系了彭某,、朱某，通過一對一的溝通,，雙方初步達(dá)成了“退車退錢”的意向,，但就具體退款多少、車輛是否有使用或磨損退化等問題仍存在爭議,。判決書送達(dá)后,，雙方對判決結(jié)果均表示滿意，但就履行問題上,，雙方又有了新的癥結(jié),，一方怕貨不對板，一方怕給貨不退錢,，且考慮到彭某,、朱某雙方相隔幾十里地，拖拉機(jī)時速極慢,，面對這種狀況,，周法官當(dāng)即決定在法庭的見證下，一方交車,，一方退錢,。2022年4月20日是雙方約定的履行日，彭某拿回了已支付的購車款,，周某收到了自己的拖拉機(jī),。至此，該案歷經(jīng)五,、六次調(diào)解最終將矛盾化解,。