“她是我表姐,，我們都是很近的親戚,，出于信任，我才借錢給她,，沒想到她拖了一兩年都不給我,，我沒辦法才到法院來起訴她。”原告郭某氣憤地對河南省南陽市唐河縣法院法官胡紅林說道,。

2018年10月25日,，徐某因資金周轉,，向郭某借款128000元，期間徐某償還了部分借款,。2019年9月20日,，雙方核算還余107188元未還，就該筆款項補簽了借款協(xié)議,，約定徐某一年內還清107188元借款,。后徐某未歸還借款，郭某多次向其催還未果,，盛怒下將徐某訴至唐河縣法院,。

2022年2月10日，承辦法官胡紅林接到案件后,，積極聯(lián)系原,、被告了解案情，但是根據原告提供的地址和手機號,，未能聯(lián)系到被告,。后經走訪調查終于聯(lián)系上被告，然而被告得知是法院來電后,，情緒非常激動,。

“你別生氣，咱們先把情緒平復一下再說,。”胡紅林法官耐心勸導被告冷靜,，被告這才說出了自己的苦衷：“郭某是我的表妹，我確實在她那里借了十幾萬塊錢,，到現(xiàn)在沒有還,。但不是我不愿意還，近兩年我經濟確實太困難了,，還有很多外賬沒有要回,，導致我沒有能力還賬。我和她平日感情很好,，我如果有錢一定還她,，我現(xiàn)在也在鄭州努力地籌錢。”

與被告溝通后,，胡紅林法官這才了解到原,、被告是一對表姐妹，且感情素來不錯,。為更好地化解雙方矛盾,，維護好二人多年親情，她決定以親情為突破口來調解案件,。

由于手頭還有其他案子要忙,，胡紅林當即讓法官助理吳翔與原告進行了溝通,，向原告說明被告的實際情況，爭取原告的理解,。溝通過程中,，法官助理吳翔得知原告在北京打工，近期沒有辦法回唐河,?？紤]到群眾時間及訴訟成本問題，他向胡紅林法官建議使用“云間”庭審系統(tǒng),，線上對案件進行調解,，減少當事人雙方的訴累。

2月18日,，通過“云間”庭審系統(tǒng),，胡紅林法官與原、被告雙方進行了線上“面對面”溝通,。

“徐大姐,，你和郭大姐是表姐妹，關系向來親厚,。當初她借款給你是出于親情,，也是出于對你的信任。你到期不還錢,，于情于理都是不對的,，這種做法傷害了姐妹感情，令親人心寒,。你換位思考一下,，十幾萬也不是個小數(shù)目，每個家庭都要生活,，親人之間只有相互信任,、相互扶持，才能走得更長遠,。”胡紅林法官向被告做了細致的釋法析理,。

經過一番勸解，被告意識到自己行為的錯誤,，知道自己欠錢不還的行為不僅損害了親情關系,，也讓自己喪失了信譽，當下就向原告道歉,，并承諾一年內分兩次償還完借款,。

在法官的巧妙調解下,，原告也理解了被告的難處,，同意以上還款方式,，并向被告表示原諒。

該案從立案到結案,，僅用時8天就圓滿解決,，讓失和的姐妹重拾親情。

近年來,，唐河縣法院充分發(fā)揮訴源治理效能,，有效發(fā)揮調解在案件審理過程中的積極作用，積極組織雙方當事人協(xié)商解決糾紛,，努力達成案結事了人和,，積極化解矛盾糾紛，真正做到司法便民,，司法為民,。