“非常感謝南陽中院的法官們,，多虧有你們，我們才能拿到期待已久的補(bǔ)償款,。”10月25日上午,，南召縣某村村民賈某等人專程來到河南省南陽市中級人民法院，將一面寫有“二載訟案正曲直,，一堂明鏡斷是非”的錦旗送到南陽中院民三庭庭長盧國偉和副庭長白丞博手中,，對南陽中院法官認(rèn)真負(fù)責(zé)、依法辦案的工作態(tài)度表示由衷的感謝,。
本來享有的補(bǔ)償款，突然停止發(fā)放
賈某宏系南召縣某村村民,，戶口在該村六組,，已出嫁，其子女楊某甲,、楊某乙隨其母親戶口在該村,。因當(dāng)時(shí)六組沒有組長，2018年2月4日,，南召縣某石業(yè)公司與該村六組村民簽訂林地流轉(zhuǎn)協(xié)議,，流轉(zhuǎn)期限為30年，每年流轉(zhuǎn)林地補(bǔ)償費(fèi)為15萬元,，該石業(yè)公司按分配方案給賈某宏,、楊某甲、楊某乙分配了2019年前的補(bǔ)償款每人2000元,。2019年10月,，新組長上任后該村民小組召開會議決定，該村女孩出嫁后戶口仍在六組的可以參與分配,，但其子女不得再參與分配,。因楊某甲、楊某乙屬出嫁女的子女,，該組拒絕給楊某甲,、楊某乙分配補(bǔ)償款，賈某宏因其子女未分配到補(bǔ)償款而拒絕領(lǐng)取自己的補(bǔ)償款,。
因不滿村民小組臨時(shí)改變補(bǔ)償款分配方案的決定,，賈某宏及其子女將南召縣某石業(yè)公司和該村民小組一起訴至南召縣人民法院，要求支付本人及其子女2020年度的補(bǔ)償款,。一審法院以該村村民小組會議討論決定集體權(quán)益的分配方案符合法定程序?yàn)橛?，駁回了三人的訴訟請求。
法官妥善處理糾紛 村民合法權(quán)益得到保護(hù)
二審上訴至南陽中院后,，南陽中院民三庭副庭長白丞博對該案進(jìn)行了細(xì)致的分析,，了解到雙方爭議焦點(diǎn)主要是林地流轉(zhuǎn)協(xié)議的簽訂主體問題和楊某甲,、楊某乙是否有權(quán)分配案涉款項(xiàng)的問題。針對雙方爭議的問題,，白丞博法官認(rèn)真翻閱卷宗,，深入了解案情，仔細(xì)查找相關(guān)法律規(guī)定和案例,，最終認(rèn)定涉案林地流轉(zhuǎn)協(xié)議的簽訂主體是六組村民和南召某石業(yè)公司,，而非村民小組。賈某宏等人起訴要求南召某石業(yè)公司繼續(xù)按照合同約定支付補(bǔ)償款,，符合雙方合同約定,，應(yīng)當(dāng)予以支持。最終,，二審改判南召縣某石業(yè)公司支付賈某宏,、楊某甲、楊某乙2020年度的林地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)6000元,。
該起合同糾紛,，村民小組共有八戶22名村民提起訴訟，案件的處理結(jié)果也直接關(guān)系著當(dāng)?shù)匕傩丈畹陌矊?，案件的處理,，平息了紛爭，八戶村民的生活又恢?fù)了往日的平靜,。“當(dāng)事人送來的錦旗是對我們工作最大的認(rèn)可,，我們也會繼續(xù)努力化解社會矛盾，維護(hù)社會穩(wěn)定和群眾合法利益,。”白丞博法官如是說,。 （編輯 施尚景）