謠言害人，但“舊謠新傳”危害更甚?，F(xiàn)實(shí)中最容易“舊謠新傳”的謠言,，往往和日常生活息息相關(guān)，如兒童走失,、食品安全,、財(cái)產(chǎn)安全,、健康知識(shí)等,。雖然權(quán)威部門曾經(jīng)發(fā)布過(guò)辟謠信息，但由于信息不對(duì)稱,，并非所有看過(guò)謠言的網(wǎng)民都能接收到辟謠信息,。于是，將信將疑之下,，許多人“寧可信其有,，不可信其無(wú)”。

    
據(jù)相關(guān)調(diào)查,，人身安全,、食品安全、疾病養(yǎng)生,，這三大主題的謠言,，最容易反復(fù)出現(xiàn)。明智者深感厭惡,，嗤之以鼻,；糊涂者不加辨別，焦慮轉(zhuǎn)發(fā),。這就給我們提出了一個(gè)嚴(yán)肅的課題——如何避免“謠言在前面飛呀飛，真相在后面追啊追”的尷尬？

    
“舊謠新傳”層出不窮,，究其原因,，從造謠者的角度來(lái)看，除少部分具有惡意外,，大多數(shù)是為了自己的私欲,，片面逐利，博人眼球,，一味追求用戶量,、點(diǎn)擊量,。一則謠言一旦發(fā)酵，一傳十十傳百百傳千千萬(wàn),，很快就是10萬(wàn)+,。真實(shí)的原創(chuàng)的內(nèi)容制作不易，而改頭換面,、穿個(gè)馬甲出來(lái)的卻輕而易舉,。相比之下，搭乘謠言的便車,，肯定劃算很多,。正所謂真相越來(lái)越少，謠言就會(huì)越來(lái)越多,。再看傳謠者,，一些人的隨手轉(zhuǎn)發(fā)，客觀上也助長(zhǎng)了謠言的傳播,。

    
說(shuō)一千道一萬(wàn),，根源在于造謠、傳謠的“成本”太低,。最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》中，有“用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊,、瀏覽次數(shù)達(dá)5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)500次以上”的司法標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)照此標(biāo)準(zhǔn),，很多人傳謠的行為已構(gòu)成入刑的條件。但實(shí)際上,，對(duì)于那些借謠言來(lái)進(jìn)行自媒體賬號(hào)運(yùn)營(yíng)的人來(lái)說(shuō),，面臨的處罰往往不過(guò)是刪文了事。對(duì)謠言的懲戒力度偏輕,，或者說(shuō)囿于取證難,、定性難而無(wú)法追究，造謠,、傳謠的風(fēng)險(xiǎn)太小,，謠言就容易滋生蔓延。

    
無(wú)論是新謠言,，還是舊謠言,，都是對(duì)社會(huì)秩序的公然戕害。因此,，必須加大執(zhí)法力度,，提高造謠,、傳謠的“成本”，從而讓人們不敢也不能再做謠言的制造者和傳播者,。