創(chuàng)新是企業(yè)的發(fā)展之本,。鄭州市規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)在此次創(chuàng)新活動中表現(xiàn)如何,？還存在哪些問題亟須解決？2018年1月21日,，國家統(tǒng)計局鄭州調(diào)查隊(duì)公布了近期對鄭州市83家規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)進(jìn)行的抽樣調(diào)查結(jié)果。

　　
【亮點(diǎn)   】　　
74家企業(yè)利潤　　
同比增長近九成

　　
被調(diào)查的鄭州市83家企業(yè)是如何篩選出來的,？　
國家統(tǒng)計局鄭州調(diào)查隊(duì)有關(guān)人士稱,，本次調(diào)查范圍為國家確定的規(guī)模以下工業(yè)抽樣調(diào)查目錄中正常上報的企業(yè)74家，樣本中非目錄企業(yè)9家,，調(diào)查樣本數(shù)共計83家,。　　
調(diào)查的標(biāo)準(zhǔn)時點(diǎn)為2016年12月31日，調(diào)查時期資料為2016年度,，即與2015年相比,，83家企業(yè)在2016年的創(chuàng)新情況。
創(chuàng)新包括很多方面,，本次調(diào)查是從哪個角度切入呢,？“產(chǎn)品服務(wù)、工藝流程,、組織管理和營銷模式等,，對任意一項(xiàng)進(jìn)行了創(chuàng)新的，都可以,。”該人士稱,。

　　
創(chuàng)新給企業(yè)帶來了什么變化？　
調(diào)查結(jié)果顯示,，在有創(chuàng)新活動的18家規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)中,，選擇增加了利潤、增加了產(chǎn)品或服務(wù)的品種,、提高了產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的最多,，均為6家，占比均為33.3%,；選擇降低了生產(chǎn)經(jīng)營成本,、提高了生產(chǎn)效率的均為5家，占比均為27.8%,；選擇擴(kuò)大了市場份額的為4家,，占比為22.2%；選擇減少了環(huán)境污染的為3家,，占比為16.7%,。

　　
調(diào)查還顯示，截至2016年11月底,，鄭州市74家正常生產(chǎn)規(guī)模以下工業(yè)企業(yè),，累計實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入38843.0萬元，比上年同期的35675.1萬元增加3167.9萬元，同比增長8.9%,；利潤總額實(shí)現(xiàn)1363.2萬元,，比上年同期的718.4萬元增加644.8萬元，同比增長89.8%,。

　　
【亮點(diǎn)   】　　
超八成企業(yè)表示　　
訂單平穩(wěn)或有所增加

　　
企業(yè)利潤增加,，那么訂單有沒有增多？
據(jù)對鄭州市2016年正常生產(chǎn)的74家規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)調(diào)查顯示,，當(dāng)年四季度企業(yè)產(chǎn)品訂貨量高于正常水平,、處于正常水平和低于正常水平的分別為1.4%、83.8%,、14.9%,；企業(yè)設(shè)備利用率高于正常水平、處于正常水平和低于正常水平的分別為1.4%,、85.1%,、13.5%。

　　
總體來看,，2016年四季度產(chǎn)品訂單和設(shè)備利用率處于正常及以上的企業(yè)均達(dá)到85%左右,，說明2016年四季度企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況較為平穩(wěn)。
訂單多了,，員工工資有沒有提高,？
調(diào)查顯示，截至2016年11月底,，鄭州市74家正常生產(chǎn)規(guī)模以下工業(yè)企業(yè),，應(yīng)付職工薪酬累計為4416.6萬元，比上年同期的4158.3萬元,，增加258.3萬元,，同比增長6.2%；從業(yè)人員為1932人,，比上年同期的1842人增加90人,，同比增長4.9%。
據(jù)對鄭州市2016年四季度正常生產(chǎn)的74家規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)調(diào)查顯示,，選擇本季度企業(yè)綜合經(jīng)營狀況良好和一般的分別占18.9%和71.6%,，只有9.5%的選擇不佳。說明2016年鄭州市規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)綜合生產(chǎn)經(jīng)營狀況較為平穩(wěn),，大部分為正常和良好,。

　　
【亮點(diǎn)   】
有創(chuàng)新活動的18家
均為制造業(yè)企業(yè)

　　
創(chuàng)新的方法有很多，鄭州市的企業(yè),，比較偏好哪一種,？
調(diào)查結(jié)果顯示,，被調(diào)查的83家企業(yè)中，有創(chuàng)新活動的企業(yè)為18家,，占比為21.7%,。其中，有技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)為12家,，占調(diào)查企業(yè)的14.5%,，占有創(chuàng)新活動企業(yè)的66.7%。

什么樣的企業(yè)對創(chuàng)新比較看重,？
調(diào)查結(jié)果顯示，在被調(diào)查的83家企業(yè)中,，有創(chuàng)新活動的企業(yè)為18家,，且全部為制造業(yè)企業(yè)。其中,，食品制造業(yè)2家,，紡織業(yè)1家，印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)1家,，文教,、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)1家,，石油加工,、煉焦和核燃料加工業(yè)2家，醫(yī)藥制造業(yè)1家,，化學(xué)纖維制造業(yè)1家,，非金屬礦物制品業(yè)3家，有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)1家,，通用設(shè)備制造業(yè)1家,，專用設(shè)備制造業(yè)1家，汽車制造業(yè)1家,，鐵路,、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)1家,，其他制造業(yè)1家,。

在有創(chuàng)新活動的18家企業(yè)中，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)數(shù)為12家,。
只開展了產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新的企業(yè)為7家,，占比為38.9%；只開展了工藝創(chuàng)新和只開展了組織創(chuàng)新的企業(yè)均為3家,，占比均為16.7%,；只開展了營銷創(chuàng)新的企業(yè)為2家,，占比為11.1%；開展了兩項(xiàng)以上創(chuàng)新的企業(yè)為3家,，占比為16.7%,。其中，既開展了產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新又開展了營銷創(chuàng)新的為1家,，既開展了組織創(chuàng)新又開展了營銷創(chuàng)新的為1家,，產(chǎn)品、組織,、營銷三項(xiàng)都開展了創(chuàng)新的為1家,。

　　
【亮點(diǎn)   】
17家企業(yè)為獨(dú)立創(chuàng)新

　　
企業(yè)搞創(chuàng)新時，喜歡獨(dú)立操作還是找個伴兒協(xié)同作戰(zhàn),？
調(diào)查顯示,，在有創(chuàng)新活動的18家企業(yè)中，獨(dú)立創(chuàng)新企業(yè)為17家,，有創(chuàng)新合作伙伴的企業(yè)僅有1家,，為印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)，其合作伙伴為客戶或供應(yīng)商,。

　　
創(chuàng)新的資金來源如何,？
調(diào)查顯示，在實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的12家企業(yè)中,，創(chuàng)新資金的來源有三個方面：自有資金,、銀行貸款、民間借貸,。其中資金來源選擇自有資金的企業(yè)最多,，有11家，選擇銀行貸款和民間借貸的企業(yè)均為1家,。

　　
企業(yè)創(chuàng)新的技術(shù)從哪兒來,？
調(diào)查顯示，在實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的12家企業(yè)中,，利用的技術(shù)來源為獨(dú)立研發(fā)的有9家企業(yè),，購買技術(shù)的有2家企業(yè)，合作開發(fā)的僅有1家企業(yè),，占比分別為75.0%,、16.7%和8.3%，說明鄭州市實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)的技術(shù)來源主要是靠獨(dú)立研發(fā),，小部分為購買技術(shù)和合作開發(fā),，沒有委托開發(fā)的。

　　
【瓶頸】
人才和技術(shù)短缺

　　
調(diào)查中,，在被問到“貴企業(yè)在創(chuàng)新中遇到的主要困難有哪些”時,，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新的12家企業(yè)中,，選擇人才短缺和適用技術(shù)短缺這兩項(xiàng)的最多，說明人員素質(zhì)有限和技術(shù)能力較低是嚴(yán)重影響鄭州市規(guī)模以下工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的兩塊短板,。 

　　
企業(yè)創(chuàng)新能享受稅費(fèi)減免嗎,？
調(diào)查結(jié)果顯示，在18家有創(chuàng)新活動的企業(yè)中,，享受了創(chuàng)新相關(guān)政策的企業(yè)數(shù)為9家,，占比達(dá)到一半。在享受創(chuàng)新相關(guān)政策企業(yè)中,，享受了稅費(fèi)減免政策的最多,，有4家企業(yè)，占比為44.4%,；享受了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的有3家,，占比為33.3%；享受了平臺支撐政策的企業(yè)有2家,，占比為22.2%；享受政府采購政策的有1家,，占比為11.1%,。沒有企業(yè)享受金融服務(wù)和人才保障政策。
那么,，是什么影響了創(chuàng)新政策的落實(shí)呢,？
調(diào)查結(jié)果顯示，在開展創(chuàng)新活動的18家企業(yè)中,，對影響創(chuàng)新政策落實(shí)的原因選擇最多的選項(xiàng)為“不滿足享受政策的條件”,，占比為38.9%；其次為不知道有相關(guān)政策,，占比為33.3%,；政策辦理手續(xù)繁瑣，占比為22.2%,；選擇政策吸引力不足及執(zhí)行力度不夠這兩項(xiàng)的占比均為16.7%,。