6月5日,，洛陽(yáng)市2023年文物協(xié)同保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)舉行，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布文物保護(hù)民事公益訴訟典型案例,。

日前,，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院審結(jié)了全省首例因非法修復(fù)可移動(dòng)文物被檢察機(jī)關(guān)提起文物保護(hù)民事公益訴訟的案件。

經(jīng)法院審理查明,，2021年,，被告李某某在倒賣文物過(guò)程中，為提高文物的銷售價(jià)格,，委托無(wú)文物修復(fù)資質(zhì)的被告張某對(duì)文物海獸葡萄鏡進(jìn)行除銹等非法處理,，李某某為此支付張某2萬(wàn)元費(fèi)用。

根據(jù)國(guó)家文物出境鑒定河南站出具的鑒定報(bào)告,，該海獸葡萄鏡屬唐代器物,，為一級(jí)文物。經(jīng)專家評(píng)估,，二被告的非法行為對(duì)文物價(jià)值造成的損失不可估量,，對(duì)已成事實(shí)的破壞無(wú)法復(fù)原，只能利用現(xiàn)有技術(shù)手段清除文物表面有害物質(zhì),，控制文物保存環(huán)境,，使文物能夠更長(zhǎng)久地保存。

洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為,，文物作為歷史的物質(zhì)遺存,，是歷史文化、民族精神的重要載體,，具有重要的政治,、經(jīng)濟(jì)、歷史,、文化和科學(xué)研究等價(jià)值,，且是不可再生、不可替代的資源,，具有明顯的公益屬性。檢察機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)二被告的行為可能損害社會(huì)公共利益,，經(jīng)依法履行公告程序,，在沒(méi)有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起訴訟的情況下，洛陽(yáng)市人民檢察院作為公益訴訟起訴人向該院提起文物保護(hù)民事公益訴訟，于法有據(jù),。二被告無(wú)資質(zhì)擅自修復(fù)涉案文物的行為,，不僅給文物本體造成損害，更嚴(yán)重破壞了文物的歷史,、文化,、藝術(shù)、科學(xué)研究等價(jià)值,，使社會(huì)公共資源受到減損,，社會(huì)公共利益受到損害，二被告的行為與涉案文物的損害,、公共利益的受損有直接因果關(guān)系,，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

因此,，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，判決：被告李某某、張某于判決生效之日起1個(gè)月內(nèi)連帶支付文物修復(fù)保護(hù)費(fèi)用2.95萬(wàn)元,；被告李某某,、張某于判決生效之日起1個(gè)月內(nèi)在國(guó)家級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

該案是全省首例因非法修復(fù)可移動(dòng)文物被檢察機(jī)關(guān)提起文物保護(hù)民事公益訴訟的案件,。以該案審理為契機(jī),，5月31日，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院在二里頭夏都遺址博物館掛牌成立全省首個(gè)“黃河文化司法保護(hù)基地”,，并積極與洛陽(yáng)市人民檢察院,、洛陽(yáng)市文物局溝通、會(huì)商,，形成了《關(guān)于文物保護(hù)協(xié)作機(jī)制的意見(jiàn)》,，通過(guò)法院審判、檢察監(jiān)督,、行政執(zhí)法的有效銜接,，形成文物保護(hù)工作合力，引導(dǎo)全社會(huì)樹(shù)立文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)的法治意識(shí),。

洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，文物保護(hù)工作是跨部門、跨系統(tǒng)的綜合性工作,，文物的司法保護(hù)也離不開(kāi)有關(guān)部門的支持與配合,，不能“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，必須強(qiáng)化協(xié)同配合,。

下一步,，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院將通過(guò)“執(zhí)法+司法+基地”模式,，綜合運(yùn)用刑事懲治犯罪、行政監(jiān)督預(yù)防,、民事定紛止?fàn)?、基地宣教警示功能，?shí)現(xiàn)法治力量對(duì)黃河文化的全面,、集中,、精準(zhǔn)護(hù)航。