5月4日,，南陽(yáng)市唐河縣人民法院聯(lián)動(dòng)唐河縣總商會(huì)人民調(diào)解委員會(huì),，成功調(diào)解了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件并當(dāng)場(chǎng)履行，既滿足了當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,，也最大程度地維護(hù)了案涉公司的權(quán)益,，實(shí)質(zhì)性地化解了矛盾糾紛。

2022年11月,，唐河縣某公司和朱某因雙方均對(duì)勞動(dòng)仲裁裁決不服相繼向唐河法院提起訴訟,，案經(jīng)審理后雙方對(duì)一審判決不服又提起上訴，經(jīng)南陽(yáng)中院審理后裁定發(fā)回重審,，該案歷經(jīng)多次處理,，雙方矛盾仍難以協(xié)調(diào)，互不相讓,。

（圖為特邀調(diào)解員簡(jiǎn)朝貴與企業(yè)負(fù)責(zé)人面對(duì)面調(diào)解）

該案發(fā)回后,，由唐河法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)王云鵬承辦,?？紤]到雙方勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛較為復(fù)雜，耗時(shí)越久越不利于公司發(fā)展,，也對(duì)朱某本人造成諸多困擾,。為妥善化解矛盾，王云鵬在了解雙方意向后,，聯(lián)合唐河縣總商會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員,、商會(huì)會(huì)長(zhǎng)簡(jiǎn)朝貴認(rèn)真分析研判案情，共同組織雙方溝通協(xié)調(diào),，提出協(xié)商方案,，經(jīng)過(guò)王云鵬的詳細(xì)釋法明理、簡(jiǎn)會(huì)長(zhǎng)的耐心調(diào)解,，最終促成該公司與朱某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，并于2023年5月4日當(dāng)天一次性支付朱某補(bǔ)償款34800元，案件得以實(shí)質(zhì)性化解,。

近年來(lái),，唐河法院持續(xù)推動(dòng)構(gòu)建“法院＋商會(huì)”一站式多元解紛新格局，完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制,，加大糾紛訴前,、訴中調(diào)解力度,，充分運(yùn)用法治手段，切實(shí)讓人民群眾和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)感受到司法的效率和溫情,。