3月13日下午,，洛陽市召開2023年“3·15國際消費(fèi)者權(quán)益日”新聞發(fā)布會，公布了2023年第一批民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動典型案例,。
2022年以來,，洛陽市各級市場監(jiān)管部門堅(jiān)決落實(shí)“四個最嚴(yán)”要求，聚焦民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈,、社會輿論關(guān)注的突出問題,，重拳出擊，嚴(yán)厲打擊哄抬物價,、商標(biāo)侵權(quán),、虛假宣傳、不合格食品等違法違規(guī)行為,，查辦了一批與群眾生活緊密相關(guān)的違法案件,。
案例一：洛陽某藥業(yè)有限公司未經(jīng)許可從事第三類醫(yī)療器械經(jīng)營活動和哄抬價格案
2023年1月5日，洛陽市市場監(jiān)管局依法對洛陽某藥業(yè)有限公司未經(jīng)許可從事第三類醫(yī)療器械經(jīng)營活動和哄抬價格的違法行為作出沒收違法所得215.11元,、沒收違法經(jīng)營的300人份新型冠狀病毒（2019-nCoV）抗原檢測試劑盒（乳膠法）,、并處罰款50325.55元的行政處罰,。
2022年12月15日,，洛陽市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對洛陽某藥業(yè)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其分別于2022年11月27日購進(jìn)20盒新型冠狀病毒（2019-nCoV）抗原檢測試劑盒（乳膠法）（生產(chǎn)批號：019221101）和2022年12月3日購進(jìn)24盒新型冠狀病毒（2019-nCoV）抗原檢測試劑盒（乳膠法）（生產(chǎn)批號：202205052）,，并通過在“美團(tuán)”網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)平臺開設(shè)的店鋪銷售2盒（共計(jì)50人份）,。因上述產(chǎn)品屬于第三類醫(yī)療器械，其未取得《醫(yī)療器械經(jīng)營許可證》從事上述經(jīng)營活動屬于違法經(jīng)營醫(yī)療器械,。
此外,，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該單位于2022年9月10日購進(jìn)10盒“連花清瘟顆粒”藥品，購進(jìn)價格19.89元/盒,，并于2022年12月2日零售9盒上述“連花清瘟顆粒”,，單價38元；2022年12月6日在“拼多多”開設(shè)的店鋪銷售1盒上述“連花清瘟顆粒”,，售價85元,，該單位在成本未增加時大幅度提高銷售價格，遠(yuǎn)高于同時期該商品的進(jìn)銷差價率，構(gòu)成哄抬價格違法行為,。
該單位未經(jīng)許可從事第三類醫(yī)療器械經(jīng)營活動的行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十二條第一款的規(guī)定,，哄抬價格的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第三項(xiàng)的規(guī)定，洛陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第八十一條第一款第三項(xiàng)和《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第六條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,，依法對其作出行政處罰,。
新冠肺炎病毒抗原檢測試劑盒屬于第三類醫(yī)療器械，無資質(zhì)的個人私自販賣是違法行為,。如果私自售賣的抗原試劑是假冒偽劣產(chǎn)品,，或者是以假充真、以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,，而且銷售金額較大的,，還涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。
案例二：洛陽市洛龍區(qū)某五金電料商行銷售侵犯“鄭星”注冊商標(biāo)專用權(quán)電線案
2022年4月29日,，洛陽市市場監(jiān)管局依法對洛陽市洛龍區(qū)某五金電料商行銷售侵犯“鄭星”注冊商標(biāo)專用權(quán)電線的違法行為作出沒收涉案侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的電線157盤和偽造注冊商標(biāo)的合格證530張,，沒收違法所得498元、并處罰款75000元的行政處罰決定,。
2022年3月10日,，洛陽市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報組織執(zhí)法人員對洛陽市洛龍區(qū)某五金電料商行進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其正在經(jīng)營標(biāo)示“鄭星”商標(biāo)的電線,，經(jīng)鄭州第三電纜有限公司鑒別,，上述電線侵犯了該公司“鄭星”注冊商標(biāo)的專用權(quán)。其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定,，洛陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,，依法對其作出行政處罰。
假冒注冊商標(biāo)賣假貨,，成本低,，利潤高，成了不法商家關(guān)注的“商機(jī)”,。殊不知,，這種行為已經(jīng)侵犯到了他人的知識產(chǎn)權(quán)，輕則接受行政處罰,，重則面臨刑罰,。
案例三：洛陽某電子科技有限公司市場混淆案
2022年7月19日，洛陽市西工區(qū)市場監(jiān)管局依法對洛陽某電子科技有限公司的市場混淆行為作出罰款3000元的行政處罰決定,。
2022年5月16日,，洛陽市西工區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)洛陽某電子科技有限公司未經(jīng)授權(quán)在經(jīng)營門店兩側(cè)使用“蘋果專賣店、維修服務(wù)商”字樣,，其行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第（四）項(xiàng)“其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為”的規(guī)定,，該局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款的規(guī)定，對其作出罰款3000元的行政處罰。
從市場混淆行為的目的來看,，該行為的實(shí)施者之所以要假冒或仿冒別人產(chǎn)品的商業(yè)標(biāo)示,、商品名稱、外包裝,、裝潢,，目的就是將自己的商品、營業(yè)或服務(wù)與別人的商品混淆在一起無法讓人進(jìn)行正確區(qū)分,，使購買者發(fā)生誤認(rèn),、誤購。
案例四：偃師區(qū)某油脂調(diào)味品加工廠香油非法添加案
2022年6月2日,，洛陽市偃師區(qū)市場監(jiān)管局依法對偃師區(qū)某油脂調(diào)味品加工廠生產(chǎn)香油非法添加“香油精”的違法行為移送公安機(jī)關(guān),。
2021年10月，洛陽市偃師區(qū)市場監(jiān)管局收到外省多份關(guān)于偃師區(qū)某油脂調(diào)味品加工廠生產(chǎn)香油的《檢驗(yàn)報告》,，稱香油產(chǎn)品中檢出“乙基麥芽酚”成分,，結(jié)論為不合格。2022年2月,，偃師區(qū)市場監(jiān)管局依法對其作出罰款10萬元的行政處罰,，并監(jiān)督其拆除全部機(jī)器設(shè)備。2022年4月,，該局再次收到其生產(chǎn)香油的不合格報告,，標(biāo)示的生產(chǎn)日期為設(shè)備拆除后。洛陽市偃師區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)依法開展深入調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)其新的非法加工窩點(diǎn),，執(zhí)法人員依法對現(xiàn)場生產(chǎn)的香油及生產(chǎn)工具、設(shè)備等予以扣押,。因案值達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn),，洛陽市偃師區(qū)市場監(jiān)管局依法將案件移送公安機(jī)關(guān)。
“乙基麥芽酚”是香油精的主要成分,，國家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定,，植物油脂中不得添加食品用香精香料，攝入過多“乙基麥芽酚”,，易引起肝腎損傷，影響骨骼生長,。
案例五：洛陽市洛龍區(qū)某紙品百貨行銷售侵犯“Vinda 維達(dá)” 注冊商標(biāo)專用權(quán)紙制品案
2022年1月30日,，洛陽市洛龍區(qū)市場監(jiān)管局依法對洛龍區(qū)某紙品百貨行銷售侵犯“Vinda 維達(dá)”注冊商標(biāo)專用權(quán)紙制品的違法行為作出沒收侵權(quán)產(chǎn)品、罰款30000元的行政處罰決定,。
2021年10月19號,，洛陽市洛龍區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對洛龍區(qū)某紙品百貨行進(jìn)行檢查，在其倉庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)有標(biāo)稱“Vinda 維達(dá)”注冊商標(biāo)衛(wèi)生紙。經(jīng)維達(dá)廠家打假人員現(xiàn)場鑒定,，以上批次標(biāo)稱“Vinda 維達(dá)”注冊商標(biāo)紙屬假冒該公司產(chǎn)品,。其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定,，洛陽市洛龍區(qū)市場監(jiān)管局《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定依法對其作出行政處罰,。
本案中的紙品百貨行，其銷售的商品侵害“Vinda 維達(dá)”注冊商標(biāo)專用權(quán),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán),、賠償損失的民事責(zé)任。而作為消費(fèi)者,，在購買商品時也要注意到商品包裝上是否印刷有商標(biāo),、生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期,、二維碼等信息,，不能僅圖便宜而購買侵權(quán)產(chǎn)品。
案例六：欒川縣某大藥房有限公司發(fā)布藥品違法廣告案
2022年11月8日,，欒川縣市場監(jiān)管局依法對欒川縣某大藥房有限公司發(fā)布藥品違法廣告的行為作出罰款10萬元的行政處罰,。
2022年7月20日，欒川縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報對欒川縣某大藥房有限公司進(jìn)行檢查,，發(fā)現(xiàn)其在拼多多網(wǎng)店銷售“普樂安片”時,，發(fā)布的宣傳內(nèi)容與藥品說明書不一致。其行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十條第一款,、《中華人民共和國廣告法》十六條第二款的規(guī)定,，欒川縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，依法對其作出行政處罰,。
藥品是特殊商品,，關(guān)系到消費(fèi)者的生命健康安全，藥品適應(yīng)癥（功能主治）的不準(zhǔn)確不清楚將會誤導(dǎo)消費(fèi)者等廣告受眾,，生命健康安全的保障應(yīng)當(dāng)高于廣告創(chuàng)意自由,。
案例七：曹某刷單炒信案
2021年12月17日，洛陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)市場監(jiān)管局依法對曹某刷單炒信的違法行為作出罰款30000元的行政處罰,。
2021年8月25日,，洛陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索，發(fā)現(xiàn)曹某通過浙江銀合文化傳媒有限公司架設(shè)的“安全區(qū)”平臺為其運(yùn)營的淘寶店鋪刷單,，對其商品的銷售數(shù)量作虛假宣傳,。從2020年8月10日到2020年10月31日，曹某通過三個平臺進(jìn)行刷單交易,，共計(jì)刷單1115筆,，虛假交易金額413622元,。其行為違反了《中華人民共和國電子商務(wù)法》第十七條之規(guī)定，洛陽市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國電子商務(wù)法》第八十五條,、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款和第二十條之規(guī)定,，依法對其作出行政處罰。
在電商平臺上,，用戶評價往往是消費(fèi)者選擇商品的重要參考因素,。也正因如此，一些不良賣家為吸引消費(fèi)者的注意力,，獲取更多交易機(jī)會,，尋找“刷手”進(jìn)行虛假交易，以不正當(dāng)方式提高商品銷量,、用戶好評度和店鋪信譽(yù),，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,。
案例八：張某某虛假宣傳案
2023年2月10日,，伊川縣市場監(jiān)管局依法對張某某虛假宣傳的違法行為作出罰款10萬元的行政處罰。
2022年8月16日,，伊川縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索對張某某涉嫌違法行為進(jìn)行調(diào)查,。經(jīng)查，張某某利用他人身份證在抖音平臺注冊多個賬號開設(shè)直播間帶貨,。銷售國產(chǎn)手表產(chǎn)品“梭爾”“天代”“維凱諾”時,，在直播間宣稱上述產(chǎn)品為瑞士名牌、瑞士機(jī)芯,、價值4,、5位數(shù)，甚至值一輛小車的價值,。當(dāng)事人無法提供銷售上述手表的產(chǎn)品檢驗(yàn)報告,，也無法證明所銷售產(chǎn)品為瑞士產(chǎn)品，也知道該產(chǎn)品實(shí)際售出價格為199元,、299元,、399元。其上述行為屬于對其商品虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者,，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條的規(guī)定,，伊川縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，依法對其作出行政處罰,。
“直播帶貨”作為新型商業(yè)模式,，受到社會各界的廣泛關(guān)注，社會資本也不斷向該領(lǐng)域集中,，促生了以“線上引流+實(shí)體消費(fèi)”的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新模式,。但在實(shí)踐中，執(zhí)法監(jiān)管不足,，直播違規(guī)頻發(fā),，司法維權(quán)舉證難度大等問題，已經(jīng)成為破壞直播數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要因素,。市場監(jiān)管部門主動作為,，強(qiáng)化對新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的監(jiān)管，保護(hù)線上消費(fèi)者合法權(quán)益,。