父母含辛茹苦養(yǎng)育子女,，到了晚年本應安享天倫之樂，卻因贍養(yǎng)問題與子女對簿公堂,。近日,，南陽市宛城法院溧河法庭通過互聯網庭審調解、上門調解妥善化解兩起贍養(yǎng)糾紛,，使老人老有所居,，老有所養(yǎng)，將矛盾調解在法庭,、化解在基層,，真正將楓橋式人民法庭創(chuàng)建工作落到實處。

網上開庭用情,、理,、法化解矛盾

8月中旬，一位77歲的老人因贍養(yǎng)問題將自己的兩個女兒告上法庭,。溧河法庭法官丁心然受理案件后,，第一時間了解到，老人的兩個女兒都是抱養(yǎng)而來,，早年分家時約定,，由大女兒照顧父親，小女兒照顧母親,。

老人丈夫去世后,，大女兒耕種的部分土地也給了母親，她認為自己已經盡到了給父親養(yǎng)老送終的義務,，照顧母親應該是妹妹的義務,。老人小女兒常年居住在外地，不能陪伴母親,，但會不定時給母親轉些生活費,。

法官丁心然找準癥結，先向大女兒耐心講解相關法律,，告知她贍養(yǎng)老人是每個子女應盡的義務,。同時考慮到大女兒之前對父親已經盡了主要的贍養(yǎng)義務,，在母親后續(xù)醫(yī)療費的承擔方面，兩個女兒也可以再進行協(xié)商,。經調解,，大女兒也愿意每月和二女兒一起承擔母親的生活、醫(yī)療費用,。

最終,，母女三人通過互聯網庭審達成了調解協(xié)議。這位老母親走出法庭時臉上也露出了久違的笑容,。

上門調解解決老人住房,、就醫(yī)難題

宛城區(qū)瓦店鎮(zhèn)89歲的回族老人王某2021年臘月在家中不慎摔倒，后做手術更換了兩次股骨頭,，行動不便。81歲的老伴丁某2010年患上腦萎縮常年無法照顧自己,。如今他們位于村里的老宅也因長久失修倒塌,，老兩口居無定所,，處境雪上加霜,，無奈將子女告上法庭,。

溧河法庭庭長周丹受理該案后,，考慮到涉案子女多，調解難度大,，于是提前介入訴前調解進行指導,。在案件調解時，周丹先與老人在外地的子女通過微信視頻固定調解意見,，考慮天氣炎熱,，兩位老人行動不便，周丹又制定上門調解方案,。最終,，歷時四個小時案件調解成功，不僅解決了老人的贍養(yǎng)費問題,，還解決了老人的住房、就醫(yī)等一攬子問題,。

百善孝為先,，贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,，也是法律規(guī)定成年子女應盡的義務,。兩起贍養(yǎng)糾紛的化解僅僅是溧河法庭持以人民為中心的發(fā)展理念，創(chuàng)新踐行新時代楓橋經驗,，緊緊圍繞“矛盾不上交,，就地化解”，將大量矛盾解決在訴訟前的一個縮影,。

今后,，宛城區(qū)人民法院將繼續(xù)深化“楓橋經驗”，不斷延伸審判觸角,，找準發(fā)力點,、切入點，力求將五個基層人民法庭均創(chuàng)建為“楓橋式法庭”,，把矛盾調解在法庭,、化解在基層、解決在當地,，做到小案不出鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）,、大案不出區(qū)、矛盾不上交,，讓“小法庭”展現“大作為”,。