8月25日，南陽市唐河縣法院城區(qū)法庭巡回審理一起產(chǎn)品責(zé)任糾紛案,。唐河縣人民檢察院指派兩名工作人員出庭支持起訴,。

2021年10月份，原告李某在被告南陽某汽車銷售公司購買一輛某知名品牌轎車,，一個月后,，原告在第一次保養(yǎng)時向該汽車銷售公司反映，汽車在駕駛過程中存在發(fā)動機(jī)抖動現(xiàn)象,，提出更換新車的要求,，被告公司表示愿意檢測維修，原告李某認(rèn)為該公司存在欺詐行為不同意維修，并將車輛開走繼續(xù)使用,，后原告起訴南陽某汽車銷售公司,，要求被告承擔(dān)退一賠三的責(zé)任共計損失409625.5元。

“現(xiàn)在開庭”,，隨著法槌聲響起,，庭審正式開始。經(jīng)過法庭調(diào)查后,，原被告雙方圍繞爭議焦點,，展開了激烈的辯論。

原告方代理人稱：該車輛購買一個月后發(fā)動機(jī)出現(xiàn)抖動現(xiàn)象,，被告有欺詐消費者行為,，堅持退一賠三的訴求。

被告方代理人辯稱：原告在提出發(fā)動機(jī)抖動問題時,，我們第一時間表示會安排檢測維修,，原告不同意并將車輛開走繼續(xù)使用，該車現(xiàn)已行駛8000多公里并且仍能正常使用,，現(xiàn)在無法證明到底是車主自身操作問題還是車輛本身質(zhì)量問題造成發(fā)動機(jī)抖動,。表示愿意在法定范圍內(nèi)進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過兩輪辯論后,，韓群長法官當(dāng)庭組織調(diào)解,，因雙方分歧較大,，暫無法達(dá)成一致意見,。法庭將擇日宣判。

庭審后,，韓群長法官向在座旁聽人員發(fā)放了防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙普法手冊,，教育引導(dǎo)在場群眾提高警惕，提高防范電信詐騙意識,。