暑假期間,,很多父母通常會帶孩子去兒童樂園,、水上樂園玩耍,。園區(qū)里充氣蹦床、城堡滑梯……各種娛樂設(shè)施層出不窮,,各個游樂場所也都是人山人海,。暑假玩得開心,安全問題更加不容忽視,。近日,,南陽市宛城區(qū)人民法院茶庵法庭依法審理了一起健康權(quán)糾紛案件。
2021 年2 月,,尹某與妹妹在其母親孫某的帶領(lǐng)下,,去南陽某文化娛樂有限公司經(jīng)營的蹦床上玩。玩耍期間,,尹某站立未穩(wěn),,此時在蹦床上玩的另一男孩在蹦床上正常彈跳,因該男孩體重過重,,造成姐妹倆碰撞到一起,,尹某的門牙被撞出血。后尹某被送往醫(yī)院治療,,南陽某文化娛樂有限公司在墊付當天的診療費后,,雙方對后續(xù)治療費及康復費用協(xié)商不成。原告尹某家屬遂將某文化娛樂有限公司訴至法院,,請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費,、后續(xù)治療費、交通費,、精神撫慰金,、營養(yǎng)費、義齒安裝費共計73836.12 元,。
宛城法院經(jīng)審理認為,,尹某在蹦床上玩耍時,南陽某文化娛樂有限公司未盡到經(jīng)營安全保障義務,,而尹某系無民事行為能力人,,其在場的母親孫某作為監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責,雙方均具有過錯,。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達成調(diào)解協(xié)議:扣除南陽某文化娛樂有限公司向尹某墊支的2,223.76 元醫(yī)療費,,南陽某文化娛樂有限公司再向尹某賠償醫(yī)療費,、后續(xù)治療費等各項費用共計23,000元 ;調(diào)解協(xié)議達成后,,原告不能再就此事件向被告索要任何其它賠償,,今后雙方對此再無糾紛,。
法官說法:根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定:“賓館、商場,、銀行,、車站、機場,、體育場館,、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者,、管理者或者群眾性活動的組織者,,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,,應當承擔侵權(quán)責任,。”該案中,因南陽某文化娛樂有限公司未盡到經(jīng)營安全保障義務,,在場的母親孫某作為監(jiān)護人也未盡到監(jiān)護職責,,最終導致尹某損害發(fā)生。時下,,各種游樂設(shè)施層出不窮,,但是經(jīng)營者在從事經(jīng)營管理活動時,往往安全防護措施做不到位,,兒童監(jiān)護人的安全風險意識也比較薄弱,,從而導致安全隱患大大增加,危險無時無刻不在,。游樂設(shè)施的經(jīng)營者應及時有效采取安全對策,,從而減少和避免類似事故的發(fā)生。