7月12日,，南陽市唐河縣法院城區(qū)法庭審理一起民間借貸案件，經(jīng)過庭前,、庭后多輪“背靠背”調(diào)解,，力促一件持續(xù)五年的糾紛當(dāng)庭化解，受到了雙方當(dāng)事人,、代理人的贊譽,。

早在2018年5月5日，被告王某因擴大經(jīng)營,、購買器材向好友原告陳某借款10萬元,，約定還款時間為2020年5月5日，隨后陳某多次追要借款引起了王某不滿,，雙方言語沖突,，致使多年友情破裂，陳某一氣之下訴至法院,。庭前調(diào)解階段,，案件承辦人韓群長法官詢問還款數(shù)額時，被告王某稱已還現(xiàn)金2萬元,、微信轉(zhuǎn)賬14600元,，共計34600元，但未提交相應(yīng)的證據(jù),；原告陳某稱被告王某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式共還款20600元,，并提交了轉(zhuǎn)賬記錄。就還款金額雙方各執(zhí)一詞,，情緒較為激烈,，案件調(diào)解工作一度陷入僵局。

庭審結(jié)束后,，法官采取了“背靠背”的調(diào)解方式,，分別對原、被告進行釋法說理,，原,、被告雙方都表示愿意各退一步，原告不再向被告追要逾期借款利息,，可寬限還款時間,；被告愿意分期向原告償還剩余8萬元借款并當(dāng)庭履行了該案訴訟費1150元。

在雙方掃碼支付的時候,，法官語重心長地對被告說：“朋友或許很多,，但要加倍珍惜那個在有困難時愿意幫助你的朋友”,，雙方當(dāng)事人握手言和，連聲對法官說道：“謝謝,，法官,，你們辛苦了”，滿意地走出了法庭,。

唐河縣法院城區(qū)法庭以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”工作為契機,，不斷加大案件調(diào)解力度，堅持把調(diào)解貫穿案件辦理全過程,，切實將矛盾糾紛化解在源頭,。