生命只有一次，溺水只差一念,。

花季少年酒后洗澡溺亡,，

失去了年僅十四五歲的生命，

家屬悲痛欲絕,，

將雇主,、用餐飯館、同去游泳的伙伴及其父母一同告上法庭,，

索要賠償,。

這溺水身亡誰之過?

2021年9月，經(jīng)在南陽市社旗縣某火鍋店務(wù)工的來某介紹,，某火鍋店招用牛某為服務(wù)員,，月工資1800元,，提供住宿。當(dāng)日下午牛某即在該火鍋店工作,，當(dāng)晚10點(diǎn)左右,，來某、牛某,、王某三人相約出去喝酒,，該火鍋店未對(duì)牛某就寢、外出情況進(jìn)行約束管理,。10時(shí)30分許,，來某、牛某和王某到某大排檔聚餐,，三人先后向該大排檔要了十五瓶啤酒,，其間牛某與王某曾因飲酒過量到衛(wèi)生間嘔吐，三人喝至次日凌晨時(shí)分,。席間,，王某到鄰近的某河，從河里摸上來一條魚放在餐桌上,，讓來某和牛某看,。

聚餐結(jié)束后，王某首先提議下河看魚,，牛某說下河泡腳,，三人一同來到某河岸邊。牛某,、來某把衣服脫下,，先后下水，王某則在河邊拿手機(jī)照水,、看魚,。牛某和來某沿臺(tái)階下水的過程中，王某則離開河邊找棍子,。來某下水時(shí),，踩到水里的臺(tái)階，失足滑倒在水里,，喝了幾口水后,，就往岸邊游去。此時(shí),，來某發(fā)現(xiàn)牛某溺水在水里撲騰,，試圖救助，但被牛某拉著胳膊,、按著頭,，無力施救,。來某掙脫牛某游回岸邊，試圖解開鞋帶用鞋帶救牛某,，但又感覺不行,。

此時(shí)，王某回到河邊得知牛某溺水,，來某讓王某去路上喊人,，但沒喊來人。來某跑到之前就餐的大排檔,，告訴前臺(tái)收銀員,，說有人掉河里了，收銀員告知該大排檔的經(jīng)營(yíng)人張某,，張某喊著經(jīng)理等人趕到河邊施救,。河里已不見動(dòng)靜，順著河往下游找,，也沒找到。來某打了“110”“119”報(bào)警電話和“120”急救電話,。警察和消防人員趕到后立即展開救援,，次日上午10時(shí)許，牛某被打撈上岸時(shí)已死亡,。牛某父母因賠償事宜,，訴至社旗法院。

社旗法院經(jīng)審理認(rèn)為,，受害人牛某在該案事故發(fā)生時(shí)已年滿十四周歲,，不滿十五周歲，屬于限制民事行為能力人,，對(duì)自己的行為具有一定的認(rèn)知和判斷能力,，其在過量飲酒后下河游泳，將自身生命置于危險(xiǎn)之中,，最終導(dǎo)致自己溺水死亡,，其對(duì)自己的死亡存在較大過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人,，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育,，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)益,。二原告作為牛某的父母，本應(yīng)為牛某提供生活,、健康,、安全等方面的保障,，對(duì)牛某進(jìn)行安全教育，提高其自我保護(hù)意識(shí)和能力,，卻放任牛某未滿十五周歲外出務(wù)工,，使其脫離父母監(jiān)護(hù)單獨(dú)生活，二原告作為監(jiān)護(hù)人未盡到對(duì)牛某的保護(hù),、監(jiān)管義務(wù),，致使牛某飲酒后下河游泳溺水死亡，二原告具有較大過錯(cuò),，對(duì)牛某的死亡應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任,。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,；不足部分,，由監(jiān)護(hù)人賠償。”該案中,，受害人牛某與被告來某,、王某均系年滿十四周歲的限制民事行為能力人，對(duì)飲酒的危害具有一定的認(rèn)知能力,，三人在聚餐時(shí)共同過量飲酒,，處于危險(xiǎn)狀態(tài)。被告王某在飲酒期間從河里摸上來一條魚放在餐桌上,，在飲酒后首先提議下河看魚,，三人共同來到河邊活動(dòng)，人身危險(xiǎn)性顯著增加,。此項(xiàng)危險(xiǎn)行為是導(dǎo)致牛某溺亡的誘因,。在牛某脫衣下河游泳時(shí)，被告來某,、王某未加勸阻,，來某也脫衣下水，積極參與危險(xiǎn)行為,，在牛某溺水后被告來某,、王某雖盡力救助，但不足以彌補(bǔ)其在共同飲酒,、邀約下河危險(xiǎn)行為中存在的過錯(cuò),，故被告來某,、王某對(duì)牛某的死亡負(fù)有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,；又因其二人未提供證據(jù)證實(shí)有財(cái)產(chǎn)可供賠償,，應(yīng)由其各自的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第六十一條規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人不得招用未滿十六周歲未成年人,，國(guó)家另有規(guī)定的除外,。”被告某火鍋店非法招用未滿十六周歲的牛某為服務(wù)員，既未征得其監(jiān)護(hù)人同意,，也未將招用情況及時(shí)通知其監(jiān)護(hù)人,，應(yīng)對(duì)牛某承擔(dān)安全保護(hù)義務(wù)。被告某火鍋店在為牛某提供住宿的情況下,，對(duì)其就寢和外出情況沒有進(jìn)行約束和管理,，致使牛某在就寢時(shí)間外出飲酒后下河游泳，溺水身亡,，對(duì)事故的發(fā)生存在一定過錯(cuò),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第五十九條第一款規(guī)定：“學(xué)校,、幼兒園周邊不得設(shè)置煙,、酒、彩票銷售網(wǎng)點(diǎn),。禁止向未成年人銷售煙、酒,、彩票或者兌付彩票資金,。煙、酒和彩票經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置不向未成年人銷售煙,、酒或者彩票的標(biāo)志,；對(duì)難以判明是不是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件,。” 禁止向未成年人出售酒,，這是基于對(duì)未成年人的特殊保護(hù)，國(guó)家對(duì)經(jīng)營(yíng)者提出的禁止性要求,，一旦違反該規(guī)定的,，屬于違法行為，當(dāng)然是過錯(cuò)行為,。該案中,，牛某、來某和王某三人來到被告張某經(jīng)營(yíng)的某大排檔用餐飲酒,，該三人處于十四五歲年齡,，在三人向該大排檔服務(wù)人員提出購買啤酒時(shí),，服務(wù)人員通過三人的外貌特征言行舉止可以判明其屬于未成年人，或者難以判明是不是未成年人的,，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件,。但該大排檔違反了上述法律禁止性規(guī)定，在向該三未成年人出售了十二瓶啤酒,，三人喝完后又向其出售三瓶啤酒,。酒精對(duì)人的精神具有麻醉作用，飲酒后人的反應(yīng)能力,、對(duì)自我的控制能力,、對(duì)危險(xiǎn)的判斷能力均會(huì)下降，飲酒后從事本身就具有一定危險(xiǎn)性的行為將增加該行為的危險(xiǎn)性,。牛某,、來某和王某在飲酒后到河邊活動(dòng)，牛某與來某脫衣下河游泳,，牛某最終溺水死亡,。該大排檔違法出售啤酒導(dǎo)致牛某等人再實(shí)施以上危險(xiǎn)行為的危險(xiǎn)性增大，該出售啤酒的行為與牛某溺亡之間存在因果關(guān)系,，該大排檔經(jīng)營(yíng)者被告張某,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

綜上,，法院判決,，被告來某父親、被告王某父親各賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1萬元,；被告某火鍋店賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)7萬元,；被告張某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)3萬元。宣判后,，某火鍋店,、大排檔的經(jīng)營(yíng)人張某上訴，南陽市中級(jí)人民法院駁回上訴,，維持原判,。

法官說法：大好年華不幸溺亡，令人心痛,。但家庭監(jiān)管和孩子自身安全防范意識(shí)的缺失,，是更應(yīng)該反思的地方。該案承辦法官表示,，生命的逝去值得我們每個(gè)人警醒,，社會(huì)、家庭、學(xué)校,、各職能部門等都要重視起來,，加強(qiáng)未成年人安全防范意識(shí)。未成年人在受教育過程中,，因身心發(fā)育不成熟,，預(yù)判能力和控制能力較弱，渴望及早接觸社會(huì),，獲得獨(dú)立和自由,。在此過程中容易經(jīng)不住誘惑，作出沖動(dòng)行為,，需要社會(huì),、家庭等多方保護(hù)，父母為第一責(zé)任人,，要加強(qiáng)對(duì)子女的安全教育,，提高其自我保護(hù)意識(shí)和能力，對(duì)子女的飲酒,、交友等行為應(yīng)加以約束,、勸導(dǎo)。同時(shí),，也希望餐廳等營(yíng)業(yè)場(chǎng)所嚴(yán)格遵守《未成年人保護(hù)法》,，禁止向未成年人售賣煙酒，共同為青少年健康成長(zhǎng)創(chuàng)造良好環(huán)境,，避免悲劇再次發(fā)生,。