5月30日,，南陽市淅川縣人民法院公開開庭審理原告王某訴被告淅川縣商務(wù)局不履行法定職責(zé)糾紛一案,，該院黨組書記、院長白云擔(dān)任審判長,，行政審判庭庭長王文彬,、員額法官趙修遠(yuǎn)擔(dān)任審判員，商務(wù)局主持工作的行政機關(guān)負(fù)責(zé)人范某出庭應(yīng)訴,，并特別邀請了人大代表,、政協(xié)委員及行政機關(guān)執(zhí)法人員等20多人旁聽庭審。

該案原告王某認(rèn)為,，淅川縣商務(wù)局作為行政機構(gòu)改革后承接的主管單位,，未依據(jù)相關(guān)文件承擔(dān)原黃金局的責(zé)任，沒有上報遺留項目問題,，解決某機采砂金礦原礦長（即原告父親）的工資和墊付的養(yǎng)老金問題,，因此訴至法院，要求被告履行行政職責(zé),。

5月24日,，合議庭經(jīng)過召開庭前會議，認(rèn)為該案涉及政策性強,，糾紛歷時久遠(yuǎn),，為促進(jìn)行政爭議的實質(zhì)性化解，該案有必要納入行政爭議協(xié)調(diào)化解中心化解,。隨后,，合議庭在淅川縣行政爭議協(xié)調(diào)化解中心組織原、被告雙方進(jìn)行首次協(xié)調(diào)化解推進(jìn)工作,。

5月30日上午,，該案件如期開庭。整個庭審嚴(yán)肅有序,，層次分明,，重點突出,。既是一場辨法析理的溝通對話，又是一次依法行政的宣傳課堂,。休庭期間,，審判長白云耐心細(xì)致地對雙方當(dāng)事人進(jìn)行了解釋溝通。經(jīng)過多方努力,，最終原告接受了合議庭的協(xié)調(diào)化解方案,，當(dāng)庭撤回對被告淅川縣商務(wù)局的起訴。

白云院長表示,，將案件導(dǎo)入行政爭議協(xié)調(diào)化解機制,，有助于行政爭議實質(zhì)性化解，能夠有效促進(jìn)定紛止?fàn)?、案結(jié)事了,。而通過院、庭長帶頭辦理疑難復(fù)雜案件,、親自主持庭審和參與協(xié)調(diào)化解,，既有助于深入了解審判一線的實際情況，又可以展示法院的形象和工作水平,，進(jìn)而示范帶動全體干警鉆研業(yè)務(wù),、提升能力，不斷增強人民群眾的司法獲得感和滿意度,。