在“六一”兒童節(jié)即將到來之際,，南陽(yáng)市南召縣人民法院在對(duì)一起未成年人犯罪案一審宣判后,，為涉案未成年人送出一份特殊“禮物”——向涉案未成年人父母發(fā)出《家庭教育令》,，要求他們履行監(jiān)護(hù)責(zé)任和家庭教育的行為,，陪伴孩子健康成長(zhǎng)。

2021年5月18日晚上至5月19日凌晨期間,，未成年被告人雷某某,、孫某某等人來到南召縣某鎮(zhèn)某網(wǎng)吧，見到正在上網(wǎng)的未成年被害人惠某某,、張某某等人,。后雷某某等人經(jīng)預(yù)謀，以要求惠某某帶領(lǐng)其找人為由將惠某某等人帶至偏遠(yuǎn)僻靜處實(shí)施毆打,，并將惠某某的一部手機(jī)搶走并出售,。

南召法院在審理該案過程中了解到，雷某某等幾名未成年被告人,，或?qū)倭羰睾⒆?，或遭遇過父母離異，他們之所以出現(xiàn)違法犯罪行為,，與監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),，疏于管教，“隔代撫養(yǎng)”“嬌生慣養(yǎng)”有很大關(guān)系,。

南召法院認(rèn)為,，《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》對(duì)監(jiān)護(hù)人委托代為照護(hù)未成年子女有嚴(yán)格的前提條件限制，甚至有無正當(dāng)理由不得委托的禁止性規(guī)定,。未成年人的父母作為監(jiān)護(hù)人在有監(jiān)護(hù)能力的情況下,，無正當(dāng)理由長(zhǎng)期委托他人照護(hù)自己的孩子，主觀上忽視了孩子的生理,、心理狀況和情感需求,，客觀上對(duì)孩子的身心健康發(fā)育形成負(fù)面影響，屬于《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》中規(guī)定的怠于履行照護(hù)職責(zé)的行為，依法應(yīng)予糾正,。

針對(duì)監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)責(zé)任和家庭教育的行為,，該案一審宣判后，南召法院史洪舉法官對(duì)該案這幾名未成年被告人的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行了家庭教育指導(dǎo),，向他們發(fā)出了《家庭教育令》,，督促其切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任,，教育,、引導(dǎo)未成年子女樹立正確的世界觀,、人生觀,、價(jià)值觀；并提醒監(jiān)護(hù)人,，如若義務(wù)履行人違反下發(fā)的《家庭教育令》中的相關(guān)內(nèi)容,，法院將依據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》等規(guī)定，視情節(jié)輕重予以訓(xùn)誡,、罰款,、拘留，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。

2022年1月1日，《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》正式實(shí)施,，家庭教育從“家事”上升到“國(guó)事”,，父母?jìng)內(nèi)骈_啟“依法帶娃”新時(shí)代。該法第四十九條規(guī)定,，“公安機(jī)關(guān),、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中,，發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴(yán)重不良行為或者實(shí)施犯罪行為,，或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的，根據(jù)情況對(duì)父母或者其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡,，并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo),。”《家庭教育令》有利于依法糾正父母怠于履行家庭教育責(zé)任、不正確實(shí)施家庭教育以及其他侵害未成年人合法權(quán)益的行為,；有利于督促父母為未成年人提供良好的家庭環(huán)境,，全方位呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。