社區(qū)工作中,，他是人民群眾的貼心人,；疫情防控中,，他是沖鋒在一線的“領(lǐng)頭羊”,；參與陪審時，他是不穿法袍的審判員,，他用實際行動踐行著全心全意為人民服務(wù)的宗旨,，是西峽法院人民陪審員的優(yōu)秀代表。他,，就是南陽市西峽縣人民法院人民陪審員,、五里橋鎮(zhèn)龍湖社區(qū)黨支部書記喬思明。
一是加強自身學(xué)習(xí),，提高履職能力,。在2020年8月剛被選任為陪審員時，喬思明深感責(zé)任重大,，使命光榮,，他的內(nèi)心十分忐忑，擔(dān)心文化水平不足無法勝任陪審工作,。但是經(jīng)過縣法院組織的任前培訓(xùn),，喬思明了解到人民陪審員選任不重學(xué)歷更重閱歷，明白了人民陪審員的職責(zé)與使命,，更多需要發(fā)揮人民陪審員社會閱歷豐富,、熟悉社情民意的優(yōu)勢,，與法官的審判思維互補，助力審判高效有序進行,。樹立了信心的喬思明,，不但積極參加陪審業(yè)務(wù)的培訓(xùn)，并利用業(yè)余時間學(xué)習(xí)各類法律法規(guī),，翻閱《人民法院報》《河南法制報》等報刊,，收看審判相關(guān)法制節(jié)目，努力吸收更多庭審知識和陪審技巧,，做到讀懂,、吃透、記牢,、用準,，在陪審員實踐中得以實踐和鍛煉。
二是積極履行職責(zé),，依法行使權(quán)利,。喬思明珍惜每一次陪審機會，在接到開庭通知后,，主動聯(lián)系法官了解案件情況,，認真學(xué)習(xí)相關(guān)法律條款，結(jié)合法官梳理的矛盾焦點和案情實際,，對照法律條款進行分析和研究,，提高案件判斷能力。隨著參審案件越來越多,，喬思明也從一開始的不敢發(fā)聲,，到敢于在案件審理、評議和表決過程中發(fā)表自己的意見和建議,，以積極的姿態(tài)參與到庭審過程中去,。在一起執(zhí)行異議之訴案件中，馬某和張某共同代理某品牌名酒,，在經(jīng)營過程中兩人結(jié)婚并購置房產(chǎn),，后因經(jīng)營出現(xiàn)問題張某被他人起訴到法院，并申請強制執(zhí)行張某名下房屋,。丈夫馬某以其對被執(zhí)行房屋享有份額為由請求排除執(zhí)行,。在合議過程中喬思明提出，夫妻本是利益共同體,，按照權(quán)利義務(wù)對等原則,，馬某不能只享受經(jīng)營形勢好時的權(quán)利，出現(xiàn)虧損時卻不愿履行義務(wù),。最終,，合議庭采納了喬思明的意見,，駁回了馬某的起訴。
三是立足“雙重身份”,，詮釋為民初心,。作為一名天天和群眾打交道的社區(qū)干部，喬思明經(jīng)常處理各類群眾糾紛,，他深知調(diào)解工作對于基層矛盾化解的重要性,。在參審過程中，他充分發(fā)揮群眾工作經(jīng)驗豐富的優(yōu)勢,，積極參與調(diào)解,，并主動開展庭后勸解，當(dāng)事人也更容易接受他的勸導(dǎo)和解釋,。今年年初,，西峽法院在全縣范圍開展“五心聯(lián)動進社區(qū)”活動，喬思明得知后,，主動與法院聯(lián)系,，在社區(qū)公布自己聯(lián)系方式，成為物業(yè)管理部門,、律師,、物業(yè)和業(yè)主之間溝通聯(lián)絡(luò)的橋梁，及時解答群眾法律法規(guī)及相關(guān)政策咨詢,，不懂的問題就第一時間與法官,、律師聯(lián)系協(xié)調(diào)，實實在在為物業(yè)和業(yè)主釋疑解惑,，化解社區(qū)矛盾,，讓群眾感受到法治就在身邊,。
四是做好角色轉(zhuǎn)換,，開展普法宣傳,。近兩年的陪審工作,，使喬思明學(xué)到了不少法律知識，每次陪審?fù)戤?，他都會把所見,、所學(xué)、所想及時進行歸納總結(jié),，并把所學(xué)的法律知識和積累的陪審經(jīng)驗運用到社區(qū)工作中,，在不同場合同社區(qū)群眾進行交流分享，引導(dǎo)群眾增強法律意識,，增強防范能力,。在陪審過幾起電信詐騙和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪案件后,，喬思明發(fā)現(xiàn)這類案件十分普遍，一方面受害人防范意識和警惕意識不強,，容易上當(dāng)受騙,，另一方面幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的被告人往往心存僥幸認識不到自己的行為構(gòu)成犯罪。于是,，喬思明對這兩類案件情況進行總結(jié),，搜集相關(guān)法律知識，印制宣傳頁,，組織開展專題宣傳普法活動,，通過以案說法提醒社區(qū)群眾提高識騙、防騙能力,，遠離電信詐騙和違法犯罪,。
“人民陪審員是不穿法袍的法官，是聯(lián)結(jié)法院和人民群眾的橋梁,，承載著黨和人民的信任,，做好這份工作是我義不容辭的責(zé)任。”兩年來,，喬思明同志先后參審各類案件35件,，他始終堅持盡職盡責(zé)，充分發(fā)揮陪審員的職能作用,，為促進司法公開,、推動司法公正、樹立司法公信貢獻著自己的力量,。