人們常說(shuō)養(yǎng)兒防老，可是現(xiàn)實(shí)生活中都能如此嗎,？5月20日上午,，信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院邢集法庭通過(guò)開(kāi)設(shè)巡回法庭的方式，開(kāi)庭審理了一起贍養(yǎng)糾紛案,。

家住平橋區(qū)邢集鎮(zhèn)的九旬老人廖某與丈夫育有二子四女,，丈夫早年過(guò)世之后廖某便獨(dú)自將6個(gè)子女撫養(yǎng)長(zhǎng)大,，隨著子女成家立業(yè)，廖某也邁入老年,，常年跟隨小兒子一家生活,。但隨著老母親年事漸高，行動(dòng)不便,，小兒子一家無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),，其他子女因家庭內(nèi)部的多年積怨，相互慪氣,，拒絕前來(lái)照顧,，廖某一氣之下將六個(gè)子女告上法庭，請(qǐng)求判決子女支付贍養(yǎng)費(fèi),，履行贍養(yǎng)義務(wù)。

考慮到原被告所在地距離法庭較遠(yuǎn),，且子女較多,，因工作和家庭原因不便來(lái)到庭審現(xiàn)場(chǎng)，邢集法庭員額法官潘濤決定將法庭設(shè)置在邢集鎮(zhèn)大方莊村委會(huì),，通過(guò)巡回審判的方式與雙方進(jìn)行溝通交流,。

開(kāi)庭前，承辦法官仔細(xì)翻閱了案卷,，確定了爭(zhēng)議焦點(diǎn)為贍養(yǎng)主體,、贍養(yǎng)方式及費(fèi)用如何承擔(dān)。在庭審現(xiàn)場(chǎng),，各方當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)均發(fā)表了意見(jiàn),，在充分聽(tīng)取各當(dāng)事人的意見(jiàn)后，潘濤了解到,，被告子女們并不是不贍養(yǎng)老人,，只是6名子女之間因多年恩怨與誤會(huì)，沒(méi)有就贍養(yǎng)老人的問(wèn)題進(jìn)行良好的溝通,，所以造成了現(xiàn)在的老母親無(wú)人贍養(yǎng)的局面,，尤其是老人的大兒子因分家時(shí)未分得滿意的家產(chǎn)，早年與母親簽署了不贍養(yǎng)協(xié)議,，因此拒不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),。

找準(zhǔn)糾紛癥結(jié)所在后，潘濤從情,、理,、法幾方面對(duì)到場(chǎng)的5名被告子女及其家屬說(shuō)服教育、耐心溝通,，從家庭親情關(guān)系出發(fā),，釋法明理,，講明老人如何在艱苦歲月中將兄弟姐妹六人撫養(yǎng)成人，親情血緣關(guān)系永遠(yuǎn)割舍不斷,，小時(shí)候母親對(duì)每個(gè)子女的愛(ài)是平等的,，現(xiàn)在母親老了子女的贍養(yǎng)義務(wù)也是平等的，不因是否分得家產(chǎn),、分得家產(chǎn)的多少來(lái)決定,。通過(guò)潘濤的耐心調(diào)解，在場(chǎng)被告認(rèn)識(shí)到自己應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),，但因雙方還存在其他矛盾糾葛,，法庭決定給雙方一個(gè)冷靜處理期，擇日再次進(jìn)行調(diào)解,。

庭后,，邢集法庭的工作人員為在場(chǎng)當(dāng)事人發(fā)放了普法宣傳冊(cè)，并對(duì)在場(chǎng)當(dāng)事人的其他法律問(wèn)題進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)解答,。