倉(cāng)鼠可愛又萌萌噠的外表征服了很多人，不少人把倉(cāng)鼠當(dāng)作寵物來(lái)飼養(yǎng),。但是，寵物倉(cāng)鼠再可愛,，也會(huì)傷到人,。3月21日，頂端新聞·河南商報(bào)記者從南陽(yáng)市淅川縣人民法院了解到,，近日該院就成功調(diào)解一起寵物倉(cāng)鼠咬傷顧客的事件,。
3月17日，淅川縣人民法院訴訟服務(wù)中心謝蕊娜速裁團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解一起飼養(yǎng)倉(cāng)鼠咬傷小孩引發(fā)的糾紛案件,。
某理發(fā)店老板趙某飼養(yǎng)了一只十分可愛的小倉(cāng)鼠,，趙某將小倉(cāng)鼠關(guān)在籠子里，放在理發(fā)店內(nèi),。
2月份的一天,，楊某陪同姑姑到趙某的理發(fā)店理發(fā)，被可愛的小倉(cāng)鼠吸引,，圍著倉(cāng)鼠籠子看了起來(lái),。幾分鐘后，楊某手指被倉(cāng)鼠咬傷,，家長(zhǎng)立即將其帶到醫(yī)院注射了狂犬疫苗,、破傷風(fēng)疫苗并自行墊付了醫(yī)療費(fèi)用。因雙方調(diào)解未果,，楊某的父親委托律師起訴趙某,，要求賠付醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,。
謝蕊娜速裁團(tuán)隊(duì)法官助理王苗和調(diào)解員楊淅橋了解案情后,，及時(shí)聯(lián)系了原、被告雙方當(dāng)事人,，本著能調(diào)盡調(diào)的原則,，積極主動(dòng)給雙方當(dāng)事人做思想工作，希望雙方能夠協(xié)商和解。
調(diào)解初期,，因雙方矛盾十分激化,，為賠償數(shù)額爭(zhēng)執(zhí)不下，調(diào)解工作遇到了瓶頸,。即便如此,，法官助理王苗和調(diào)解員楊淅橋并沒有氣餒，為緩解雙方矛盾,，又采用了“背靠背”的調(diào)解方式,，一方面向原告楊某家長(zhǎng)詳細(xì)解釋了國(guó)家法律關(guān)于人身?yè)p害賠償中醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、交通費(fèi)等相關(guān)損失計(jì)算范圍,、標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)的相關(guān)規(guī)定,，同時(shí)也向原告說明調(diào)解結(jié)案有利于化解雙方矛盾，避免案件進(jìn)入二審及執(zhí)行階段的訴累,，引導(dǎo)原告客觀,、冷靜分析現(xiàn)狀，理智解決問題,。另一方面向被告趙某進(jìn)一步釋法明理,，講解了《民法典》第七編第九章飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，讓趙某認(rèn)識(shí)到了自己作為動(dòng)物飼養(yǎng)者,、管理者應(yīng)盡的法律義務(wù)及應(yīng)本案中承擔(dān)的法律責(zé)任,。
通過耐心細(xì)致，不厭其煩地調(diào)解,，原,、被告雙方最終自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告趙某自愿支付原告楊某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1913元,，楊某則放棄了其他訴訟請(qǐng)求,，案款于調(diào)解當(dāng)日結(jié)清。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1245條的規(guī)定,，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。在此提醒和呼吁動(dòng)物飼養(yǎng)人,，在日常生活中要履行好管理和看護(hù)義務(wù),，避免誤傷他人，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。