12月22日下午,，在信陽市平橋區(qū)人民法院“泥土情”調(diào)解室悉心調(diào)解下,，一起拖欠貨款糾紛案件得到實(shí)質(zhì)性化解。

夏某新經(jīng)營一家百貨超市,，周某海等20余家供應(yīng)商長期為該超市供應(yīng)食品,、酒水、飲料等貨物,，但夏某新一直未能按時(shí)向供應(yīng)商結(jié)清貨款,。

2021年初，夏某新將超市轉(zhuǎn)讓,，所欠周某海等20余家供應(yīng)商的貨款,，卻一直不予結(jié)清。無奈之下,，以周某海為代表的20余家供貨商將夏某新起訴到法院,。

該案轉(zhuǎn)入平橋法院“泥土情”調(diào)解室進(jìn)行訴前調(diào)解，調(diào)解員了解到夏某新所欠貨款有100元到上萬元不等,，供貨商曾多次聯(lián)系夏某新催促其還款,，但對方態(tài)度強(qiáng)硬、拒不配合,，隨即失聯(lián),。調(diào)解員們意識(shí)到單純催還貨款難度較大，只有為夏某新做通思想工作才是解決問題的最佳途徑,。

考慮到本案雙方當(dāng)事人均是個(gè)體經(jīng)營戶,，后續(xù)仍有可能合作往來，如能妥善化解此次糾紛,，不僅可以使雙方當(dāng)事人冰釋前嫌,，還有利于優(yōu)化法治化營商環(huán)境，有效保護(hù)市場經(jīng)濟(jì)主體的合法權(quán)益,。在制定詳細(xì)的調(diào)解方案后,，調(diào)解員多次給夏某新發(fā)送短信，從道德誠信方面給夏某新擺事實(shí),、講道理，說明利害關(guān)系,，勸其主動(dòng)出面調(diào)解,。

12月22日下午，夏某新來到“泥土情”調(diào)解室,，與供應(yīng)商代表進(jìn)行面對面調(diào)解,。面對情緒激動(dòng)的供貨商，調(diào)解員一方面勸導(dǎo)商戶和氣生財(cái)，另一方面對夏某新釋法明理,、分析利弊,。

在入情入理的調(diào)解下，夏某新答應(yīng)將剩余貨款還上,，雙方簽下承諾書,，夏某新對其中9家供應(yīng)商的欠款當(dāng)場結(jié)清，并與其余供應(yīng)商約定,，下周來到“泥土情”調(diào)解室當(dāng)面確認(rèn)貨款,、履行還款等事宜。至此,，該起案件得到圓滿化解,。

下一步，平橋法院將繼續(xù)深入貫徹“法治是最好的營商環(huán)境”理念,，通過多種調(diào)解方式將涉及市場經(jīng)濟(jì)主體糾紛的案件化解于訴前,，對于無法訴前調(diào)解的“快立、快審,、速調(diào),、快判”，調(diào)解先行,，調(diào)判結(jié)合,，充分發(fā)揮審判職能，努力營造公正,、高效的法治環(huán)境,，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境貢獻(xiàn)力量。

編輯：李英旋