12月9日上午，信陽市平橋區(qū)人民法院員額法官張素結束一起案件的庭審后,，一名在審判庭外等候了多時的當事人迎了上去,，將一面寫有“愛民施善 警德素芳”的錦旗交到張素手中。

這名送錦旗的當事人,，是不久前張素審理的一起民間借貸糾紛案的敗訴方,，“既已敗訴,，為何還來給我送錦旗呢？”張素不解地問,。當事人笑著說：“因為你態(tài)度好,，判的有理，我心服口服,！”

事情還要從一起借貸糾紛說起,。今年8月，李某向平橋區(qū)法院提起訴訟,，稱2018年魏某以外出要賬需要路費為由,，向自己借款5萬元，寫有借條并承諾一年內還清,，到期后多次催要魏某卻不還錢,，無奈只好將其告上法庭，請求判決魏某返還借款5萬元及利息,。

為查明案件爭議焦點,，承辦法官張素接到該案后，認真查看卷宗材料,，聯(lián)系雙方當事人進行溝通,，審查與案件相關的證據(jù)材料。調查過程中,，李某妻子情緒激動,，多次埋怨李某不該借錢出去，兩人在辦公室發(fā)生口角,，為安撫雙方情緒，避免矛盾激化,，張素予以耐心勸解,。最終，夫妻倆終于穩(wěn)定情緒,，調查工作得以順利進行,。

在審理過程中，魏某辯稱借款并未實際發(fā)生,，系上筆借款的違約金和利息,，而李某持有的借條原件丟失，也未能提供相關轉賬記錄或取款記錄等,，因此張素基于法律依據(jù)和現(xiàn)有證據(jù)判決李某敗訴,。庭審后，張素叫住李某,，叮囑他回去再仔細尋找借條原件,，如能提供新的有效證據(jù),，可再次主張權利。

張素耐心細致,、熱情真誠的工作態(tài)度和敬業(yè)精神深深地打動了李某,，于是就有了文章開頭的一幕，李某對張素說：“我覺得你沒有架子,，平易近人,，你不像法官，像我的親人,！”

編輯：李英旋