為了一部iPhone12,，有償吸引6000余人關(guān)注公眾號，還付出了異地往返交通費,、訴訟費......結(jié)果竹籃打水一場空,，iPhone12沒了，往返交通費等費用也得不到支持,，只因他與對方形成的是無效合同關(guān)系,。

2021年1月，趙某在其微信公眾號上發(fā)布文章,，稱“凡邀請6000余人關(guān)注本公眾號iPhone12免費送”,，夏某看到該文章后與趙某聯(lián)系，經(jīng)確認(rèn)后雙方約定夏某在1月底完成6000余人關(guān)注公眾號的任務(wù),，趙某向夏某獎勵iPhone12手機一部,，價值6000余元。隨后夏某通過程序發(fā)布任務(wù)，以支付每名關(guān)注者0.2元報酬為條件達(dá)成關(guān)注目的,，賺取差價,。夏某完成任務(wù)后趙某答應(yīng)向夏某郵寄iPhone12，但隨后趙某又拒絕郵寄且在好友中刪除夏某,。此后趙某未向夏某支付任何報酬也未向夏某交付iPhone12手機,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某與夏某約定由夏某為趙某的公眾號提供有償刷量服務(wù),，該行為擾亂了正常公平的市場競爭秩序,，破壞了良性的市場競爭關(guān)系，違背了誠實信用原則和商業(yè)道德,，故雙方之間形成的系無效合同關(guān)系,，對夏某要求趙某依照約定支付其iPhone12等值現(xiàn)金6000余元的訴訟請求法院不予支持。

民事法律行為無效,、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還,；不能返還或者沒有必要返還的,，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失,；各方都有過錯的,，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案實際以及雙方的過錯程度,，由趙某向夏某支付夏某已實際支出的1000余元費用損失較為適當(dāng)。

近年來,，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展,，流量成為互聯(lián)網(wǎng)的生命，數(shù)據(jù)成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營的重要支撐,，而數(shù)據(jù)的真實性則是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康有序發(fā)展的基石,。對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)或產(chǎn)品進(jìn)行虛假刷量、提供無效訪問數(shù)據(jù),，極易誤導(dǎo)廣大網(wǎng)絡(luò)用戶和消費者對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)以及相關(guān)內(nèi)容信息作出錯誤認(rèn)知,，這是對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營商業(yè)模式的非法干預(yù)，助推了不良甚至惡性競爭,。

《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第十四條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營者不得以下列方式,，作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙,、誤導(dǎo)消費者：……（四）虛構(gòu)點擊量,、關(guān)注度等流量數(shù)據(jù)，以及虛構(gòu)點贊、打賞等交易互動數(shù)據(jù)……”因此,，不得以虛構(gòu)點擊量,、關(guān)注度等流量數(shù)據(jù)的形式來提示自己的商譽，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者的商業(yè)道德和行為準(zhǔn)則,。

本案中,，趙某承認(rèn)通過廣告盈利，而獲取盈利的基礎(chǔ)為更高的關(guān)注度,，進(jìn)而吸引更多的網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注其發(fā)布內(nèi)容信息從而獲得經(jīng)濟效益,。趙某作為最終受益者，明知有償刷關(guān)注度的行為是不允許的,，仍對夏某這種行為予以認(rèn)可,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。夏某的行為雖暫時未損害其他網(wǎng)絡(luò)用戶或社會公共利益,，但以這種方式提高趙某經(jīng)營的公眾號關(guān)注度,，實際上是一種網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的造假，造成一個可以誤導(dǎo)廣大網(wǎng)絡(luò)用戶的假象,。這種網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)造假行為既沒有產(chǎn)生很好的社會價值,，也沒有達(dá)到趙某想要的經(jīng)濟效益，反而助長了“刷單炒信”,、“暗刷流量”等數(shù)據(jù)造假歪風(fēng)邪氣的滋生,，應(yīng)當(dāng)予以有效抵制。

編輯：張恒