頂端新聞·河南商報(bào)記者 張治中 通訊員 朱小旭 海洪澤

俗話說,，遠(yuǎn)親不如近鄰。鄰里關(guān)系對(duì)于家庭和睦,、社會(huì)和諧的影響至關(guān)重要,。近日,，河南省鄧州法院利用“六尺巷”和“聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)”等多種方法成功化解一起鄰里糾紛。

原告延某（反訴被告）與被告楊某,、侯某夫婦（反訴原告）原本是一對(duì)老鄰居,，在鄰里相處的幾十年間一直相安無(wú)事，就在雙方都準(zhǔn)備修建新房,，卻因宅基糾紛反目,。雙方矛盾經(jīng)多方調(diào)解，均沒有得到化解,。早些年,，延某的房屋因無(wú)人居住一直由楊某一家存放雜物用。后來(lái)隨著各自雙方家庭人口的逐漸增多,，原被告兩家都有修建新房的需求,，但因根據(jù)1989年雙方經(jīng)基層組織及在他人見證下自行簽訂的協(xié)議等材料，雙方爭(zhēng)議的宅基有部分重合的地方,，現(xiàn)雙方均認(rèn)為重合部分應(yīng)歸自己所有,，互不想讓，導(dǎo)致雙方都無(wú)法順利建房,，為此形成糾紛,。

2021年8月，原被告以排除妨害為由相互起訴至鄧州法院,。鄧州法院構(gòu)林法庭在受理該案后,，考慮到宅基地糾紛涉及村民的切身利益，且兩家系多年鄰居關(guān)系,，處理不妥不僅不能案結(jié)事了,，甚至可能激化矛盾，不利于鄰里和諧,。工作人員決定攜卷下鄉(xiāng),，專程驅(qū)車前往原、被告所在地,，進(jìn)村入戶調(diào)查情況,，掌握第一手資料，并到爭(zhēng)議宅基的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查,。在勘查完現(xiàn)場(chǎng)和摸清了雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)后,，工作人員覺得此案涉及的宅基問題光靠法庭自身的力量無(wú)法從根本上上解決，必須依靠當(dāng)?shù)卮逦罢牧α?。于是在調(diào)解中采用引入聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)的辦法,，積極邀請(qǐng)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、司法所,、村委干部等工作人員到場(chǎng)參與調(diào)解,，并重新對(duì)雙方的宅基進(jìn)行丈量和明確,。構(gòu)林法庭庭長(zhǎng)海洪澤還將清代年間鄰里之間因?yàn)榉炕氐膯栴}引發(fā)的“六尺巷”的典故講述給雙方，引導(dǎo)雙方以和為貴,，相互禮讓,。最終在法庭工作人員居中斡旋下，雙方各退一步,，終于對(duì)法庭重新明確的宅基四至不再持異議,，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議也明確雙方均應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)清除宅基地上影響另一方建房的樹木,、物品等障礙物,。至此，爭(zhēng)執(zhí)不下的一對(duì)老鄰居終于化干戈為玉帛,。

“千里修書只為墻,，讓他三尺又何妨？六尺巷的故事雖然年代久遠(yuǎn),，但在建立和諧社會(huì)的道路上,，這種謙和禮讓的傳統(tǒng)不能丟。尤其是在處理鄰里矛盾的糾紛中,，‘六尺巷’的精神更應(yīng)發(fā)揚(yáng)光大,。本案矛盾之所以能成功化解，除了‘六尺巷’的精神感召外,，‘聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)’的參與也是非常重要的,。”海洪澤在談到該案如何成功化解時(shí)說道。