頂端新聞·河南商報(bào)記者 張治中 通訊員 周美嬌
手機(jī)瀏覽新聞,，得知繼“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”商標(biāo)糾紛按下暫停鍵后，使用“潼關(guān)肉夾饃”招牌可能會(huì)被訴侵權(quán),，南陽(yáng)人民路某小吃街開肉夾饃店的劉先生心頭一震,，開始糾結(jié)是否換掉他使用了多年的老潼關(guān)肉夾饃招牌。
劉老板擔(dān)心“天上掉下來(lái)傳票”,，并非杞人憂天,。頂端新聞·河南商報(bào)記者了解發(fā)現(xiàn)，南陽(yáng)近段因“潼關(guān)肉夾饃”此類商標(biāo)侵權(quán)的案件,，在該市高新區(qū)法院受理已不止一起。
11月25日上午,，頂端新聞·河南商報(bào)記者走訪了南陽(yáng)多家店名有“潼關(guān)肉夾饃”字樣的小吃店,。鄧州“某先生潼關(guān)肉夾饃”負(fù)責(zé)人告訴記者，今年八九月份他收到南陽(yáng)高新法院傳票,，開始沒(méi)有在意這事,，但一審判決他敗訴，上訴到市中院,，二審已開庭,，現(xiàn)在等判決結(jié)果……“真的十分憋屈，因?yàn)橐咔?，本?lái)生意就不好,，結(jié)果又?jǐn)偵线@種事情，希望能通過(guò)法律途徑得到合理的解決,。”
公開資料顯示,，潼關(guān)肉夾饃原名燒餅夾饃，最早起源于初唐。2011年6月,，潼關(guān)肉夾饃傳統(tǒng)手工技藝被確定為陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn),。同時(shí)，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示,，“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)由潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)注冊(cè),，核定使用類別為第30類肉夾饃。
對(duì)此,，“某先生潼關(guān)肉夾饃”的代理律師認(rèn)為,，“潼關(guān)肉夾饃”作為潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)注冊(cè)的“地理標(biāo)識(shí)商標(biāo)”，其性質(zhì)為“集體”,，帶有社會(huì)公益屬性,。然而，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)將該商標(biāo)授權(quán)私企運(yùn)營(yíng),，企業(yè)則試圖通過(guò)收取不菲費(fèi)用進(jìn)行加盟授權(quán),。“這是一種拿著具有社會(huì)屬性的集體商標(biāo)，賺取私利,。是變相將公共權(quán)益據(jù)為私有,，捆綁集體商標(biāo)謀利的違法行為。”
有網(wǎng)友調(diào)侃：“‘胡辣湯’與‘肉夾饃’維權(quán),，蘭州拉面,、沙縣小吃開始瑟瑟發(fā)抖。”
對(duì)此,，河南雷雨律所董曉生律師認(rèn)為,，動(dòng)輒提起上百起侵權(quán)訴訟，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)此舉有濫訴的嫌疑,。“潼關(guān)肉夾饃是當(dāng)?shù)氐臍v史傳統(tǒng)美食,，是地方風(fēng)味特征的體現(xiàn)，在沒(méi)有提供有效管理的情況下,，陡然發(fā)難,，訴諸法庭，這種做法有失妥當(dāng),，社會(huì)效果也往往會(huì)適得其反,。”
頂端新聞·河南商報(bào)記者通過(guò)企查查信息查詢發(fā)現(xiàn)，潼關(guān)肉夾饃侵權(quán)訴訟近一個(gè)階段相對(duì)集中,，有300余件之多,，訴由為潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴商家侵害商標(biāo)權(quán)，被告商家涉及全國(guó)近20個(gè)省份,，呈“批量”起訴的態(tài)勢(shì),。
11月25日晚,，頂端新聞·河南商報(bào)記者獲悉，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)在多地起訴小吃店引發(fā)輿情后,，其所在地,，陜西省潼關(guān)縣暫時(shí)叫停了該協(xié)會(huì)的維權(quán)行為，并成立了多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,，進(jìn)行深入調(diào)查,。
11月26日凌晨，人民日?qǐng)?bào)客戶端刊發(fā)文章,，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指出,，從法律上，“潼關(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志,，其注冊(cè)人無(wú)權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi),。同時(shí)，也無(wú)權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名,。 （編輯 施尚景）
手機(jī)瀏覽新聞,，得知繼“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”商標(biāo)糾紛按下暫停鍵后，使用“潼關(guān)肉夾饃”招牌可能會(huì)被訴侵權(quán),，南陽(yáng)人民路某小吃街開肉夾饃店的劉先生心頭一震,，開始糾結(jié)是否換掉他使用了多年的老潼關(guān)肉夾饃招牌。
劉老板擔(dān)心“天上掉下來(lái)傳票”,，并非杞人憂天,。頂端新聞·河南商報(bào)記者了解發(fā)現(xiàn)，南陽(yáng)近段因“潼關(guān)肉夾饃”此類商標(biāo)侵權(quán)的案件,，在該市高新區(qū)法院受理已不止一起。
11月25日上午,，頂端新聞·河南商報(bào)記者走訪了南陽(yáng)多家店名有“潼關(guān)肉夾饃”字樣的小吃店,。鄧州“某先生潼關(guān)肉夾饃”負(fù)責(zé)人告訴記者，今年八九月份他收到南陽(yáng)高新法院傳票,，開始沒(méi)有在意這事,，但一審判決他敗訴，上訴到市中院,，二審已開庭,，現(xiàn)在等判決結(jié)果……“真的十分憋屈，因?yàn)橐咔?，本?lái)生意就不好,，結(jié)果又?jǐn)偵线@種事情，希望能通過(guò)法律途徑得到合理的解決,。”
公開資料顯示,，潼關(guān)肉夾饃原名燒餅夾饃，最早起源于初唐。2011年6月,，潼關(guān)肉夾饃傳統(tǒng)手工技藝被確定為陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn),。同時(shí)，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示,，“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)由潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)注冊(cè),，核定使用類別為第30類肉夾饃。
對(duì)此,，“某先生潼關(guān)肉夾饃”的代理律師認(rèn)為,，“潼關(guān)肉夾饃”作為潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)注冊(cè)的“地理標(biāo)識(shí)商標(biāo)”，其性質(zhì)為“集體”,，帶有社會(huì)公益屬性,。然而，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)將該商標(biāo)授權(quán)私企運(yùn)營(yíng),，企業(yè)則試圖通過(guò)收取不菲費(fèi)用進(jìn)行加盟授權(quán),。“這是一種拿著具有社會(huì)屬性的集體商標(biāo)，賺取私利,。是變相將公共權(quán)益據(jù)為私有,，捆綁集體商標(biāo)謀利的違法行為。”
有網(wǎng)友調(diào)侃：“‘胡辣湯’與‘肉夾饃’維權(quán),，蘭州拉面,、沙縣小吃開始瑟瑟發(fā)抖。”
對(duì)此,，河南雷雨律所董曉生律師認(rèn)為,，動(dòng)輒提起上百起侵權(quán)訴訟，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)此舉有濫訴的嫌疑,。“潼關(guān)肉夾饃是當(dāng)?shù)氐臍v史傳統(tǒng)美食,，是地方風(fēng)味特征的體現(xiàn)，在沒(méi)有提供有效管理的情況下,，陡然發(fā)難,，訴諸法庭，這種做法有失妥當(dāng),，社會(huì)效果也往往會(huì)適得其反,。”
頂端新聞·河南商報(bào)記者通過(guò)企查查信息查詢發(fā)現(xiàn)，潼關(guān)肉夾饃侵權(quán)訴訟近一個(gè)階段相對(duì)集中,，有300余件之多,，訴由為潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴商家侵害商標(biāo)權(quán)，被告商家涉及全國(guó)近20個(gè)省份,，呈“批量”起訴的態(tài)勢(shì),。
11月25日晚,，頂端新聞·河南商報(bào)記者獲悉，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)在多地起訴小吃店引發(fā)輿情后,，其所在地,，陜西省潼關(guān)縣暫時(shí)叫停了該協(xié)會(huì)的維權(quán)行為，并成立了多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,，進(jìn)行深入調(diào)查,。
11月26日凌晨，人民日?qǐng)?bào)客戶端刊發(fā)文章,，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指出,，從法律上，“潼關(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志,，其注冊(cè)人無(wú)權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi),。同時(shí)，也無(wú)權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名,。 （編輯 施尚景）