這起案件中，3名原告的家屬駕駛二輪電動車時與一輛小型越野車相撞后不幸離世,，但由于缺少相關(guān)視聽資料,，事故責(zé)任很難劃定,，協(xié)商未果后,，3名原告將車輛駕駛?cè)恕④囕v所有人,、車輛投保公司告上法庭,，請求法院裁決。庭審中,，法庭圍繞案件爭議焦點,，引導(dǎo)雙方舉證、質(zhì)證,，陳述事實并闡明意見,，充分尊重原被告雙方的權(quán)利。由于案情比較復(fù)雜,，法庭將擇期宣判,。

旁聽人員表示，通過“零距離”觀摩,，自己對交通事故中視聽資料等關(guān)鍵證據(jù)有了更深入的了解,，今后更要增強法律意識，提高法治素養(yǎng),。公安干警也表示,，本次庭審對如何進一步規(guī)范事故責(zé)任劃定來說很有啟發(fā)意義。

希望通過“公眾開放日”活動,，能夠讓參與者親身感知訴訟過程,，了解法院職能和裁判方式，見證法律規(guī)則在個案中的適用,，增進對法院工作的了解,、理解和支持，使人民群眾親身感受到陽光司法,；讓人民法官養(yǎng)成在監(jiān)督下執(zhí)法辦案的習(xí)慣,，不斷錘煉駕馭庭審、裁判說理等能力，轉(zhuǎn)變司法作風(fēng),，規(guī)范司法行為,，促進司法公正，提升司法公信,。