這起案件中,，3名原告的家屬駕駛二輪電動車時與一輛小型越野車相撞后不幸離世，但由于缺少相關(guān)視聽資料,，事故責(zé)任很難劃定,，協(xié)商未果后，3名原告將車輛駕駛?cè)?、車輛所有人,、車輛投保公司告上法庭，請求法院裁決,。庭審中,，法庭圍繞案件爭議焦點(diǎn)，引導(dǎo)雙方舉證,、質(zhì)證,，陳述事實(shí)并闡明意見，充分尊重原被告雙方的權(quán)利,。由于案情比較復(fù)雜,，法庭將擇期宣判。

旁聽人員表示,，通過“零距離”觀摩,，自己對交通事故中視聽資料等關(guān)鍵證據(jù)有了更深入的了解，今后更要增強(qiáng)法律意識,，提高法治素養(yǎng),。公安干警也表示，本次庭審對如何進(jìn)一步規(guī)范事故責(zé)任劃定來說很有啟發(fā)意義,。

希望通過“公眾開放日”活動,，能夠讓參與者親身感知訴訟過程，了解法院職能和裁判方式,，見證法律規(guī)則在個案中的適用,，增進(jìn)對法院工作的了解,、理解和支持，使人民群眾親身感受到陽光司法,；讓人民法官養(yǎng)成在監(jiān)督下執(zhí)法辦案的習(xí)慣,，不斷錘煉駕馭庭審、裁判說理等能力,，轉(zhuǎn)變司法作風(fēng),，規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正,，提升司法公信,。