在受“政金債將納入同業(yè)投資管理”傳聞?dòng)绊懀瑖_債等連續(xù)多日走跌后,,今日,,銀保監(jiān)會(huì)澄清,有關(guān)政策性金融債的監(jiān)管政策沒有變化,。
“由于上周四的消息推動(dòng),,加上早前利率債漲得已經(jīng)很多,這兩天國債和國開債都要跌傻了,。”某私募債券基金經(jīng)理對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,。
上周四(8月29日),外媒報(bào)道“政策性金融債(包括國開債等)將納入同業(yè)投資管理”的消息引起債市震蕩,,國開債和國債利差走闊,。8月30日,國債期貨全線低開,,隨后一路震蕩走低,。震蕩一直持續(xù)至本周一,國開1401今日收盤跌0.34%,,國債期貨T1912跌0.19%,,即使是應(yīng)該受傳言利好的國債也在早前的大漲后持續(xù)轉(zhuǎn)跌,10年期國債收益率攀升至3.078%附近,。
周一,,銀保監(jiān)會(huì)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,近年來,,銀保監(jiān)會(huì)持續(xù)整治金融市場亂象,,推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)專注主業(yè)回歸本源,規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展,,遏制金融脫實(shí)向虛,。目前,城商行同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管執(zhí)行現(xiàn)行商業(yè)銀行統(tǒng)一監(jiān)管規(guī)定,。對(duì)有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行日常監(jiān)測,,屬于非現(xiàn)場監(jiān)管常規(guī)工作。有關(guān)政策性金融債的監(jiān)管政策沒有變化,。
上周五,,第一財(cái)經(jīng)記者就報(bào)道,銀行同業(yè)人士表示并未收到關(guān)于政金債監(jiān)管的明文通知,。多位城商行同業(yè)業(yè)務(wù)人士對(duì)記者表示,,“近期同業(yè)監(jiān)管的意圖重點(diǎn)在控制同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的上限,把銀行的錢趕到給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的貸款上去,。至于政金債究竟算不算(同業(yè)業(yè)務(wù)),,目前還沒有明文規(guī)定。”
多家中外資基金投資經(jīng)理則對(duì)記者表示,,究竟是否將政金債納入同業(yè)投資管理,,“不僅涉及銀保監(jiān)會(huì),還關(guān)系到財(cái)政,。早前政金債被默認(rèn)不納入同業(yè)投資管理,,此后也并不一定會(huì)明文規(guī)定是否一定納入,其性質(zhì)和此前被納入管理的同業(yè)存單不同,。”
他們提及,,“監(jiān)管的意圖主要還是針對(duì)一些不規(guī)范,、過度的同業(yè)投資,尤其是特定目的載體(包括但不限于商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品,、信托投資計(jì)劃,、證券投資基金等),也主要意在控制跨區(qū)域的一些投資等,。”
“因此,,整體而言,這一事件本身對(duì)于債市的影響還是短期的,。”上述人士對(duì)記者稱,。
根據(jù)2014年5月發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》(即127號(hào)文),同業(yè)投資包括金融機(jī)構(gòu)購買同業(yè)金融資產(chǎn),、特殊目的載體SPV,。前者包括金融債、次級(jí)債等同業(yè)金融資產(chǎn),,后者包括銀行理財(cái)產(chǎn)品,、信托投資計(jì)劃、證券投資基金,、證券公司資產(chǎn)管理計(jì)劃,、基金管理公司及子公司資產(chǎn)管理計(jì)劃、保險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理產(chǎn)品等,。
各界關(guān)心的問題在于,,利率債此后會(huì)轉(zhuǎn)漲嗎?事實(shí)上,,近期利率債跌跌不休的原因并非全因政金債納入同業(yè)監(jiān)管的傳聞,。
“近期國債期貨空倉,之前以獲利了結(jié)為主,。近期債市可能會(huì)受到監(jiān)管澄清消息的利好,,但行情短期還是會(huì)有反復(fù),四季度仍傾向于看空,,10年期國債收益率可能在3%上下繼續(xù)糾結(jié),。”某私募債券基金經(jīng)理對(duì)記者表示。
究其原因,,多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,,盡管LPR(貸款報(bào)價(jià)利率)改革推升了9月調(diào)降MLF(中期借貸便利)利率的預(yù)期,但買方仍對(duì)大幅加倉利率債持保守態(tài)度,,主要由于LPR改革對(duì)利率債的影響是中性的,,尤其是央行也限制了房貸利率的下浮空間。央行此前提及,,全國范圍內(nèi)新發(fā)放首套個(gè)人住房貸款利率不得低于相應(yīng)期限LPR,;二套個(gè)人住房貸款利率不得低于相應(yīng)期限LPR加60bp,。
“其實(shí),從此前LPR利率互換的價(jià)格就能發(fā)現(xiàn),,市場起初對(duì)降息的預(yù)期過高,,”浙商基金固收投資總監(jiān)葉予璋對(duì)記者表示,“當(dāng)收益率來到3%,,債券價(jià)格的下行風(fēng)險(xiǎn)已大于上行風(fēng)險(xiǎn),因此對(duì)于買方而言,,大幅加倉利率債性價(jià)比較差,。”
在機(jī)構(gòu)看來,目前匯率對(duì)利率下行也構(gòu)成一定制約,。就信貸結(jié)構(gòu)而言,,上半年信貸結(jié)構(gòu)偏短且不少流向房地產(chǎn),所以當(dāng)前監(jiān)管的重點(diǎn)是調(diào)結(jié)構(gòu),,而不會(huì)大水漫灌,。此外,“目前貿(mào)易不確定性因素呈現(xiàn)反復(fù)的狀態(tài),。同時(shí),,當(dāng)前中國整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出信貸和流動(dòng)性分層,大水漫灌并非良策,,因此財(cái)政發(fā)力(如增發(fā)專項(xiàng)債)是更為可行的,。如果貨幣沒有進(jìn)一步放松,可能對(duì)利率債構(gòu)成‘擠出效應(yīng)’,。”瑞銀資管債券基金經(jīng)理樓超對(duì)記者稱,,因此收益率下行的空間并不是特別大。
編輯:華麗娟 實(shí)習(xí)編輯 吳冰
來源:第一財(cái)經(jīng)