斗魚與合作公司以年薪300萬高價(jià)，簽約英雄聯(lián)盟游戲中國(guó)內(nèi)最強(qiáng)德萊文（游戲中的英雄角色）玩家鮑某,，請(qǐng)其入駐其直播平臺(tái)進(jìn)行游戲解說,，為期一年。半年后,，鮑某跳槽到戰(zhàn)旗TV直播平臺(tái)擔(dān)任游戲解說,，斗魚與合作公司將其告上法院,。一審，法院判鮑某向原告支付違約金1500萬元,，二審改判鮑某支付違約金450萬元,。斗魚與合作公司不服，上訴至湖北省最高人民法院,。近日,，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布，湖北省高級(jí)人民法院將再審此案,，再審期間,，中止原判決的執(zhí)行。
300萬元年薪挖來“王牌主播”
在英雄聯(lián)盟游戲中,，鮑某昵稱為“文森特”,。2014年，他成為該網(wǎng)游英雄角色德萊文的國(guó)內(nèi)最強(qiáng)玩家,。同年底,，斗魚及合作公司與鮑某簽訂《合作協(xié)議》，約定鮑某用“文森特”名義入駐斗魚平臺(tái),，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲解說,；斗魚與合作公司支付鮑某費(fèi)用300萬元，合約簽訂15個(gè)工作日內(nèi)支付150萬元,，剩下一半在合約生效后分10個(gè)月支付,，每月支付15萬元；其產(chǎn)品代言及其他斗魚公司認(rèn)定的游戲解說相關(guān)的收益雙方平分,。
鮑某若違約,，如違反獨(dú)家解說員約定、單方面要求提前終止協(xié)議,、與第三方簽訂合作協(xié)議,、違反本合同約定的保證和承諾，需每次向斗魚及其合作公司支付3000萬元違約金,。合同有效期一年,，履行期自2015年1月1日起。
主播中途跳槽,，斗魚索賠1500萬元
2015年5月18日,，鮑某以斗魚在后續(xù)的新協(xié)議簽訂過程中存在欺詐為由，向其委托方斗魚及其合作公司發(fā)出解除合同通知函,，并開始在邊鋒公司旗下游戲直播平臺(tái)（戰(zhàn)旗TV）進(jìn)行游戲解說,。斗魚公司及其合作公司發(fā)現(xiàn)此事后，向洪山區(qū)人民法院提起違約之訴,。
武漢市洪山區(qū)人民法院一審查明,，2014年12月7日,，斗魚公司向鮑某支付報(bào)酬150萬元；2015年3月19日斗魚公司支付報(bào)酬285572元,；2015年4月27日斗魚的合作公司向鮑某支付報(bào)酬112800元,，2015年5月12日斗魚的合作公司向鮑某支付報(bào)酬49032元。
鑒于涉案合同簽訂后,，斗魚與合作公司按約向鮑某支付了相應(yīng)的稅后報(bào)酬,，履行了自己的合同義務(wù)，法院認(rèn)定,，鮑某以斗魚及其合作公司存在明顯欺詐行為和拖欠報(bào)酬的理由解除合同,，沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，其單方解除合同的行為無效,。且其在簽訂了排他協(xié)議的情況下,，仍然在合同期限內(nèi)無正當(dāng)理由單方解除合同，到第三人邊鋒公司經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)旗游戲平臺(tái)以“文森特”的身份主持游戲直播活動(dòng),，其行為構(gòu)成違約,，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金,。由于原告自行將約定的違約金下調(diào)50%,，僅主張1500萬元，是對(duì)自己權(quán)利的自由處分,，未損害對(duì)方當(dāng)事人的利益，故洪山區(qū)人民法院對(duì)原告要求鮑某支付違約金1500萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持,。
二審改判450萬元,，再審中止執(zhí)行
鮑某不服該判決，向武漢市中級(jí)人民法院提起申訴,。武漢市中級(jí)人民法院審查認(rèn)定,，一審法院對(duì)鮑某的違約事實(shí)認(rèn)定無誤。對(duì)于違約金額,，鑒于斗魚及其合作公司并非如傳統(tǒng)企業(yè)通過生產(chǎn),、貿(mào)易、服務(wù)等方式直接獲取利潤(rùn),，故鮑某的違約行為導(dǎo)致該公司的損失難有直接證據(jù)進(jìn)行計(jì)算的情況下,，應(yīng)根據(jù)鮑某違約程度（包括合作費(fèi)、報(bào)酬支付情況,、雙方違約情形,、合同約定時(shí)長(zhǎng)、履約時(shí)間長(zhǎng)短）等綜合因素,，作為考量因違約而造成損失的參考依據(jù),。故酌情依法予以調(diào)整鮑某需向原告支付違約金金額為450萬元,。
300萬元年薪挖來“王牌主播”
在英雄聯(lián)盟游戲中,，鮑某昵稱為“文森特”,。2014年，他成為該網(wǎng)游英雄角色德萊文的國(guó)內(nèi)最強(qiáng)玩家,。同年底,，斗魚及合作公司與鮑某簽訂《合作協(xié)議》，約定鮑某用“文森特”名義入駐斗魚平臺(tái),，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲解說,；斗魚與合作公司支付鮑某費(fèi)用300萬元，合約簽訂15個(gè)工作日內(nèi)支付150萬元,，剩下一半在合約生效后分10個(gè)月支付,，每月支付15萬元；其產(chǎn)品代言及其他斗魚公司認(rèn)定的游戲解說相關(guān)的收益雙方平分,。
鮑某若違約,，如違反獨(dú)家解說員約定、單方面要求提前終止協(xié)議,、與第三方簽訂合作協(xié)議,、違反本合同約定的保證和承諾，需每次向斗魚及其合作公司支付3000萬元違約金,。合同有效期一年,，履行期自2015年1月1日起。
主播中途跳槽,，斗魚索賠1500萬元
2015年5月18日,，鮑某以斗魚在后續(xù)的新協(xié)議簽訂過程中存在欺詐為由，向其委托方斗魚及其合作公司發(fā)出解除合同通知函,，并開始在邊鋒公司旗下游戲直播平臺(tái)（戰(zhàn)旗TV）進(jìn)行游戲解說,。斗魚公司及其合作公司發(fā)現(xiàn)此事后，向洪山區(qū)人民法院提起違約之訴,。
武漢市洪山區(qū)人民法院一審查明,，2014年12月7日,，斗魚公司向鮑某支付報(bào)酬150萬元；2015年3月19日斗魚公司支付報(bào)酬285572元,；2015年4月27日斗魚的合作公司向鮑某支付報(bào)酬112800元,，2015年5月12日斗魚的合作公司向鮑某支付報(bào)酬49032元。
鑒于涉案合同簽訂后,，斗魚與合作公司按約向鮑某支付了相應(yīng)的稅后報(bào)酬,，履行了自己的合同義務(wù)，法院認(rèn)定,，鮑某以斗魚及其合作公司存在明顯欺詐行為和拖欠報(bào)酬的理由解除合同,，沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，其單方解除合同的行為無效,。且其在簽訂了排他協(xié)議的情況下,，仍然在合同期限內(nèi)無正當(dāng)理由單方解除合同，到第三人邊鋒公司經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)旗游戲平臺(tái)以“文森特”的身份主持游戲直播活動(dòng),，其行為構(gòu)成違約,，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付違約金,。由于原告自行將約定的違約金下調(diào)50%,，僅主張1500萬元，是對(duì)自己權(quán)利的自由處分,，未損害對(duì)方當(dāng)事人的利益，故洪山區(qū)人民法院對(duì)原告要求鮑某支付違約金1500萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持,。
二審改判450萬元,，再審中止執(zhí)行
鮑某不服該判決，向武漢市中級(jí)人民法院提起申訴,。武漢市中級(jí)人民法院審查認(rèn)定,，一審法院對(duì)鮑某的違約事實(shí)認(rèn)定無誤。對(duì)于違約金額,，鑒于斗魚及其合作公司并非如傳統(tǒng)企業(yè)通過生產(chǎn),、貿(mào)易、服務(wù)等方式直接獲取利潤(rùn),，故鮑某的違約行為導(dǎo)致該公司的損失難有直接證據(jù)進(jìn)行計(jì)算的情況下,，應(yīng)根據(jù)鮑某違約程度（包括合作費(fèi)、報(bào)酬支付情況,、雙方違約情形,、合同約定時(shí)長(zhǎng)、履約時(shí)間長(zhǎng)短）等綜合因素,，作為考量因違約而造成損失的參考依據(jù),。故酌情依法予以調(diào)整鮑某需向原告支付違約金金額為450萬元,。
27日，記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)上看到,，湖北省高級(jí)人民法院作出民事裁定書,，該案由湖北省高級(jí)人民法院提審；再審期間,，中止原判決的執(zhí)行,。
毀約跳槽應(yīng)受到法律制裁
法官點(diǎn)評(píng)
在洪山法院官微中，辦案法官就網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)跳槽頻繁問題發(fā)表自己的看法,。
直播行業(yè)進(jìn)入門檻低,，對(duì)主播文化程度要求也不高。很多直播平臺(tái)為賺取網(wǎng)絡(luò)流量和更多的廣告收入,，往往以巨額酬勞為餌,，誘惑其他平臺(tái)的“網(wǎng)紅”主播毀約跳槽，有的甚至承諾支付主播與前平臺(tái)的巨額違約金,，導(dǎo)致“挖角大戰(zhàn)”頻發(fā),。有時(shí)一個(gè)主播跳槽，還會(huì)出現(xiàn)十多個(gè)主播跟隨跳槽的連鎖反應(yīng),。
人民法院在審理網(wǎng)絡(luò)直播糾紛案件,，要依法依約，加大對(duì)失信違約跳槽主播及相關(guān)平臺(tái)的懲處力度,。同時(shí),，對(duì)于多次失信違規(guī)主播和平臺(tái)，建議有關(guān)主管部門將其列入“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)黑名單”及“網(wǎng)絡(luò)主播黑名單”,，多次違規(guī)主播應(yīng)在一定期限內(nèi)直至終身禁入網(wǎng)絡(luò)傳播,、新聞傳播等行業(yè)，以增強(qiáng)其誠信守法意識(shí),。
編輯：河南商報(bào)實(shí)習(xí)生：尚藝佳
來源：武漢晚報(bào)
