12月4日是第五個(gè)國(guó)家憲法日,。當(dāng)天,,鄭州市中級(jí)人民法院聯(lián)合鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院,、鄭州師范學(xué)院特殊教育學(xué)院,在鄭州師范學(xué)院(西校區(qū))校園內(nèi)舉行了以“弘揚(yáng)憲法精神,,建設(shè)誠(chéng)信校園”為主題的普法宣傳活動(dòng),。
惠濟(jì)區(qū)法院還在該校公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案。
現(xiàn)場(chǎng) “網(wǎng)絡(luò)貸款”成大學(xué)生關(guān)心的問題
當(dāng)天上午9點(diǎn)多,,鄭州師范學(xué)院(西校區(qū))特殊教育學(xué)院樓前很是熱鬧,,不少同學(xué)正在圍觀惠濟(jì)區(qū)法院布置的宣傳板,還有人圍著法官詢問自己關(guān)心的問題,。
“我們身邊有很多人都用了網(wǎng)絡(luò)貸款,,用這個(gè)靠譜嗎?”小李是該校特殊教育學(xué)院大三學(xué)生,,他的問題也是不少同學(xué)關(guān)心的話題,。
對(duì)此,惠濟(jì)區(qū)法院花園口法庭員額法官吳瓊瓊表示,,大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)貸款前,,要認(rèn)清自己的權(quán)益和義務(wù),判斷自己是否有還貸的能力,,切忌盲目跟風(fēng),,要體恤家人的辛苦。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),,惠濟(jì)區(qū)法院院長(zhǎng)彭連城闡明了憲法的性質(zhì)和地位,,并鼓勵(lì)大學(xué)生多學(xué)多思,讓憲法觀念深入內(nèi)心,、走入日常生活,。
值得一提的是,不少在場(chǎng)的聾啞大學(xué)生,,還在學(xué)生代表手語翻譯的協(xié)助下進(jìn)行了憲法宣誓,。
庭審 兩名大學(xué)生因租賃合同糾紛鬧上法庭
在該校夢(mèng)想演藝廳,惠濟(jì)區(qū)法院公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案,,200多名大學(xué)生旁聽了庭審,。在庭審現(xiàn)場(chǎng),原告稱,,去年6月30日,,被告聯(lián)系她看房,并在當(dāng)天簽訂了“房屋合租協(xié)議”,,約定租金按季度支付,,每月1000元,繳納押金1000元,。協(xié)議還約定“租期不滿一年,,不退押金,;居住不滿一個(gè)月按一個(gè)月收取”。不過,,被告在居住兩個(gè)月零幾天后,,因生活瑣事與原告發(fā)生糾紛,搬離住處,。
惠濟(jì)區(qū)法院在校園進(jìn)行庭審 河南商報(bào)記者 鄧萬里/攝
“她搬走一小時(shí)后,,我就接到另外一名室友的電話,說衛(wèi)生間水龍頭大開,,客廳的地毯,、布藝沙發(fā)等許多地方都被潑了臟水。”原告說,,她因此損失16000多元,。
對(duì)于“潑水”一事,被告表示,,那是搬家時(shí)不小心弄上的,,并稱不認(rèn)同原告要求支付精神損失費(fèi)的訴求。不過,,雙方在庭審時(shí),,都同意調(diào)解。
主審法官稱,,原,、被告是剛出校門的大學(xué)生,希望她們從這場(chǎng)訴訟中收獲“法律所追求的價(jià)值,,法律所彰顯的精神”,。
最終,當(dāng)事人雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,被告向原告交付賠償金8000元并現(xiàn)場(chǎng)履行,,原被告雙方再無其他糾紛。
作者:河南商報(bào)記者 孫科 通訊員 魯維佳
編輯:河南商報(bào) 張路
來源:河南商報(bào)
惠濟(jì)區(qū)法院還在該校公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案。
現(xiàn)場(chǎng) “網(wǎng)絡(luò)貸款”成大學(xué)生關(guān)心的問題
當(dāng)天上午9點(diǎn)多,,鄭州師范學(xué)院(西校區(qū))特殊教育學(xué)院樓前很是熱鬧,,不少同學(xué)正在圍觀惠濟(jì)區(qū)法院布置的宣傳板,還有人圍著法官詢問自己關(guān)心的問題,。
“我們身邊有很多人都用了網(wǎng)絡(luò)貸款,,用這個(gè)靠譜嗎?”小李是該校特殊教育學(xué)院大三學(xué)生,,他的問題也是不少同學(xué)關(guān)心的話題,。
對(duì)此,惠濟(jì)區(qū)法院花園口法庭員額法官吳瓊瓊表示,,大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)貸款前,,要認(rèn)清自己的權(quán)益和義務(wù),判斷自己是否有還貸的能力,,切忌盲目跟風(fēng),,要體恤家人的辛苦。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),,惠濟(jì)區(qū)法院院長(zhǎng)彭連城闡明了憲法的性質(zhì)和地位,,并鼓勵(lì)大學(xué)生多學(xué)多思,讓憲法觀念深入內(nèi)心,、走入日常生活,。
值得一提的是,不少在場(chǎng)的聾啞大學(xué)生,,還在學(xué)生代表手語翻譯的協(xié)助下進(jìn)行了憲法宣誓,。
庭審 兩名大學(xué)生因租賃合同糾紛鬧上法庭
在該校夢(mèng)想演藝廳,惠濟(jì)區(qū)法院公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案,,200多名大學(xué)生旁聽了庭審,。在庭審現(xiàn)場(chǎng),原告稱,,去年6月30日,,被告聯(lián)系她看房,并在當(dāng)天簽訂了“房屋合租協(xié)議”,,約定租金按季度支付,,每月1000元,繳納押金1000元,。協(xié)議還約定“租期不滿一年,,不退押金,;居住不滿一個(gè)月按一個(gè)月收取”。不過,,被告在居住兩個(gè)月零幾天后,,因生活瑣事與原告發(fā)生糾紛,搬離住處,。
惠濟(jì)區(qū)法院在校園進(jìn)行庭審 河南商報(bào)記者 鄧萬里/攝
“她搬走一小時(shí)后,,我就接到另外一名室友的電話,說衛(wèi)生間水龍頭大開,,客廳的地毯,、布藝沙發(fā)等許多地方都被潑了臟水。”原告說,,她因此損失16000多元,。
對(duì)于“潑水”一事,被告表示,,那是搬家時(shí)不小心弄上的,,并稱不認(rèn)同原告要求支付精神損失費(fèi)的訴求。不過,,雙方在庭審時(shí),,都同意調(diào)解。
主審法官稱,,原,、被告是剛出校門的大學(xué)生,希望她們從這場(chǎng)訴訟中收獲“法律所追求的價(jià)值,,法律所彰顯的精神”,。
最終,當(dāng)事人雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,被告向原告交付賠償金8000元并現(xiàn)場(chǎng)履行,,原被告雙方再無其他糾紛。
作者:河南商報(bào)記者 孫科 通訊員 魯維佳
編輯:河南商報(bào) 張路
來源:河南商報(bào)