12月4日是第五個國家憲法日,。當(dāng)天,，鄭州市中級人民法院聯(lián)合鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院、鄭州師范學(xué)院特殊教育學(xué)院,，在鄭州師范學(xué)院（西校區(qū)）校園內(nèi)舉行了以“弘揚(yáng)憲法精神,，建設(shè)誠信校園”為主題的普法宣傳活動。
惠濟(jì)區(qū)法院還在該校公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案,。
現(xiàn)場 “網(wǎng)絡(luò)貸款”成大學(xué)生關(guān)心的問題
當(dāng)天上午9點(diǎn)多,，鄭州師范學(xué)院（西校區(qū)）特殊教育學(xué)院樓前很是熱鬧，不少同學(xué)正在圍觀惠濟(jì)區(qū)法院布置的宣傳板,，還有人圍著法官詢問自己關(guān)心的問題,。
“我們身邊有很多人都用了網(wǎng)絡(luò)貸款，用這個靠譜嗎,？”小李是該校特殊教育學(xué)院大三學(xué)生,，他的問題也是不少同學(xué)關(guān)心的話題。
對此,，惠濟(jì)區(qū)法院花園口法庭員額法官吳瓊瓊表示,，大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)貸款前，要認(rèn)清自己的權(quán)益和義務(wù),，判斷自己是否有還貸的能力,，切忌盲目跟風(fēng)，要體恤家人的辛苦,。
活動現(xiàn)場,，惠濟(jì)區(qū)法院院長彭連城闡明了憲法的性質(zhì)和地位，并鼓勵大學(xué)生多學(xué)多思,，讓憲法觀念深入內(nèi)心,、走入日常生活。
值得一提的是,，不少在場的聾啞大學(xué)生,，還在學(xué)生代表手語翻譯的協(xié)助下進(jìn)行了憲法宣誓。
庭審 兩名大學(xué)生因租賃合同糾紛鬧上法庭
在該校夢想演藝廳,，惠濟(jì)區(qū)法院公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案,，200多名大學(xué)生旁聽了庭審。在庭審現(xiàn)場,，原告稱,，去年6月30日，被告聯(lián)系她看房，并在當(dāng)天簽訂了“房屋合租協(xié)議”,，約定租金按季度支付,，每月1000元,，繳納押金1000元,。協(xié)議還約定“租期不滿一年，不退押金,；居住不滿一個月按一個月收取”,。不過，被告在居住兩個月零幾天后,，因生活瑣事與原告發(fā)生糾紛,，搬離住處。
惠濟(jì)區(qū)法院在校園進(jìn)行庭審 河南商報記者 鄧萬里/攝
“她搬走一小時后,，我就接到另外一名室友的電話,，說衛(wèi)生間水龍頭大開，客廳的地毯,、布藝沙發(fā)等許多地方都被潑了臟水,。”原告說，她因此損失16000多元,。
對于“潑水”一事,，被告表示，那是搬家時不小心弄上的,，并稱不認(rèn)同原告要求支付精神損失費(fèi)的訴求,。不過，雙方在庭審時,，都同意調(diào)解,。
主審法官稱，原,、被告是剛出校門的大學(xué)生,，希望她們從這場訴訟中收獲“法律所追求的價值，法律所彰顯的精神”,。
最終,，當(dāng)事人雙方當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告向原告交付賠償金8000元并現(xiàn)場履行,，原被告雙方再無其他糾紛,。
作者：河南商報記者 孫科 通訊員 魯維佳
編輯：河南商報 張路
來源：河南商報
惠濟(jì)區(qū)法院還在該校公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案,。
現(xiàn)場 “網(wǎng)絡(luò)貸款”成大學(xué)生關(guān)心的問題
當(dāng)天上午9點(diǎn)多,，鄭州師范學(xué)院（西校區(qū)）特殊教育學(xué)院樓前很是熱鬧，不少同學(xué)正在圍觀惠濟(jì)區(qū)法院布置的宣傳板,，還有人圍著法官詢問自己關(guān)心的問題,。
“我們身邊有很多人都用了網(wǎng)絡(luò)貸款，用這個靠譜嗎,？”小李是該校特殊教育學(xué)院大三學(xué)生,，他的問題也是不少同學(xué)關(guān)心的話題。
對此,，惠濟(jì)區(qū)法院花園口法庭員額法官吳瓊瓊表示,，大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)貸款前，要認(rèn)清自己的權(quán)益和義務(wù),，判斷自己是否有還貸的能力,，切忌盲目跟風(fēng)，要體恤家人的辛苦,。
活動現(xiàn)場,，惠濟(jì)區(qū)法院院長彭連城闡明了憲法的性質(zhì)和地位，并鼓勵大學(xué)生多學(xué)多思,，讓憲法觀念深入內(nèi)心,、走入日常生活。
值得一提的是,，不少在場的聾啞大學(xué)生,，還在學(xué)生代表手語翻譯的協(xié)助下進(jìn)行了憲法宣誓。
庭審 兩名大學(xué)生因租賃合同糾紛鬧上法庭
在該校夢想演藝廳,，惠濟(jì)區(qū)法院公開審理了一起涉大學(xué)生租賃合同糾紛案,，200多名大學(xué)生旁聽了庭審。在庭審現(xiàn)場,，原告稱,，去年6月30日，被告聯(lián)系她看房，并在當(dāng)天簽訂了“房屋合租協(xié)議”,，約定租金按季度支付,，每月1000元,，繳納押金1000元,。協(xié)議還約定“租期不滿一年，不退押金,；居住不滿一個月按一個月收取”,。不過，被告在居住兩個月零幾天后,，因生活瑣事與原告發(fā)生糾紛,，搬離住處。
惠濟(jì)區(qū)法院在校園進(jìn)行庭審 河南商報記者 鄧萬里/攝
“她搬走一小時后,，我就接到另外一名室友的電話,，說衛(wèi)生間水龍頭大開，客廳的地毯,、布藝沙發(fā)等許多地方都被潑了臟水,。”原告說，她因此損失16000多元,。
對于“潑水”一事,，被告表示，那是搬家時不小心弄上的,，并稱不認(rèn)同原告要求支付精神損失費(fèi)的訴求,。不過，雙方在庭審時,，都同意調(diào)解,。
主審法官稱，原,、被告是剛出校門的大學(xué)生,，希望她們從這場訴訟中收獲“法律所追求的價值，法律所彰顯的精神”,。
最終,，當(dāng)事人雙方當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告向原告交付賠償金8000元并現(xiàn)場履行,，原被告雙方再無其他糾紛,。
作者：河南商報記者 孫科 通訊員 魯維佳
編輯：河南商報 張路
來源：河南商報