近日，一則八旬老人立遺囑將百萬房產贈保姆的消息引發(fā)社會關注,。據(jù)媒體報道,，蘇州年近八旬的賈老伯以公證遺贈的形式，將一套市場價超百萬元的房產贈送給照顧自己多年的保姆,。賈老伯有一兒一女,，但他們很少有時間陪伴老人，保姆一直細心照顧他,。目前,，老人子女尚不知情。（4月25日《北京青年報》）
八旬老人在子女不知情的情況下,，“自作主張”把百萬房產贈送給保姆的做法,，雖然讓人感到“出乎意料”，但其背后原因竟是老人的兒女平時“很少有時間陪伴老人”,。這不免讓人想起“精神贍養(yǎng)”這一話題,。
眼下，我國已提前進入老齡化社會,，養(yǎng)老成了一個無法回避的現(xiàn)實問題,。與此同時,，很多為人子女者卻迫于工作繁忙而忽視了對老人的“精神贍養(yǎng)”。一些子女為了“省事”“省心”,，干脆雇請保姆照料老人生活,。但筆者以為，作為子女,，工作再忙,，也不能忘了“常回家看看”“常打電話問問”,，畢竟保姆替代不了親情,。
“百萬房產贈保姆”的案例告訴我們：老人不僅需要“物質贍養(yǎng)”，更需要“精神贍養(yǎng)”,。如今,，在贍養(yǎng)老人的問題上，一些子女錯誤地認為老人不愁吃,、不愁穿就應該知足了,。但其實，老人在物質生活“無憂”的情況下,，還需要精神生活上的“無憂”,。而這僅靠雇請保姆是遠遠不夠的。老人“百萬房產贈保姆”之舉,，說到底就是呼喚子女的“親情關愛”和“精神贍養(yǎng)”,。
新頒布的《中華人民共和國老年人權益保障法》中明確規(guī)定：“家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視,、冷落老年人,。”其中還特別強調“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應當經?？赐蛘邌柡蚶先?rdquo;,。可見,，老年人的“精神贍養(yǎng)”也是有法可依的,。如果子女只滿足老人物質生活上的“保障”，而對精神生活上的“保障”不聞不問,，那不僅有違道德,，而且還是一種違法行為。
俗話說：“家有老,，是個寶,。”但愿我們每一位為人子女者，都能從“百萬房產贈保姆”事件中受到一些啟發(fā)，“?；丶铱纯?rdquo;“常打電話問問”,，多給老人一些精神關愛。如此,，老人的晚年生活才是幸福的,，類似“百萬房產贈保姆”的尷尬才會化解。
作者：葉金福
編輯：河南商報 王瑩
來源：河南日報
八旬老人在子女不知情的情況下,，“自作主張”把百萬房產贈送給保姆的做法,，雖然讓人感到“出乎意料”，但其背后原因竟是老人的兒女平時“很少有時間陪伴老人”,。這不免讓人想起“精神贍養(yǎng)”這一話題,。
眼下，我國已提前進入老齡化社會,，養(yǎng)老成了一個無法回避的現(xiàn)實問題,。與此同時,，很多為人子女者卻迫于工作繁忙而忽視了對老人的“精神贍養(yǎng)”。一些子女為了“省事”“省心”,，干脆雇請保姆照料老人生活,。但筆者以為，作為子女,，工作再忙,，也不能忘了“常回家看看”“常打電話問問”,，畢竟保姆替代不了親情,。
“百萬房產贈保姆”的案例告訴我們：老人不僅需要“物質贍養(yǎng)”，更需要“精神贍養(yǎng)”,。如今,，在贍養(yǎng)老人的問題上，一些子女錯誤地認為老人不愁吃,、不愁穿就應該知足了,。但其實，老人在物質生活“無憂”的情況下,，還需要精神生活上的“無憂”,。而這僅靠雇請保姆是遠遠不夠的。老人“百萬房產贈保姆”之舉,，說到底就是呼喚子女的“親情關愛”和“精神贍養(yǎng)”,。
新頒布的《中華人民共和國老年人權益保障法》中明確規(guī)定：“家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視,、冷落老年人,。”其中還特別強調“與老年人分開居住的贍養(yǎng)人，應當經?？赐蛘邌柡蚶先?rdquo;,。可見,，老年人的“精神贍養(yǎng)”也是有法可依的,。如果子女只滿足老人物質生活上的“保障”，而對精神生活上的“保障”不聞不問,，那不僅有違道德,，而且還是一種違法行為。
俗話說：“家有老,，是個寶,。”但愿我們每一位為人子女者，都能從“百萬房產贈保姆”事件中受到一些啟發(fā)，“?；丶铱纯?rdquo;“常打電話問問”,，多給老人一些精神關愛。如此,，老人的晚年生活才是幸福的,，類似“百萬房產贈保姆”的尷尬才會化解。
作者：葉金福
編輯：河南商報 王瑩
來源：河南日報
