輿論場上的“爆款文”真可謂“長江后浪推前浪，各領(lǐng)風(fēng)騷兩三天”,。前些日子一篇題為《26歲,，月薪一萬，吃不起車?yán)遄印返奈恼略诰W(wǎng)上被熱傳,，它提出女性消費能力晉級的幾種“標(biāo)志”，“辣條自由,、奶茶自由,、視頻網(wǎng)站會員自由、外賣自由,、咖啡自由,、車?yán)遄幼杂伞⒖诩t自由,、衣服自由......”等等,，最高階的當(dāng)然就是所謂的“財務(wù)自由”。
從“爆款文”的設(shè)置來看,，所謂“車?yán)遄幼杂?rdquo;,，屬于從日常飲食消費向享受型消費晉級的過渡環(huán)節(jié)，不得不說,，這是個很巧妙的設(shè)置,。你可以不喜歡吃車?yán)遄樱粫活櫦白约旱姆棅y容,，這就是此文渲染的一種價值理念,，而“車?yán)遄幼杂?rdquo;都實現(xiàn)不了，談何更高階的“自由”呢,？因此,，一些網(wǎng)友借此吐槽，自己又“消費降級”啦,，自己又要“窮到吃土”啦,，諸如此類，不勝枚舉,。
近年在輿論場上“販賣焦慮”,，似乎成了很多人尤其是自媒體人的套路,，不僅能引起外界關(guān)注，其帶來的大量流量和廣告收入也足以讓外人眼紅,。“販賣焦慮”的一大秘訣就是“生造概念”,，而且是“一本正經(jīng)地胡說八道”，與現(xiàn)實問題結(jié)合并制作大量噱頭,。
“車?yán)遄幼杂?rdquo;就是一個硬造出來的概念,，我們當(dāng)然也可以說“藍莓自由”“百香果自由”“澳柑自由”，等等,，只要是那些不是特別日常的水果,，都能被設(shè)定為“想象奢華”的存在。但問題的關(guān)鍵是,，真的有那么多年輕人吃不起車?yán)遄訂幔?/span>
這個問題其實是個偽命題,，并不是非要吃車?yán)遄硬拍茏C明自己的消費格調(diào)，一些人不吃車?yán)遄觾H僅是不喜歡吃罷了,。這本來就是個體選擇的問題,，非要把它納入一種消費觀念的敘述中，顯得十分荒唐,。不過,，多數(shù)網(wǎng)友并不會仔細推敲其中的邏輯，但唯恐自己被貼上“不入流”或者“消費降級”的標(biāo)簽,。
販賣焦慮者就利用這種信息受眾的盲目性,，渲染“車?yán)遄幼杂?rdquo;的重要性。吃不吃車?yán)遄舆€不是最要緊的,，重要的是自己千萬不要掉入低階消費的陷阱,，進而被打入低層次的外界評判，這才是很多人“焦慮”的根源,。這類渲染情緒的言論,，可能會編造各種稀奇古怪的話語，用各種新鮮概念刺激眼球,，但歸根結(jié)底是要讓受眾產(chǎn)生“階層焦慮感”,。
與“販賣焦慮”相對應(yīng)的，就是所謂的“哭窮”,。其實很多人也未必對此真的焦慮,，僅僅是想借此“刷存在感”罷了。此前不少媒體也指出,，年輕的消費者并非是“真窮”,，只是“哭窮”，這可以被看成一種盲從心理作祟的結(jié)果,。
網(wǎng)絡(luò)文化的一大特征就是眾聲喧嘩,，但信息受眾的盲從性,，也會讓魚龍混雜的信息變得更加混亂。要讓某種觀點流行開來,，就不得不用一些“套路”,，一些自媒體為了引發(fā)流量，就會定期制造一些“爆款文”,，雖然每次表達方式和生造的概念不同,，但多數(shù)時候“換湯不換藥”，根本的手法還是挑起受眾的情緒,、制造焦慮乃至恐慌,。身處這種輿論氛圍中，即使不贊同其觀點的人,，也難免要參與一番討論,，或褒或貶，但不論何種態(tài)度,，哪怕是插科打諢式的調(diào)侃,，也會造成這些觀念的流行。
其實,，大多數(shù)人看得出“車?yán)遄幼杂?rdquo;只不過是實現(xiàn)不了 “財務(wù)自由”的某種自我安慰，哪怕已經(jīng)熟悉了其中的話語套路,，還是會參與轉(zhuǎn)發(fā),、討論，因為“爆款文”已經(jīng)構(gòu)成了一種公共議題,，受眾都會借此“自說自話”,，至于“爆款文”的論述是否嚴(yán)謹(jǐn)、觀點是否合理,，反而不會被人重視,。
比如，有人借機吐槽自己現(xiàn)在連化妝品都買不起了,，還有人說自己要囤積一批車?yán)遄觼矸e累財富,，明眼人都看得出其調(diào)侃的意味，但其中也有不少現(xiàn)實的無奈,。當(dāng)年輕人面對現(xiàn)在高房價,、物價的現(xiàn)實問題，面對就業(yè),、婚姻等問題產(chǎn)生糾結(jié)時,，難免會產(chǎn)生失落的情緒，難免會有一些牢騷,。但人們又深知心存正能量的必要性,，更何況不能把自己內(nèi)心的郁悶發(fā)泄給他人,，便只好用這種看似自嘲的形式展示內(nèi)心的情緒。
但這些跟所謂的“車?yán)遄幼杂?rdquo;并無關(guān)聯(lián),，卻中了“爆款文”制造者的圈套,。在這類爭執(zhí)中，話題本身的嚴(yán)謹(jǐn)性不被重視,，但它引起的各種現(xiàn)實問題的聯(lián)想,，卻會激起更多人情感的共鳴和參與討論的熱情。
對年輕人來說,，實現(xiàn)“財務(wù)自由”之路固然很難,，但可以分階段實現(xiàn)，“車?yán)遄幼杂?rdquo;還沒到奢侈品消費的程度,，其實還是比較容易實現(xiàn)的,。只是年輕人沒必要沉浸在對各類“自由”的偏頗理解上，結(jié)合自身實際情況,，量力而行,，才是最合理的消費觀念。
說到底,，對此還是理應(yīng)秉持一種客觀的態(tài)度,，跟風(fēng)參與討論倒無妨，如果真的以所謂“車?yán)遄幼杂?rdquo;來判斷自己的消費能力,，未免太過幼稚,。可以想象的是,，“車?yán)遄幼杂?rdquo;不會是販賣焦慮的最后一次“爆款概念”,，也不會是輿論場上最熱衷的“新鮮概念”，但這些渲染情緒的套路不會改變,，制造噱頭的手法依然存在,，對此不必大驚小怪，稍微分析一下,，就能看出其中內(nèi)藏的“玄機”,。