1986版央視《西游記》中孫悟空的扮演者六小齡童近來遭遇了許多非議,。
究其原因,，主要有以下幾點,。首先就是過于綁定自己與美猴王的關系。比如在其出版的圖書《六小齡童品西游》中放了自己在拍攝《吳承恩與西游記》時的劇照,，綁定自己與吳承恩的關系,。
在其主編的《西游記》中，封面直接用了自己的照片,，而且還對原著進行了刪減,。六小齡童給出的公開理由是：“有些糟粕或者迷信類的東西，我們就給它去掉,，基本保留吳承恩原著的精髓,。”
媒體近期還報道，位于江蘇淮安的吳承恩故居紀念館門口掛著六小齡童的大幅照片,，雖然后來其本人回應,，吳承恩故居紀念館的照片主要在其中的美猴王世家藝術館，但這并不能平息網(wǎng)友的聯(lián)想和爭議,。
另外,，網(wǎng)友還吐槽六小齡童經(jīng)常貶低其他版本《西游記》，卻被曝光并沒有看過《大話西游》,，宣稱自己拍《西游記》時沒有用替身,，全部是親自上陣，網(wǎng)友卻認真羅列出了當時六小齡童的替身,；全國各地簽字售書被疑為“圈錢”心太重……讓六小齡童站在了輿論的風口浪尖,。
不可否認的是，出身猴王世家的六小齡童確實為推廣西游文化做出了很大努力,。當年的電視劇《西游記》讓孫悟空成為每個孩子童年的偶像,，讓孩子們有一個大大的英雄夢。很多人一看到1986版《西游記》,，再配上一句“老孫來也”,，立馬就能勾起童年的記憶。
猴年春晚時，還有大批網(wǎng)友到六小齡童的微博下留言,，希望他能重登春晚舞臺,，再演美猴王。但短短幾年時間,，為何又受到如此多的非議,？有網(wǎng)友說得一針見血，無非就是六小齡童把孫悟空和《西游記》私有化了,，雖然劇很經(jīng)典,，但這部劇、這個角色,、這段傳統(tǒng)文化并不是屬于某個人的,，是《西游記》捧紅了六小齡童，而不是六小齡童成全了《西游記》,。尤其是六小齡童一方面為尊重西游文化打官司,，一方面又自己扮起美猴王去代言網(wǎng)絡游戲，這樣的言行難免會讓公眾大失所望,。
不可否認的還有六小齡童在表演上的造詣頗深,，除了《西游記》，他還在電視劇《猴娃》中扮演自己的父親六齡童,，在謝晉執(zhí)導的《紅色年代》中飾演了一名京劇名伶,，在《北平戰(zhàn)與和》中扮演胡適，在舞臺劇《詩意中國》中扮演魯迅,，在金庸劇《連城訣》中飾演花鐵干,，曾經(jīng)問鼎過東京電影節(jié)和百花獎的經(jīng)典電影《過年》中也有六小齡童的身影，在與趙麗蓉,、葛優(yōu),、李保田等影視大咖的飆戲中，六小齡童絲毫不落下風,。
也許猴王世家的傳統(tǒng)浸潤使得“美猴王”的執(zhí)念扎根在六小齡童的心中,，但是每段歷史、每段文化都是由大家共同書寫的,，不管是誰,，都無法以一己之力扛起弘揚民族文化的大旗，一種健康的文化狀態(tài)提倡的是百花齊放,。有網(wǎng)友評價,，六小齡童版的《西游記》是建立在美化原著的基礎上的，如果按照書中真實描寫拍的話,，恐怕最符合原作的要算周星馳的《西游降魔篇》和《西游伏妖篇》了。
六小齡童近日也正面回應了這些非議，他希望消除不必要的誤解,，也表示猴戲不姓章,，屬于全世界，也希望猴戲藝術百花齊放,。“如果都跟六小齡童一樣,，孫悟空就沒有意義了。我個人只是演過孫悟空的一個老演員,，希望可以用更多的,、不同的藝術風格傳播西游文化的精髓和正能量。”
這話說得不錯,，希望能夠言出必行,，讓大家心中的“美猴王”保持那份美好。
作者：王不動
編輯：河南商報 張路
來源：大河報
