![]() |
順河路大修后的“煩惱”詳見昨日《河南商報》A08版 |
5個月前,順河路大修主體工程完工,可非機動車道上的121根線桿至今還在給出行“添堵”。其中過半線桿是電力線桿,,現(xiàn)在是無路可移的“老大難”。
4月18日,,《河南商報》以《2.7公里路段 121根線桿扎堆兒 順河路大修后 為何還沒“順”起來》為題,,對順河路的“煩惱”進行報道。
按照規(guī)劃,,順河路的電力管線全線入地,。
而負責施工的鄭州市市政工程管理處表示,電力管線規(guī)劃位置距離建筑太近,,無法施工,,所以導致了目前的局面。
那么,,規(guī)劃位置為何如此不切實際,?施工過程中為什么沒有適時調(diào)整施工方案?接下來怎么給路中電線桿找出路,?針對這些問題,,河南商報記者進行了追訪。
疑問 規(guī)劃位置為什么無法施工,?
施工方:道路紅線內(nèi)還有建筑 和規(guī)劃管線位置沖突
規(guī)劃部門:規(guī)劃沒問題,,屬施工問題
4月18日,在順河路東明路口東300米處的交警一大隊門口,,鄭州市市政工程管理處工作人員向河南商報記者展示了規(guī)劃圖紙,。
圖紙顯示,順河路規(guī)劃紅線為25米,,規(guī)劃的電力管線位于道路北側(cè)。在這個位置,,規(guī)劃的電力管線在紅線內(nèi)1米處,。
該工作人員實測了規(guī)劃的電力管線位置。
他從路中開始,,以一步為一米進行測算,,走了11步后,就已經(jīng)到了交警一大隊的大門處,,再向前半步就進入了大門,,而這里就是規(guī)劃的電力管道鋪設(shè)位置。
“這只是粗略計算,,實際上,,距離路中11.5米的電力管網(wǎng)位置可能會更接近建筑物,。”該工作人員說。
也就是說,,規(guī)劃的道路紅線邊緣,,在交警一大隊院內(nèi)。
該工作人員告訴河南商報記者,,順河路沿線約70%建筑都在道路紅線之內(nèi),,因此無法在規(guī)劃位置鋪設(shè)電力管線,否則就要拆遷這些建筑,。
規(guī)劃的位置和原有建筑沖突,,在規(guī)劃過程中沒有考慮到嗎?
鄭州市規(guī)劃局市政規(guī)劃處工作人員介紹,,順河路為城市次干道,,按照標準,規(guī)劃的道路紅線寬度為25米,,所有的地下管線規(guī)劃也是在此前提下進行的,。
該工作人員說,在規(guī)劃設(shè)計之初已經(jīng)對順河路現(xiàn)狀進行實測了解,,并召集涉及的管線,、施工單位進行協(xié)商。
“規(guī)劃在批之前,,各個管線單位都要參與,,對管線位置等進行研究,都確認合理后才批準的,。”該工作人員稱,,如果對設(shè)計院出具的規(guī)劃有異議,他們還為各個單位預留了一個星期的意見反饋時間,。
“事實顯示,,我們的規(guī)劃沒有問題,電力管線沒有入地,,屬于施工的問題,。”該工作人員說。
按說,,規(guī)劃的道路紅線內(nèi)是不該有建筑的,,而順河路規(guī)劃紅線內(nèi)建筑和規(guī)劃管線的沖突是否因為拆遷不到位造成的?
對此,,該工作人員表示,,拆遷工作是由政府統(tǒng)一部署的,根據(jù)實際情況安排,,如果不能一步到位,,也可以逐步推進,,最終將道路拓寬到規(guī)劃紅線位置。
疑問 規(guī)劃和實際施工空間“打架”,,為什么不調(diào)整方案,?
規(guī)劃部門:沒接到修改申請
施工方:地下空間有限,沒找到合適新位置
施工過程中,,規(guī)劃還是和實際施工有了“不可調(diào)和”的矛盾,,電力管線入地的計劃就此擱淺。
當圖紙和現(xiàn)實“沖突”,,就沒有調(diào)整配合的空間嗎,?
鄭州市規(guī)劃局該工作人員解釋,通常情況下,,需要施工單位克服困難按照規(guī)劃執(zhí)行,。如果遇到的問題實在棘手,施工部門可申請對規(guī)劃進行修改,。“對于順河路,,我們還沒有接到相關(guān)申請。”他說,。
而鄭州市市政工程管理處有關(guān)負責人的說法并非如此,。
他介紹,在施工中發(fā)現(xiàn)該問題后,,專門邀請規(guī)劃和電力部門進場實際勘察,,并考慮過管線位置向路中間調(diào)整,避開現(xiàn)有建筑,,但因為順河路較窄,,地下空間十分有限,所以規(guī)劃部門沒能給電力管網(wǎng)找到新的位置,。
疑問 地下沒空間
電力線桿不能路上“靠邊站”嗎,?
施工方:將協(xié)調(diào)資金、找位置,,早日還路于民
順河路已全面通車5個多月,,而這121根線桿在路中擋道,也增添了安全隱患,。接下來,其中的通信線纜會入地“為安”,而線桿會隨后處理,,而電力線纜在入地無門的情況下,,電力線桿不能就地靠邊安置嗎?
鄭州市市政工程管理處工作人員稱,,在道路施工過程中,,因為電力架空線纜入地和拔除電力線桿的計劃擱淺,,所以沒有申請過相關(guān)配套經(jīng)費。接下來,,一方面,,將繼續(xù)和規(guī)劃、電力部門積極溝通,,為電線桿找尋合適的安置位置,;另一方面,選擇合適的時機,,啟動該項目時,,申請相關(guān)資金,爭取早日把路中電線桿問題解決,,還路于民,。
順河路大修
考驗有關(guān)部門
為民辦實事的能力
鄭州市順河路一點也不順。經(jīng)過一番所謂的拓寬大修,,市民發(fā)現(xiàn)這條路竟然更難走了,。短短2.7公里的路段,121根線桿杵在新修好的非機動車道上,,給道路添堵,,更給市民心里添堵。
對老城區(qū)道路拓寬改造本是一件大好的民生工程,,為何順河路大修的結(jié)果與市民期待相去甚遠,?當初定下的“紅線25米、機動車非機動車道分離”的理想規(guī)劃,,如今面對現(xiàn)實,,遭遇“難產(chǎn)”。
連日來,,河南商報記者來回在市政,、規(guī)劃、電力等多部門間走訪調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)這個問題似乎走進了死胡同,。
市政施工部門說,根據(jù)規(guī)劃,,伴隨順河路大修,,電纜和通信線纜都要入地改造,但規(guī)劃的地下電纜位置離沿線的建筑較近,,不好執(zhí)行,。
規(guī)劃部門說,順河路大修在規(guī)劃設(shè)計之初,,已經(jīng)召集涉及的管線,、施工單位進行協(xié)商,,對管線位置進行了研究,而且,,施工部門如發(fā)現(xiàn)實際困難,,可申請對規(guī)劃修改,而關(guān)于順河路,,他們沒有接到相關(guān)申請,。
我們不想過多說部門之間的來回扯皮。我們也理解,,每個職能部門站在自己的角度考慮,,辦的事兒也都無可指摘。但這些“無可指摘”疊加在一起,,呈現(xiàn)出來的結(jié)果,,可能就成了笑話。
因為,,比盤根錯節(jié)的電線管網(wǎng)更可怕的,,往往是盤根錯節(jié)的利益糾葛——各干各的活,各顧各的利,,到點兒交差,,萬事大吉,至于市民出行是否真的便利,,基本不考慮,。
更讓人感到氣餒的是,眼下要想讓順河路順起來,,讓附近居民心氣兒順起來,,似乎是個無解的難題。是對道路兩側(cè)的建筑繼續(xù)征地拆遷,?還是對新修的道路重新開膛破肚,?果真如此返工,勢必造成資源浪費,,不啻一場人為破壞,,讓人心疼不說,這筆賬又該算在誰頭上,?
習近平總書記2014年在河南考察時,,曾強調(diào)“為群眾辦實事既要有誠心,也要講方法”,。人民日報曾刊發(fā)評論說,,沒有好的工作方法,辦事就往往很難辦到人們的心坎上,。說到底,,破除形式主義、官僚主義,、命令主義的工作方法,,為群眾辦事才不會辦砸。
順河路大修,,不僅考驗城市建設(shè)者的智慧,,更關(guān)乎有關(guān)部門為民辦實事的能力。
作者:河南商報記者 王喬琪
來源:河南商報
編輯:河南商報 周紅雨