“奔馳事件”近日被高度關(guān)注。近兩天來,,包括一些汽車行業(yè)人士,、知名作家和賽車手韓寒、網(wǎng)友等針對事件提出了疑點,。
3月18日,,河南商報記者了解到,當事車主薛先生發(fā)聲表示將積極配合車輛檢測,,并首次系統(tǒng)地回應(yīng)質(zhì)疑。
【當前進展】
車主已與奔馳方面會面 愿積極配合檢測
來自河南焦作的奔馳車主薛先生稱,,3月14日夜,,他所駕駛的轎車在連霍高速河南三門峽至陜西段內(nèi)出現(xiàn)了定速巡航后失控的狀態(tài),無法正常停車,,以120公里的時速飛馳近一個小時后,,在交警等多方救援和幫助下,用打開車門等措施最終停下車輛,。
3月17日,,在成都的當事車主薛先生與奔馳方面進行了會面。3月18日凌晨,,薛先生在其實名認證微博中表示,,“(奔馳)總部高級技工已經(jīng)對車輛進行了初步細致查看,驗看很細致,,雙方溝通研究檢測方案至深夜,,還沒有得到總部的批準方案,本人愿意積極配合廠家的檢測,,檢測日期我會及時告知大家,,請廣大網(wǎng)友耐心等待。”
【車主答疑】
定速巡航,、制動,、擋位同時失靈?
車主:請大家靜候檢測結(jié)果
有業(yè)內(nèi)人士表示,“定速巡航失靈,,制動失靈,,擋位也失靈,三個分布式控制的汽車電控系統(tǒng)同步失效的概率是很小的,。”業(yè)內(nèi)人士稱,,奔馳車所出現(xiàn)的這種情況是操作不當,還是其他什么原因,,需要對事故車輛進行詳細分析,,最好是交給第三方,做一定的測試鑒定,,看看能不能還原真相,。
知名作家、賽車手韓寒通過微博提出五點疑問,,其中提到如果剎車完全失靈,,不大可能最終車又好了并可以繼續(xù)使用。而且“車輛卡死巡航120,,換擋,、剎車、油門全沒用,,唯獨方向盤帶著助力可以自由使用,,這也很奇怪”。
韓寒還表示,,“我懷疑定速巡航可能真的一度取消不了,,但車輛的速度是可控的。車主夸大和演繹了相當一部分內(nèi)容”,,因而一定要好好檢測車輛,,如果最終車輛的確是卡死120無法剎車,他愿意向車主道歉,。
據(jù)多家媒體報道,,一些汽車行業(yè)人士從技術(shù)方面分析,提出了如“剎車踩不動是不可能的”“定速巡航不可能影響到剎車”等疑點,。
對于這些質(zhì)疑,,當事車主薛先生的回應(yīng)是“請大家靜靜地等候結(jié)果”。
停車后為何又開“問題車”離開,?
車主:沒有任何逃避,,是有重要任務(wù)
3月14日事發(fā)當晚,薛先生駕駛車輛最終在陜西境內(nèi)實現(xiàn)???,之后又駕駛原車前往成都,。不少網(wǎng)友認為車主這個做法不合情理,懷疑是“為了逃避什么”,。
當初究竟為何要開著曾經(jīng)有問題的車趕往成都呢,?車主薛先生回應(yīng)稱,“沒有任何的逃避,,只是事實存在,。至于網(wǎng)友說我為何要開著曾經(jīng)有問題的車繼續(xù)上路去成都呢?我簡單說兩句,,成都糖酒會是我們快消品行業(yè)的一次盛大聚會,,也是我們公司面對全國招商的展示機會。成都糖酒會對公司來說特別重要,,而且一些重要客戶是我負責從外地邀請到成都的,,如果我不先到,怎么都說不過去,,必須趕那個時間,。”
失控還開那么久,心理能承受???
車主:我堅持了一個小時
據(jù)媒體報道,就車主薛先生當時“失控后駕駛近一個小時”的情況,,有人提出諸多疑點:一方面,,人的心理素質(zhì)和承受能力,達不到長時間在高速上駕駛失控車輛,;另一方面,經(jīng)歷完這么危險的事情,,好不容易車子停下來,,正常人可能不敢再碰車,他卻繼續(xù)駕駛車輛,。
“重案37組”報道稱,,中國拉力車手陳德安表示,從事汽車行業(yè)這么久,,他認為在失控狀態(tài)下,,長時間駕車在高速路上行進,人的心理素質(zhì),、承受能力是達不到的,。
針對“心理素質(zhì)和承受能力達不到”的質(zhì)疑,車主薛先生回應(yīng)稱,,“我說過很多次了,,俯臥撐有人能做好幾百個,有人卻只能做幾個,這是體質(zhì)問題,;我在這種情況下堅持了一個小時,,有人可能不到一分鐘就亂了,這叫心態(tài),。”
實測開門無法停車,,車主說謊?
車主:那是他們沒遇到這種情況
“奔馳事件”后,,有網(wǎng)友質(zhì)疑車主薛先生實現(xiàn)停車的方法,,認為行駛中打開車門不可能實現(xiàn)停車。有關(guān)人士還用同款奔馳車進行試驗,,表示無法實現(xiàn)停車,。
對此,薛先生回應(yīng)稱“那是他們沒有遇到過這種情況”,。
而對于有網(wǎng)友懷疑他是第一次使用定速巡航,、不會用的問題,薛先生表示,,自己駕齡近20年,,“我肯定會使用啊”。
圖刺激,,自編自演謀利益,?
車主:誰能拿生命開玩笑
隨著多方對事件展開關(guān)注和報道,越來越多的網(wǎng)友投以了關(guān)注,,其中有人提出,,懷疑此事件中車主薛先生是“圖刺激,可能是自導(dǎo)自演謀取利益”,。
此前,,對于自導(dǎo)自演的質(zhì)疑,車主薛先生曾向梨視頻回應(yīng):閑得無聊,,拿生命開玩笑,?
3月18日,他回應(yīng)稱:刺激,?跑比賽更刺激,。利益?我們公司的待遇只有你想不到的,,沒有我們做不到的,,但是前提要有業(yè)績。
事發(fā)時是否毒駕,、酒駕,?
車主:已主動要求做毒檢
當事車主薛先生于3月17日對河南商報記者表示,,他注意到有網(wǎng)友懷疑他事發(fā)當時有毒駕、酒駕情節(jié),,才以120公里的時速高速“闖關(guān)”,。他表示實際情況是不存在毒駕和酒駕的,他在當晚主動要求進行毒檢,,回應(yīng)懷疑,。
3月17日晚,薛先生先后到成都市駟馬橋派出所,、成都市交通管理局第二分局提出申請進行毒檢,。不過民警暫時沒有同意薛先生主動檢測的要求,但告知薛先生,,毒檢三個月內(nèi)都可以做,。
記者 :河南商報(首席 )李江瑞
編輯:河南商報 郭爽
來源:河南商報