央視3·15晚會曝光的“維修刺客虛高收費”“電子簽高利貸陷阱”“未滅菌衛(wèi)生用品”等案例，讓人們發(fā)現(xiàn),，在消費者權益受損的背后,，往往隱藏著企業(yè)復雜的商業(yè)偽裝與系統(tǒng)性風險。
這種情況下,，依托“天眼風險”“商業(yè)履歷”“司法案件”“深度風險”“財產線索”等產品功能和知識維度,，則可以將分散的企業(yè)數(shù)據(jù)整合為動態(tài)風險圖譜，幫助消費者穿透營銷話術,、識破違規(guī)套路,，也為誠信企業(yè)構建起公平競爭的市場環(huán)境。
當數(shù)據(jù)成為商業(yè)世界的“顯微鏡”,，一場以透明度為核心的信任革命正在悄然推進,。
學會用大數(shù)據(jù)查詢，事前防御優(yōu)于事后追責
在3·15曝光的啄木鳥家庭維修平臺案例中,，消費者因“開個水龍頭收費100元” 高額報價,，無病亂修、小病大修等問題損失數(shù)千元,。
若事前通過天眼查“司法案件”功能檢索,，可發(fā)現(xiàn)該企業(yè)關聯(lián)的重慶啄木鳥網絡科技有限公司因修理合同糾紛、合同糾紛,、承攬合同糾紛等被多次起訴,。而且，天眼查“天眼風險”信息顯示,，其母公司通過直接或間接持股控制全國100余家企業(yè),，形成龐大的維修網絡，但多家子公司因服務質量問題曾被列入經營異常名錄,。
而借貸寶,、人人信平臺的“電子簽高利貸”事件，則暴露出金融科技領域的身份造假風險,，據(jù)央視調查,，這其中實則暗含高利貸、砍頭息等借貸亂象。
天眼查“司法風險”功能顯示,，人人信平臺關聯(lián)公司天津人人信科技涉及多條法律訴訟信息,，案由多為民間借貸糾紛、借款合同糾紛等,。由此可以快速判斷出該企業(yè)是典型的問題借貸企業(yè),。此外，“天眼風險”信息顯示,，借貸寶母公司人人行科技對外投資的16家企業(yè)中,，15家已注銷，資金鏈異常波動的信號與高利貸投訴潮高度重合,。這些數(shù)據(jù)的交叉驗證,，為企業(yè)打上“高風險”標簽，為消費者提供避險依據(jù),。
可以看到,，天眼查通過整合司法糾紛、動態(tài)股權網絡等數(shù)據(jù),，將企業(yè)風險從孤立事件升級為系統(tǒng)性預警,，讓消費者在交易前穿透表象、預判風險,。數(shù)據(jù)不再只是事后追責的工具,，而是化為事前防御的盾牌，為消費安全筑起第一道防線,。
當關系圖譜與深度風險相互印證,，失信者將無所遁形
在商丘潤景服裝有限公司與浪莎控股集團生產的“未滅菌一次性內褲”事件中，涉事企業(yè)利用品牌知名度掩蓋生產漏洞,。
通過天眼查工商信息顯示,，商丘潤景成立僅半年(2024年10月注冊)，就直接選擇了不誠信的生產經營方式,，準備了消毒視頻給外界宣傳觀看,，但實際生產過程中卻完全沒有任何消毒操作；而知名的浪莎控股雖注冊資本高達6億元,，其直接持股的17家存續(xù)企業(yè)中,，亦有不少因虛假宣傳而被處罰的風險信息。
同樣,，在獲客公司竊取個人信息案例中,，涉事企業(yè)遼寧云企智能、綠信科技等利用技術手段非法爬取用戶隱私,，并公開售賣,，包裝為所謂“獲客軟件”,。
天眼查“司法案件”記錄顯示，遼寧云企智能在2025年1月因服務合同糾紛被起訴,，而年報信息則揭露其參保人數(shù)為0,，存在空殼運營嫌疑。事實上,，對于普通用戶而言,，只需查詢企業(yè)“深度風險”中的關聯(lián)方圖譜，即可發(fā)現(xiàn)這些公司背后隱藏著多家被標記為“網絡黑灰產”的關聯(lián)企業(yè),，形成完整的數(shù)據(jù)竊取鏈條,。
從空殼公司的參保人數(shù)異常，到知名企業(yè)的隱蔽關聯(lián)網絡,，天眼查以數(shù)據(jù)鏈條擊碎“品牌光環(huán)”,；當關系圖譜與深度風險相互印證，失信者無所遁形,，消費者得以在信息對稱中重掌主動權。
對企業(yè)動態(tài)數(shù)據(jù)的實時監(jiān)控,，可規(guī)避與高風險供應商合作
在食品安全方面,，央視3·15曝光了部分生產廠家在加工水產品時違規(guī)、超量添加保水劑,，業(yè)內稱這樣的方式為“保水”或“泡藥”,，用這樣的方式來為蝦仁提升口感和延長保質期和增重。
其實,，在連云港漁趣多食品“蝦仁泡藥增重”事件中,，天眼查“財產線索”功能就發(fā)揮了關鍵作用。該企業(yè)2023年參保人數(shù)為0,，且存在1280元企業(yè)所得稅欠繳記錄,，暴露出其經營合規(guī)性缺陷。對于食品采購商而言,，這類動態(tài)數(shù)據(jù)的實時監(jiān)控,，可避免與高風險供應商合作。
面對貴州金明陽電纜的“瘦身線纜”問題,，天眼查的“天眼風險”信息更是直擊要害：該企業(yè)雖宣稱獲得CCC認證,，天眼查顯示其質量管理體系認證、職業(yè)健康安全認證均被撤銷,。這些多維數(shù)據(jù)的整合,，為工程招標、市場監(jiān)管提供了精準的決策依據(jù),。
由此可見,，從欠稅記錄到認證撤銷，動態(tài)數(shù)據(jù)的實時追蹤讓企業(yè)“小動作”變成行業(yè)“大線索”。天眼查以數(shù)據(jù)穿透局部亂象,，推動監(jiān)管從個案整治轉向生態(tài)治理,，為市場優(yōu)勝劣汰注入透明基因，讓良幣驅逐劣幣成為可能,。
在數(shù)字經濟時代,，消費者不再是被動的信息接收者，而是手握數(shù)據(jù)武器的主動防御者,；誠信企業(yè)亦能憑借透明化經營贏得市場信任,。當“天眼風險”預警潛在危機、“商業(yè)履歷”拆解資本迷局,、“司法案件”鎖定違規(guī)證據(jù),、“深度風險”穿透股權偽裝、“財產線索”追蹤資金異動,，一個以數(shù)據(jù)為基石的商業(yè)新秩序正在形成——在這里,，陽光是最好的防腐劑，透明是最強的競爭力,。
這種情況下,，依托“天眼風險”“商業(yè)履歷”“司法案件”“深度風險”“財產線索”等產品功能和知識維度,，則可以將分散的企業(yè)數(shù)據(jù)整合為動態(tài)風險圖譜，幫助消費者穿透營銷話術,、識破違規(guī)套路,，也為誠信企業(yè)構建起公平競爭的市場環(huán)境。
當數(shù)據(jù)成為商業(yè)世界的“顯微鏡”,，一場以透明度為核心的信任革命正在悄然推進,。
學會用大數(shù)據(jù)查詢，事前防御優(yōu)于事后追責
在3·15曝光的啄木鳥家庭維修平臺案例中,，消費者因“開個水龍頭收費100元” 高額報價,，無病亂修、小病大修等問題損失數(shù)千元,。
若事前通過天眼查“司法案件”功能檢索,，可發(fā)現(xiàn)該企業(yè)關聯(lián)的重慶啄木鳥網絡科技有限公司因修理合同糾紛、合同糾紛,、承攬合同糾紛等被多次起訴,。而且，天眼查“天眼風險”信息顯示,，其母公司通過直接或間接持股控制全國100余家企業(yè),，形成龐大的維修網絡，但多家子公司因服務質量問題曾被列入經營異常名錄,。
而借貸寶,、人人信平臺的“電子簽高利貸”事件，則暴露出金融科技領域的身份造假風險,，據(jù)央視調查,，這其中實則暗含高利貸、砍頭息等借貸亂象。
天眼查“司法風險”功能顯示,，人人信平臺關聯(lián)公司天津人人信科技涉及多條法律訴訟信息,，案由多為民間借貸糾紛、借款合同糾紛等,。由此可以快速判斷出該企業(yè)是典型的問題借貸企業(yè),。此外，“天眼風險”信息顯示,，借貸寶母公司人人行科技對外投資的16家企業(yè)中,，15家已注銷，資金鏈異常波動的信號與高利貸投訴潮高度重合,。這些數(shù)據(jù)的交叉驗證,，為企業(yè)打上“高風險”標簽，為消費者提供避險依據(jù),。
可以看到,，天眼查通過整合司法糾紛、動態(tài)股權網絡等數(shù)據(jù),，將企業(yè)風險從孤立事件升級為系統(tǒng)性預警,，讓消費者在交易前穿透表象、預判風險,。數(shù)據(jù)不再只是事后追責的工具,，而是化為事前防御的盾牌，為消費安全筑起第一道防線,。
當關系圖譜與深度風險相互印證,，失信者將無所遁形
在商丘潤景服裝有限公司與浪莎控股集團生產的“未滅菌一次性內褲”事件中，涉事企業(yè)利用品牌知名度掩蓋生產漏洞,。
通過天眼查工商信息顯示,，商丘潤景成立僅半年(2024年10月注冊)，就直接選擇了不誠信的生產經營方式,，準備了消毒視頻給外界宣傳觀看,，但實際生產過程中卻完全沒有任何消毒操作；而知名的浪莎控股雖注冊資本高達6億元,，其直接持股的17家存續(xù)企業(yè)中,，亦有不少因虛假宣傳而被處罰的風險信息。
同樣,，在獲客公司竊取個人信息案例中,，涉事企業(yè)遼寧云企智能、綠信科技等利用技術手段非法爬取用戶隱私,，并公開售賣,，包裝為所謂“獲客軟件”,。
天眼查“司法案件”記錄顯示，遼寧云企智能在2025年1月因服務合同糾紛被起訴,，而年報信息則揭露其參保人數(shù)為0,，存在空殼運營嫌疑。事實上,，對于普通用戶而言,，只需查詢企業(yè)“深度風險”中的關聯(lián)方圖譜，即可發(fā)現(xiàn)這些公司背后隱藏著多家被標記為“網絡黑灰產”的關聯(lián)企業(yè),，形成完整的數(shù)據(jù)竊取鏈條,。
從空殼公司的參保人數(shù)異常，到知名企業(yè)的隱蔽關聯(lián)網絡,，天眼查以數(shù)據(jù)鏈條擊碎“品牌光環(huán)”,；當關系圖譜與深度風險相互印證，失信者無所遁形,，消費者得以在信息對稱中重掌主動權。
對企業(yè)動態(tài)數(shù)據(jù)的實時監(jiān)控,，可規(guī)避與高風險供應商合作
在食品安全方面,，央視3·15曝光了部分生產廠家在加工水產品時違規(guī)、超量添加保水劑,，業(yè)內稱這樣的方式為“保水”或“泡藥”,，用這樣的方式來為蝦仁提升口感和延長保質期和增重。
其實,，在連云港漁趣多食品“蝦仁泡藥增重”事件中,，天眼查“財產線索”功能就發(fā)揮了關鍵作用。該企業(yè)2023年參保人數(shù)為0,，且存在1280元企業(yè)所得稅欠繳記錄,，暴露出其經營合規(guī)性缺陷。對于食品采購商而言,，這類動態(tài)數(shù)據(jù)的實時監(jiān)控,，可避免與高風險供應商合作。
面對貴州金明陽電纜的“瘦身線纜”問題,，天眼查的“天眼風險”信息更是直擊要害：該企業(yè)雖宣稱獲得CCC認證,，天眼查顯示其質量管理體系認證、職業(yè)健康安全認證均被撤銷,。這些多維數(shù)據(jù)的整合,，為工程招標、市場監(jiān)管提供了精準的決策依據(jù),。
由此可見,，從欠稅記錄到認證撤銷，動態(tài)數(shù)據(jù)的實時追蹤讓企業(yè)“小動作”變成行業(yè)“大線索”。天眼查以數(shù)據(jù)穿透局部亂象,，推動監(jiān)管從個案整治轉向生態(tài)治理,，為市場優(yōu)勝劣汰注入透明基因，讓良幣驅逐劣幣成為可能,。
在數(shù)字經濟時代,，消費者不再是被動的信息接收者，而是手握數(shù)據(jù)武器的主動防御者,；誠信企業(yè)亦能憑借透明化經營贏得市場信任,。當“天眼風險”預警潛在危機、“商業(yè)履歷”拆解資本迷局,、“司法案件”鎖定違規(guī)證據(jù),、“深度風險”穿透股權偽裝、“財產線索”追蹤資金異動,，一個以數(shù)據(jù)為基石的商業(yè)新秩序正在形成——在這里,，陽光是最好的防腐劑，透明是最強的競爭力,。