填個(gè)資料就可成“代喝牛人”

　　日前,，記者下載該代駕軟件后看到，其服務(wù)欄確實(shí)多出了一項(xiàng)“代喝”服務(wù),。但是這個(gè)功能尚無(wú)法直接在軟件中使用,，需要將鏈接分享至微信中體驗(yàn)。

　　在打開鏈接之后,，用戶可以選擇是否允許使用當(dāng)前的位置,。隨后就可以點(diǎn)擊“找人代喝”。而找人代喝還能根據(jù)不同的類別進(jìn)行針對(duì)性尋找，如“按酒量”“按標(biāo)簽”“按距離”等,。

　　此外,，該服務(wù)還有“我也能喝”選項(xiàng)，用戶在填寫昵稱,、地址,、性別和酒量等信息后，就完成了資料注冊(cè),，隨即就能成為“代喝牛人”,。

　　此功能上線后，不少網(wǎng)友擔(dān)心“代喝”的風(fēng)險(xiǎn)：“萬(wàn)一喝酒時(shí)出現(xiàn)了問題誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),？”

　　針對(duì)網(wǎng)友的疑問,，記者聯(lián)系到該代駕軟件方的工作人員，對(duì)方表示,，該服務(wù)只是一個(gè)交流溝通的渠道,，目的是為有“代喝”需求的用戶提供便利。如果用戶們需要找代喝者,，可以根據(jù)自己的需求與代喝方溝通聯(lián)系,。“如果發(fā)生意外，一切后果由用戶自己承擔(dān),，和平臺(tái)無(wú)任何關(guān)系,。”

　　律師稱平臺(tái)有相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任

　　對(duì)于網(wǎng)友關(guān)注的該代駕軟件是否要為可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任的問題，京都律師事務(wù)所律師常莎表示,，如果該代駕軟件上線的代喝業(yè)務(wù)只是提供一個(gè)平臺(tái),，并且不收取任何費(fèi)用，那么當(dāng)事人在平臺(tái)上溝通交流后,，是否簽訂代喝酒協(xié)議是當(dāng)事人雙方自己的意愿,。如果發(fā)生人身傷害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的協(xié)議,，以及是否存在強(qiáng)迫性勸酒和酒后駕車,、游泳,、劇烈運(yùn)動(dòng)未加以勸阻等行為綜合判斷,。

　　但這并不意味著可以規(guī)避任何責(zé)任。民法總則規(guī)定,，民事主體從事民事活動(dòng),，不得違反法律，不得違背公序良俗,。因此,，該代駕軟件有責(zé)任對(duì)通過平臺(tái)進(jìn)行的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管，一旦發(fā)現(xiàn)違背公序良俗的情況，應(yīng)當(dāng)采取相關(guān)措施,，否則需要視情況承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

　　同時(shí)，一個(gè)需要明確的問題是,，雙方簽訂的代喝協(xié)議是否有效,，雇用一方是否有義務(wù)調(diào)查對(duì)方是否具有酒量，以及是否存在不能喝酒或因喝酒可能導(dǎo)致的疾病,。常莎認(rèn)為,，雙方的協(xié)議只要不違反合同法的相關(guān)規(guī)定，不違背國(guó)家利益,、公共利益,、第三人利益，不違反法律,、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，不違反公序良俗，則應(yīng)認(rèn)定合同有效,。