南陽市臥龍區(qū)石橋鎮(zhèn)與方城縣博望鎮(zhèn)之間的白河大橋建成已經(jīng)兩年多,，卻遲遲無法開通,。多年來,，當(dāng)?shù)匕缀觾砂毒用裰荒苌骐U(xiǎn)行走簡(jiǎn)易浮橋，出行難問題十分突出,。
4月18日,，本報(bào)曾以《村民何時(shí)不再望橋興嘆》為題進(jìn)行了報(bào)道,，報(bào)道刊發(fā)至今已有半年有余。近日,，記者對(duì)此事進(jìn)行了回訪,，發(fā)現(xiàn)在報(bào)道刊發(fā)后，白河大橋僅僅開通了三個(gè)月不到,，此后又重新處于封閉狀態(tài)，沿岸居民出行難題沒有絲毫改觀,。
過橋設(shè)卡收費(fèi)依舊
12月6日，記者再次來到這座白河大橋橋頭,，只見橋面仍然被一排水泥墩封堵著,，車輛依舊無法通行,。橋面平整寬闊，道路指示線標(biāo)注清晰,，為雙向兩車道,，大橋的護(hù)欄和路燈已經(jīng)安裝完畢。
一位附近的村民告訴記者，大橋從四月底開始開通了三個(gè)月,，后來不知什么原因,，又被堵上了。想要到河對(duì)岸去,，只能走不遠(yuǎn)處的浮橋,。
距離新建大橋幾百米遠(yuǎn)的白河浮橋上，車輛往來繁忙,。由于橋面只有三米多寬,，僅容一輛車通行，去往博望鎮(zhèn)方向的車輛已經(jīng)排起了長隊(duì),，記者只能棄車步行,。
行走在簡(jiǎn)易的橋面上，迎面的車輛過來,，行人必須側(cè)身躲避才能勉強(qiáng)通過,，橋兩旁沒有任何防護(hù)措施，一路走來膽戰(zhàn)心驚。浮橋盡頭是一座簡(jiǎn)易拱形鐵架橋,，橋底部的支撐鐵架已損壞,，被幾塊摞起來的磚塊支撐著，以此來保障車輛的正常通行,。
剛走到對(duì)岸,，道路就被一條紅繩攔住，有三位當(dāng)?shù)卮迕裾谙蜻^往車輛收取“過橋費(fèi)”,。
一位剛繳納過費(fèi)用的司機(jī)告訴記者,，浮橋是當(dāng)?shù)卮迕窦Y修建的,，所以來往過橋的外地車輛都會(huì)被收取五元錢的過橋費(fèi)。由于去博望鎮(zhèn)從這座浮橋走,，距離最近，從其他地方走要多繞遠(yuǎn)幾十公里的路程,，核算下來,，也就無奈繳費(fèi)了,。
行路難成發(fā)展瓶頸
在博望鎮(zhèn)走訪，多名當(dāng)?shù)卮迕裣蛴浾咴V說了交通不便給他們帶來的種種困擾：博望鎮(zhèn)距離縣城有五十多公里的路程,，是方城縣最偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),，但距離南陽市區(qū)卻只有二十多公里,，區(qū)位優(yōu)勢(shì)按說十分明顯,?？墒?，由于白河的阻隔,，多年來當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展深受影響。
一位當(dāng)?shù)貜氖略录净痉N植的村民說,，橋?qū)γ娴呐P龍區(qū)近年來月季花木種植產(chǎn)業(yè)發(fā)展得紅紅火火,，但這一產(chǎn)業(yè)在一河相隔的博望鎮(zhèn)卻難以發(fā)展起來,，“花木運(yùn)輸是個(gè)大問題”，由于白河的浮橋無法通過大型貨車,，新修的大橋遲遲不能開通,，“眼睜睜地看著地里那么好的月季花木,，卻運(yùn)不出去”。并且,，原本二十多公里的路程,，現(xiàn)在必須要多繞十幾公里，運(yùn)輸成本增加不少,。
博望鎮(zhèn)前荒村一位村民對(duì)記者說,，因?yàn)楹?jiǎn)易浮橋橋面很窄,，也沒有防護(hù)措施,，交通事故時(shí)有發(fā)生。前一段時(shí)間,，村里有一輛運(yùn)輸黃金梨的車通過簡(jiǎn)易石板橋時(shí),，整車翻入白河,。
更令人揪心的是,，大橋通車的那段時(shí)間,，附近的3座簡(jiǎn)易石板橋相繼被拆除,，而三個(gè)月后,，大橋再次被封閉，這些石板橋又被重新搭建起來,。記者在其中一座石板橋上看到，三塊石板拼合的橋面已經(jīng)凹凸不平,，雖然重新用粗鐵絲進(jìn)行了加固,，但是橋面隆起,、錯(cuò)位現(xiàn)象嚴(yán)重。
大橋何時(shí)才能暢通
采訪中，村民們都表達(dá)了自己的疑問：幾座簡(jiǎn)易浮橋已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足本地發(fā)展的需要,，能徹底解決本地出行難題的新大橋?yàn)楹谓ǔ蓛赡甓鄥s遲遲不能投入使用,？更令人不解的是,，四月底大橋開通后，僅僅過了短短的三個(gè)月,，為何又重新被封堵呢？
記者來到方城縣交通局進(jìn)行了采訪,，該局提供的一份《X013線博望至石橋白河大橋情況說明》材料顯示,，由于此前方城縣交通局與大橋施工方存在合同糾紛,，相關(guān)部門多次協(xié)調(diào)未果,，施工方將大橋兩端封堵，導(dǎo)致大橋不能通行,。
2016年9月1日,，施工方將方城縣交通局起訴至臥龍區(qū)法院。今年4月27日,，臥龍區(qū)法院下達(dá)了民事判決書，判決方城縣交通運(yùn)輸局向施工方支付工程款2365.1638萬元,。四月底，經(jīng)過有關(guān)部門協(xié)調(diào),，已向施工方支付1246萬元,，施工方清理了路障，初步實(shí)現(xiàn)了通行,。
但據(jù)記者了解,，到了7月份,，因討要剩余工程款未果,，施工方再次對(duì)大橋進(jìn)行了封堵,，至今尚未開通,。
方城縣交通局的一位負(fù)責(zé)人表示，目前已開始工程決算審計(jì),，剩余工程款審計(jì)后,，建議上級(jí)有關(guān)部門盡快協(xié)調(diào)方城、臥龍兩縣區(qū)和相關(guān)各方籌集資金支付工程款,，并努力協(xié)調(diào)施工單位,，盡早清除路障，進(jìn)行竣工驗(yàn)收,，盡快通車,。
