重復(fù)登記15年的結(jié)婚證被撤銷(xiāo)了，以實(shí)實(shí)在在的檢察履職為民營(yíng)企業(yè)護(hù)航,，新學(xué)期把法律送到學(xué)生家長(zhǎng)身邊……連日來(lái),，全省各級(jí)檢察機(jī)關(guān)積極開(kāi)展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)，瞄準(zhǔn)群眾的操心事煩心事揪心事,，用身邊小案,、小事傳遞著公平正義，釋放著檢察溫暖,。
15年的煩心事解決了
“沒(méi)想到檢察院幫我解決了假重婚問(wèn)題,，我終于能辦理新結(jié)婚證、申請(qǐng)貸款購(gòu)房了，謝謝檢察官,！”日前,，畢某聽(tīng)到蘭考縣檢察院第四檢察部主任齊改麗回復(fù)的喜訊后，激動(dòng)不已,。
2003年5月7日,，畢某、郭某在蘭考縣某鄉(xiāng)民政所登記結(jié)婚,?；橐鼍S持了一年多，二人到蘭考縣民政局協(xié)議離婚,，然而,，因?yàn)榻Y(jié)婚證遺失又未找到原結(jié)婚登記檔案，沒(méi)有順利辦理,。二人按照工作人員要求,，在當(dāng)日辦理了離婚登記和結(jié)婚登記，沒(méi)想到卻惹出了麻煩,。
2019年夏天,，畢某與現(xiàn)任丈夫秦某因購(gòu)房需要，到蘭考縣民政局換領(lǐng)結(jié)婚證時(shí),，工作人員查詢(xún)發(fā)現(xiàn),，畢某與前夫郭某辦理的結(jié)婚登記仍然有效，還存在法律上的婚姻關(guān)系,。原來(lái),，當(dāng)年辦理離婚和結(jié)婚登記時(shí)，是先辦理了離婚登記,，后辦理的結(jié)婚登記,。要想申請(qǐng)注銷(xiāo)該婚姻登記，必須走訴訟程序,，否則無(wú)法辦理,。
畢某于2020年1月14日向法院起訴，要求撤銷(xiāo)縣民政局2004年8月為她和郭某頒發(fā)的結(jié)婚證,。法院以超過(guò)法定最長(zhǎng)起訴期限為由裁定駁回起訴,，畢某不服后上訴，開(kāi)封市中級(jí)法院維持原裁定,。
今年,，開(kāi)封市檢察院在辦理其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)所轄縣區(qū)存在多起婚姻重復(fù)登記情形，指導(dǎo)各縣區(qū)檢察院審查婚姻登記類(lèi)行政案件,，畢某的案件就這樣被蘭考縣檢察院發(fā)現(xiàn),，檢察官齊改麗第一時(shí)間和她取得了聯(lián)系,。
8月12日，畢某抱著一線希望來(lái)到檢察院,，承辦檢察官迅速調(diào)取相關(guān)案卷材料,，查詢(xún)當(dāng)事人婚姻登記材料，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人婚姻現(xiàn)狀,，多次與民政局相關(guān)人員溝通,。最終認(rèn)為，該案系縣民政局工作人員在履職過(guò)程中由于行政瑕疵行為引發(fā)的行政爭(zhēng)議案件,，不但形成當(dāng)事人形式上“重婚”的事實(shí),，而且造成當(dāng)事人不能換領(lǐng)新結(jié)婚證、申請(qǐng)貸款購(gòu)房等一系列后果,，民政局存在違法進(jìn)行婚姻登記的問(wèn)題,，依法應(yīng)當(dāng)予以糾正。
檢察院向縣民政局發(fā)出檢察建議,，建議撤銷(xiāo)畢某與郭某的結(jié)婚登記,，避免給當(dāng)事人造成不良影響；嚴(yán)格按照法律規(guī)定辦理婚姻登記,，維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益,。就這樣,，畢某持續(xù)15年的婚姻重復(fù)登記被撤銷(xiāo),。
“相對(duì)不起訴” 為民營(yíng)企業(yè)贏得生機(jī)
“今后我們一定嚴(yán)格遵紀(jì)守法，做到守法合規(guī)經(jīng)營(yíng),。”近日,，在河南省禹州市檢察院舉行的一起擬不起訴案件公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上，涉案企業(yè)主李某,、宋某,、王某承諾。
李某,、宋某,、王某系禹州市某青灰瓦廠經(jīng)營(yíng)者。今年5月以來(lái),，為節(jié)省經(jīng)營(yíng)成本,，他們利用強(qiáng)磁鐵干擾天然氣計(jì)量表的方式，盜竊天然氣共計(jì)9000余立方米,，價(jià)值2.8萬(wàn)余元,。公安機(jī)關(guān)以涉嫌盜竊罪將李某等三人刑事拘留，并提請(qǐng)禹州市檢察院審查逮捕,，該院檢察長(zhǎng)汪偉宏承辦了這起涉企案件,。
辦案過(guò)程中，禹州市檢察院嚴(yán)格落實(shí)涉企案件一案一評(píng)估機(jī)制，采取書(shū)面審,、網(wǎng)上查,、電話詢(xún)、實(shí)地走等方式對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行評(píng)估,，發(fā)現(xiàn)該青灰瓦廠員工10余名,，受暴雨、疫情影響產(chǎn)品積壓,，企業(yè)負(fù)擔(dān)工資,、利息等成本壓力巨大，僅用氣成本每月就在10萬(wàn)元以上,，且案發(fā)后天然氣公司停止對(duì)其供氣,，企業(yè)已長(zhǎng)期停工。
汪偉宏認(rèn)為,，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,，無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性，及時(shí)復(fù)工復(fù)產(chǎn)有利于穩(wěn)就業(yè),，遂建議公安機(jī)關(guān)將李某等三人變更為取保候?qū)弿?qiáng)制措施,，使他們能夠正常處理生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)事務(wù)，籌措資金賠償被害單位的損失,。同時(shí),，在該院的多次調(diào)解下，被害單位與李某等人達(dá)成和解,，李某等人支付賠償款后,，被害單位恢復(fù)供氣，企業(yè)逐步恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),。
公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后,，將該案移送禹州市檢察院審查起訴。該院檢察官聯(lián)席會(huì)議對(duì)涉案金額2.8萬(wàn)余元是否屬于犯罪情節(jié)輕微,、能否適用相對(duì)不起訴有分歧,。汪偉宏綜合評(píng)判社會(huì)危害性，認(rèn)為該案三名犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成盜竊罪,，但涉案企業(yè)一直守法經(jīng)營(yíng),，因經(jīng)營(yíng)困難才間歇性盜竊天然氣，主觀惡性不大,，犯罪情節(jié)相對(duì)輕微,，且已經(jīng)積極退贓，與被害單位達(dá)成刑事和解,，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，社會(huì)危害性已經(jīng)消除,，可以作相對(duì)不起訴處理。
為確保辦案效果,，禹州市檢察院主動(dòng)邀請(qǐng)?jiān)撌腥舜蟠?、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員,、被害企業(yè)代表,、律師等，對(duì)這起擬不起訴案件召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),。聽(tīng)證人員經(jīng)評(píng)議,，一致同意檢察機(jī)關(guān)的不起訴處理意見(jiàn)。最終,，該院依法對(duì)李某等三人作出不起訴決定,，并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)攸h委政府、公安,、稅務(wù)等人員到涉案企業(yè)參與公開(kāi)宣告,，取得良好的法治教育效果。
將法律送到學(xué)生,、家長(zhǎng)身邊
“多陪伴,、多鼓勵(lì)，時(shí)刻關(guān)注孩子成長(zhǎng),，將安全,、守法作為第一要?jiǎng)?wù)……”新學(xué)期伊始，光山縣檢察院擔(dān)任法治副校長(zhǎng)的檢察官們向該縣中小學(xué)校和學(xué)生,、家長(zhǎng)送去一封特殊的“信”,。這封信由該院微信公眾號(hào)推送，在檢察官和學(xué)生家長(zhǎng)的朋友圈里刷了屏,。
在信中，檢察官通過(guò)典型案例故事,，講述了什么是性侵害,，對(duì)未成年人實(shí)施性侵害的具體表現(xiàn)形式，以及如何提高防范意識(shí),。此外,，檢察官還從情緒管理、保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全和預(yù)防犯罪等多方面,，提醒家長(zhǎng)教育未成年人遠(yuǎn)離校園欺凌和電信詐騙,。
為了將信中的普法內(nèi)容及時(shí)送達(dá)學(xué)校、學(xué)生和家長(zhǎng),，該院未檢部門(mén)充分發(fā)揮16名法治副校長(zhǎng)的橋梁紐帶作用,。法治副校長(zhǎng)們一對(duì)一地將信件推送給學(xué)校校長(zhǎng),、班主任和家長(zhǎng)群，并將信中的內(nèi)容作為開(kāi)學(xué)第一課的重點(diǎn),，組織學(xué)生及家長(zhǎng)學(xué)習(xí),、討論、互動(dòng),，讓法律深入人心,。
編輯：張恒