社會(huì)上,，有些人欠錢不還，千方百計(jì)不履行法院判決義務(wù),，成為大家口中熱議的“教科書式老賴”,。而在我省南陽市社旗縣，有這么一個(gè)人,，他靠打零工,、拾荒為生，但卻積極還錢,。


圖說：法官回訪案件當(dāng)事人

駕駛農(nóng)用四輪車出門干活,，路上出意外，他被判賠7萬元

“閆法官,，這是今年的執(zhí)行款,，一共一萬五千元，你數(shù)數(shù)夠不夠,。”今年2月23日,，河南省社旗縣人民法院的執(zhí)行法官閆進(jìn)猛一早便迎來了久違的“老朋友”，這位一年僅見一面的“老朋友”就是被執(zhí)行人老孫,，目前靠在廣東打零工,、拾荒為生的他，連續(xù)四年主動(dòng)把執(zhí)行款送到了法院執(zhí)行局,。

老孫的事情還要從幾年前說起,，2015年7月的一天，老孫駕駛農(nóng)用四輪車去給一農(nóng)戶家蓋房,，經(jīng)過一個(gè)村莊時(shí),，與老孫相識的趙某也要跟著前去蓋房，并約定由老孫支付工資,。由于趙某左手有傷,，所以只用一只手扶車坐在車邊，在經(jīng)過一拐彎口時(shí),，一場意外發(fā)生了,，坐在四輪車上的趙某被甩了下來，造成身體多處骨折受傷,，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3.6萬余元,，雙方為責(zé)任劃分及醫(yī)療費(fèi)爭執(zhí)不下，趙某遂訴至法院,，社旗法院判令老孫賠償趙某醫(yī)療費(fèi),、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)7萬余元,。

執(zhí)行法官釋法明理，被執(zhí)行人表示愿意積極履行義務(wù)

法院是判決了,，但老孫覺得趙某受傷與自己無關(guān),，不該賠這個(gè)錢,，思想上的疙瘩一直拗不過來,。

面對這一情況，執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)豐富的閆進(jìn)猛耐心地對老孫進(jìn)行了釋法明理：“趙某坐你的車,，你就有安全保障義務(wù),，況且你們約定在你這兒領(lǐng)工資，你們已經(jīng)形成勞務(wù)合同法律關(guān)系,，雖然趙某左手有傷,，沒有盡到安全注意義務(wù)，但法院也已經(jīng)判決趙某對自己的行為承擔(dān)了相應(yīng)責(zé)任……”

經(jīng)過與閆進(jìn)猛的多次溝通,，眼看著法官為了自己的事情跑了這么多趟,，老孫的態(tài)度出現(xiàn)了明顯轉(zhuǎn)變：“法院的判決我明白了，我也認(rèn),。我就是再苦再累,，也不能當(dāng)失信的人，讓人家戳咱的脊梁骨,！”

經(jīng)過法官實(shí)地走訪,，了解到老孫家里有兩個(gè)未成年的孩子，老母親常年有病,，妻子身體也不太好,，自己在村里做小工，一年到頭也掙不到幾個(gè)錢,。根據(jù)老孫的生活狀況,，閆進(jìn)猛分析，如果硬讓老孫一次性履行,，不僅不利于執(zhí)行,，反而有可能讓其因此致貧。

于是,，閆進(jìn)猛做申請人趙某的工作,，促成雙方達(dá)成了一年履行一萬五千元執(zhí)行款的和解協(xié)議。同時(shí),，閆進(jìn)猛鼓勵(lì)老孫到外地務(wù)工,，考慮到其在外找工作和出行方便，還解除了對老孫的失信“黑名單”和“限高令”,。

老孫踏實(shí)能干,，通過這幾年在南方務(wù)工,，不但能及時(shí)履行每年的執(zhí)行款，自己的家庭生活也得到了明顯改善,。今年,，老孫從外地回家過年，受疫情管控影響隔離了14天,，隔離結(jié)束出門的第一天,，他又一次如約把執(zhí)行款送到法院。老孫的誠信還款行為,，讓申請人趙某也無比動(dòng)容,，主動(dòng)免除了老孫六千多元的利息。

4月26日,，閆進(jìn)猛再次撥通了老孫的電話,，問詢老孫的家庭和生活狀況，電話對面?zhèn)鱽砝蠈O爽朗的笑聲：“現(xiàn)在比之前強(qiáng)太多了,！閆法官,，你放心，答應(yīng)人家的事情我一定做到,。今年我再努努力,，一定要把這錢還完！”（為保護(hù)當(dāng)事人隱私,，稿件中使用的姓名均為化名）（編輯：劉夢鴿）