人身損害賠償糾紛案件由于城鄉(xiāng)賠償標準不統(tǒng)一，“同命不同價”現(xiàn)象曾經(jīng)成為熱議話題,。今后,，這一現(xiàn)象在河南將成為歷史。12月20日,，記者從省政府新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上獲悉,，即日起，《河南省高級人民法院關于開展人身損害賠償案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)標準試點工作的意見(試行)》(以下簡稱《意見》)開始施行,，機動車交通事故責任糾紛案件等三類案件,，將不再區(qū)分受害人住所地或經(jīng)常居住地、收入來源等因素,，全省實行統(tǒng)一賠償標準,。

丨賠償標準就高不就低

根據(jù)該《意見》，對于機動車交通事故責任糾紛案件,、醫(yī)療損害賠償責任糾紛案件,、產品質量責任糾紛案件，全省法院審理時,，不再區(qū)分受害人住所地或經(jīng)常居住地,、收入來源等因素，其殘疾賠償金,、死亡賠償金統(tǒng)一按照河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算,，被扶養(yǎng)人生活費統(tǒng)一按照河南省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算。

機動車交通事故責任糾紛案件,，根據(jù)當事人自愿的原則,，在事實清楚的基礎上，分清是非,，對當事人賠付能力不足的案件優(yōu)先調解,，化解矛盾糾紛。調解未達成協(xié)議或者調解書送達前一方反悔的,，應當及時判決,。

《意見》自2019年12月20日起施行，之前已經(jīng)終審的案件,，以及適用審判監(jiān)督程序的再審的案件,，不適用該《意見》。

丨為什么選擇這三類案件?

據(jù)省高院相關負責人介紹,，選擇機動車交通事故責任糾紛,、醫(yī)療損害賠償責任糾紛、產品質量責任糾紛三類進行試點，是充分考慮我省社會經(jīng)濟發(fā)展狀況,、人民群眾可接受程度,、賠償義務人的經(jīng)濟能力、案件數(shù)量及試點價值等因素,，特別是機動車交通事故責任糾紛,，案件量大，在人身損害賠償類案件中占比也大,，案件當事人多涉農,，選擇此類案件作為試點具有很大的普惠價值。我省去年開展的道交一體化改革試點工作,，明確了相關賠償標準,，也為此次統(tǒng)一城鄉(xiāng)標準試點工作奠定了良好基礎。

丨統(tǒng)一標準意味著什么?

今年4月15日,，中共中央,、國務院公布了《關于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見》，明確指出要“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會救助體系”“改革人身損害賠償制度,，統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標準”的要求,。我省是農業(yè)大省，農業(yè)人口眾多,，進城務工人員也多,，在全省范圍內試行統(tǒng)一城鄉(xiāng)標準，能夠最大程度促進實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合,，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會救助體系國家治理目標,，減小城鄉(xiāng)差別,，讓人民群眾共享改革發(fā)展紅利,，實現(xiàn)公平賠償。

農村居民能比之前多獲得多少賠償?省高院民一庭庭長劉天華表示,，《意見》統(tǒng)一的是賠償計算基數(shù),，以2018年為例，我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為31874.19元,，農村居民人均純收入為13830.74元,，以此為標準計算殘疾或死亡賠償金，結果差異很大,?！兑庖姟肥┬泻螅@個差異就不存在了,。“開展試點工作不能簡單以農村居民多拿多少錢來衡量,，這不是獲利問題，統(tǒng)一賠償標準重在實現(xiàn)公平受償，推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展,，縮小城鄉(xiāng)差別,。”劉天華說。

9月2日,，最高人民法院下發(fā)通知,，授權各地高院根據(jù)各省具體情況在轄區(qū)內開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標準試點工作。據(jù)介紹,，從全國范圍看,，其他省在開展此項試點工作中，有的是選擇在某幾個中級人民法院試行,，也有的選擇某一類案件進行試點,。我省在全省統(tǒng)一標準，是為了確保不同地市和區(qū)縣在同類案件中統(tǒng)一裁判尺度,，避免出現(xiàn)同案不同判,。

來源：河南日報客戶端
見習編輯：吳冰