河南商報記者了解到,,盡管方案提到,,加梯工作應經(jīng)過本樓棟(單元)三分之二以上的業(yè)主同意,可實際操作中,,卻遭遇“一票否決”,。
爭議 加裝電梯遭遇現(xiàn)實困境
1.需樓棟(單元)內(nèi)所有業(yè)主同意并簽字
河南商報記者梳理發(fā)現(xiàn),金水區(qū)的加梯方案中提到,,既有住宅加裝電梯,,應經(jīng)過本樓棟(單元)三分之二以上的業(yè)主同意。但金水區(qū)加梯辦相關工作人員向河南商報記者證實,,前往社區(qū)報送申請資料以及聯(lián)合審查時,,樓棟(單元)內(nèi)所有業(yè)主均應該同意并簽字。
對此,,該工作人員解釋說,,“加梯工作還在摸索著開展,,外地市經(jīng)驗中,有業(yè)主前期不反對,,但后期提出反對意見,,導致前期的加梯工作都擱置、浪費,,從原則上,,金水區(qū)的加梯方案仍然與鄭州市的規(guī)定相一致,只是在操作層面,,將矛盾提前化解,,也是為保障工作考慮。后續(xù)如出現(xiàn)其他問題,,也會再調(diào)整,。”
即使這樣,有市民仍然不認可,,“文件規(guī)定是什么,,就應該嚴格執(zhí)行,后期出現(xiàn)問題,,可由業(yè)主協(xié)商,、舉證、訴訟,,前期環(huán)節(jié)要求太多,,容易導致工作進展緩慢。”
2.申請加裝電梯時,,業(yè)主都應提交相應資料
金水區(qū)的加梯方案提到,,既有住宅加裝電梯,申請主體(建設,、實施主體)為本樓棟(單元)同意加裝電梯的所有業(yè)主,。有居民提出:實際操作時,報送申請材料時,,其他業(yè)主也應同時簽字同意,,提交身份證、房產(chǎn)證復印件等,,增加了溝通協(xié)調(diào)難度,。
金水區(qū)加梯辦上述工作人員表達了顧慮,“前期口頭同意或默認,,后期出現(xiàn)問題怎么辦?”也就是說,,申請加裝電梯時,其他業(yè)主也應同時提交相應資料,。
焦點 反對者多集中在一樓,、二樓
一般來說,反對加裝電梯者多集中在一樓,、二樓,,其中又以一樓居多。
反對的理由包括噪音大,、影響采光,、進出不方便等,還有人擔心,,加裝電梯后一樓房價會下降,。對于這種說法,多名業(yè)內(nèi)人士解釋稱,,根據(jù)多地市經(jīng)驗,,加裝電梯后,整棟樓價格都會隨之上漲,。
河南商報記者注意到,,加裝電梯的出資比例中,一般以三樓或五樓為基數(shù),,樓層往上增加費用,,樓層往下降低費用,一樓往往不出資,。不過,,實際操作中,為促成一樓同意,,往往還需要具體問題具體解決,。
記者手記
平衡不同樓層居民的利益訴求
關注加梯以來,聽到的很多故事令人動容,。一些“懸空老人”上下樓不便,,經(jīng)常買好食物,兩三天不下樓;一些偏癱患者,,長年由家屬背著上下樓;還有老人突發(fā)急病,,救護人員抬著下樓時,樓道狹窄,,進出困難,,寶貴的搶救時間被耽誤。
支持加裝電梯的大都是高樓層的居民,,但有些一樓,、二樓居民堅持不同意,“只站在你們角度,,我們的利益誰來管?”
被告知加梯工作需全部業(yè)主同意后,,經(jīng)常有業(yè)主抱怨,,“如果一直協(xié)商不成,這事會不會黃?”還有業(yè)主情緒激動,,“加梯工作推進得慢,,一個重要原因就是前期要求全部業(yè)主同意,這一點可行性不強,,是人為地加條件,。”
但反對的聲音也讓人反思,“不經(jīng)允許就在公共空間加裝電梯,,侵犯物權,。”還有人直言,“只要任何一方不同意,,就不應該往下走,。”中原區(qū)和金水區(qū)加梯辦相關負責人都表達過憂慮,“不希望因此產(chǎn)生鄰里矛盾,。”此前有市民爆料稱,,“小區(qū)加裝電梯時,一樓業(yè)主阻止勘測,,組織人員驅(qū)逐加梯公司人員,,引發(fā)沖突。”
加裝電梯本是好事一樁,,經(jīng)過多年的呼吁,,如今夢想終于照進現(xiàn)實,倘若卡在鄰里矛盾上,,未免讓人覺得遺憾,。不妨聽一下反對意見,通過協(xié)商和利益博弈,,平衡好不同樓層居民的利益訴求,。
編輯:河南商報 韓坦道
來源:河南商報