4月1日早高峰,，農(nóng)業(yè)路大橋西向東方向出現(xiàn)擁堵 (網(wǎng)友@木瓜勇士/圖)

網(wǎng)友留言

有人吐槽：我在橋上堵得懷疑人生

@劉小胖逛吃鄭州：我在橋下過的，還以為今天是大年初一,，哈哈哈,。

@安安安于世：3月31日晚上8點(diǎn)多，我從京廣快速路轉(zhuǎn)到農(nóng)業(yè)路高架西向東方向,，就堵在那里了,，本來我是該從文化路口下的，堵得我又往前面跑了一段路掉頭回來的,。

@夢想成為鄭小開：有人橋下節(jié)省半小時(shí),，有人橋上生氣半小時(shí)。我就是后者,，在橋上堵得懷疑人生,。

@tiffany：3月31日晚上9點(diǎn)，文化路,、花園路路口就已經(jīng)堵死了,，拜托南陽路下橋口早點(diǎn)開通緩解下啊。

@飛飛：文化路堵得啊,，難以形容,。

4月1日晚上7點(diǎn)半,，商報(bào)記者探訪發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)路大橋路面暢通 (河南商報(bào)記者 楊琨/攝)

有人淡定：周一早高峰堵車是正?，F(xiàn)象

@Ray：在鄭州,，高架橋的作用更多在于貫通城區(qū)，不在于早晚高峰通勤啊,。

@秋北：雖然橋上有點(diǎn)堵,，但周一早高峰堵也是正常的，從長遠(yuǎn)來看,，還是利民的大好消息,。

@晨晨：堵車是暫時(shí)的，但暢通是長久的。

@愛夏：不是路的問題,，這就是鄭州的潮汐式堵車,，早上西向東，下午東向西,。

@山有扶蘇：評論里有些人站著說話不腰疼,，不修高架只會(huì)更堵好吧。而且這是剛開通,，大家都去新橋蹭喜氣去了,，后邊應(yīng)該就好了,。

有人分析：道路出現(xiàn)擁堵有多方面原因

@細(xì)雨：設(shè)計(jì)問題啊,，出口離紅綠燈太近，下橋口左轉(zhuǎn)車輛占著直行道車輛過不去,，循環(huán)下來就越來越堵,。

@aa港港lovebeyond：文化路下橋口那里是個(gè)大問題，文化路太窄了,，下橋口又離紅綠燈近,，而且南陽路下橋口又不能下車，都擠到文化路了,。

@花花骨朵：花園路農(nóng)業(yè)路口本來人就多,，加個(gè)農(nóng)業(yè)路高架，四個(gè)方向都有匝道,，而且離紅綠燈太近,，再加個(gè)地鐵出口，路南一個(gè)地鐵出口都沒有,，偏偏大部分人都在南邊上班逛街,。

@Moon：個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，下橋口擁堵跟不規(guī)范行車有很大關(guān)系,，所以呼吁廣大司機(jī)朋友文明行車,，有序排隊(duì)不見得就慢。

有人建議：建設(shè)智慧城市,，充分利用道路資源

@幺呀：看到很多人都堵在文化路那段路了,，文化路車多，人流量也大,，最好建個(gè)地下人行通道,，與地鐵相連，將人車分流,，地上,、地下都能走快點(diǎn)。

@和睦芭比：主要是下橋口的設(shè)計(jì)不合理，應(yīng)該都像農(nóng)業(yè)路與經(jīng)三路下橋口那樣,，把下橋口延伸至經(jīng)三路上,，就節(jié)省了右轉(zhuǎn)或者左轉(zhuǎn)的排隊(duì)等待時(shí)間。

@永恒的心：可以用攝像頭采集車流信息,，把橋上信息實(shí)時(shí)投放在上橋前500米處的路邊,，司機(jī)看到了路況會(huì)明白該不該上橋;橋上可以實(shí)時(shí)顯示橋下?lián)矶聽顩r信息，橋上司機(jī)可以選擇下橋或是繼續(xù)往前走一個(gè)路口繞道,，避免下橋口擁堵影響到橋上;還可以調(diào)控作業(yè)車在橋上車流量小的時(shí)候上橋作業(yè),。建設(shè)智慧城市，調(diào)控流量,，充分利用城市道路資源,。

@我不是老王：每條“大動(dòng)脈”開通時(shí)都不是完美的，需要后期逐漸修正變得更好,，對開通時(shí)的擁堵現(xiàn)象應(yīng)該寬容,，但之后的交通管理要跟得上。