同時(shí),，記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，負(fù)責(zé)管理經(jīng)開(kāi)區(qū)道路兩邊停車(chē)位的第三方潤(rùn)達(dá)停車(chē)服務(wù)公司仍像以前一樣，向每個(gè)停車(chē)管理員收取“月租費(fèi)”,，只是名字變成了“管理費(fèi)”,，且并非經(jīng)開(kāi)區(qū)城管局停管中心工作人員所說(shuō)，“停車(chē)管理員每月從第三方管理公司領(lǐng)工資，然后第三方管理公司將其所收取的停車(chē)費(fèi)交給區(qū)財(cái)政”,。

換了“東家”之前交的后,，“月租”沒(méi)人退

12月3日中午，記者聯(lián)系上仍在想辦法要回“月租費(fèi)”的張師傅,。據(jù)張師傅說(shuō),，他是從今年3月份開(kāi)始，在經(jīng)開(kāi)區(qū)第八大街與經(jīng)北一路交叉口附近從事停車(chē)管理員工作,，管理28個(gè)車(chē)位,，每個(gè)月向代表停車(chē)管理中心收取停車(chē)位“月租費(fèi)”的組長(zhǎng)李宏杰交1600元，之后每個(gè)月收取的停車(chē)費(fèi)就屬于他個(gè)人所有,。但在今年9月25日,，他們十多個(gè)人都向李宏杰交了10月份的“月租費(fèi)”后，10月1日停管中心由城管局管理,，經(jīng)開(kāi)區(qū)城管局停管中心又安排了新的公司進(jìn)行管理,，新公司不承認(rèn)之前他們所交的“月租費(fèi)”，之后他就不干了,。

“10月份,，我去停管中心退押金時(shí)，曾碰到過(guò)李宏杰,，問(wèn)他要錢(qián),，他說(shuō)11月底給錢(qián)，但現(xiàn)在電話,、微信都給我們拉黑了,，也找不到人。”張師傅說(shuō),，李宏杰還欠著他們七八個(gè)人近兩萬(wàn)元的“月租費(fèi)”,，他們?cè)蛲９苤行姆从常９苤行膮s說(shuō)“給誰(shuí)交錢(qián)找誰(shuí)要”,，讓他們很不理解,。“如果李宏杰不是代表的是停管中心來(lái)收租金，我們也不可能把錢(qián)給他,，而且之前交給停管中心的1000元押金,，也是由李宏杰代交的，押金票也是停管中心給的票,。”

之后,，記者又向其他幾位被欠租金的停車(chē)位管理員核實(shí)，李宏杰應(yīng)退他們“月租費(fèi)”最少的1000多元,，最多的6000多元,。

12月3日下午，記者就此事致電鄭州市停管中心相關(guān)負(fù)責(zé)人田猛。據(jù)田猛說(shuō),，他沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)李宏杰這個(gè)人,，他們確實(shí)收有停車(chē)管理員每人1000元的押金，但這個(gè)錢(qián)是可以隨時(shí)退的,。因?yàn)樗莿偨邮滞９苤行牡墓ぷ?，?duì)于之前停車(chē)管理員所交的停車(chē)位“月租費(fèi)”和如何管理他并不清楚。目前,，經(jīng)開(kāi)區(qū)的停車(chē)位管理工作已經(jīng)交給經(jīng)開(kāi)區(qū)城管部門(mén)停管中心,。

隨后，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了李宏杰,，李宏杰表示，他現(xiàn)在手頭緊,，正在想辦法借錢(qián),。當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)其是否在停管中心上班，收取的停車(chē)位“月租費(fèi)”是怎么回事時(shí),，李宏杰則含糊地說(shuō),，他以前是在停管中心上班?？僧?dāng)記者再次追問(wèn)時(shí),，李宏杰則又矢口否認(rèn)在停管中心上班，之后便掛斷電話,。

停車(chē)管理員不領(lǐng)工資,，交完“管理費(fèi)”后的收入屬個(gè)人

在采訪中，記者從其他幾位仍在經(jīng)開(kāi)區(qū)從事停車(chē)位管理員工作的師傅處了解到,，雖然,，經(jīng)開(kāi)區(qū)的停車(chē)位管理已經(jīng)劃給區(qū)城管局停管中心，也有第三方潤(rùn)達(dá)停車(chē)服務(wù)公司負(fù)責(zé)管理,，但其施行的管理模式仍和以前一樣,，每個(gè)月要向潤(rùn)達(dá)公司交“月租費(fèi)”，只是“月租費(fèi)”換了個(gè)名字,，變成了“管理費(fèi)”,，交過(guò)“管理費(fèi)”后，個(gè)人所收取的停車(chē)費(fèi)仍屬于個(gè)人所有,。據(jù)經(jīng)開(kāi)區(qū)停車(chē)管理員牛師傅(化名)說(shuō),，他管理有30多個(gè)停車(chē)位，除了上崗前交了1000元押金外,，每個(gè)月他還要給潤(rùn)達(dá)公司交1000多元的“管理費(fèi)”,，他現(xiàn)在是持證上崗，而且所收取的停車(chē)費(fèi)都屬于他個(gè)人的。

同樣,，另一位停車(chē)管理員崔師傅(化名)說(shuō),，他也是每個(gè)月向潤(rùn)達(dá)公司交“管理費(fèi)”，雖然他管理的停車(chē)位只有20多個(gè),，但路段較好,，每個(gè)月能收不少錢(qián)。“還是以前的模式,，先交錢(qián)后上崗,。”

11月30日下午，記者就此事致電鄭州市經(jīng)開(kāi)區(qū)城管局停管中心,。該中心工作人員告訴記者,，他們確實(shí)將停車(chē)位管理工作委托給第三方鄭州潤(rùn)達(dá)停車(chē)服務(wù)有限公司進(jìn)行管理，以前的停車(chē)位管理員也已被潤(rùn)達(dá)公司召回,，培訓(xùn)合格后,，重新持證上崗。按照正常的管理情況,，第三方潤(rùn)達(dá)公司應(yīng)該是每個(gè)月給停車(chē)位管理員發(fā)放工資,，然后將停車(chē)位管理員收回的停車(chē)費(fèi)交到區(qū)財(cái)政。

隨后,，記者致電鄭州潤(rùn)達(dá)停車(chē)服務(wù)有限公司,。據(jù)該公司工作人員稱(chēng)，他們是負(fù)責(zé)管理經(jīng)開(kāi)區(qū)道路兩邊的停車(chē)位,。當(dāng)記者以個(gè)人想從事停車(chē)位管理員需要交哪些費(fèi)用提出問(wèn)題時(shí),，該工作人員稱(chēng)，需要先交一個(gè)1000元的押金,，還有一個(gè)“管理費(fèi)”,，而且每個(gè)地方的“管理費(fèi)”是不同的，之后收取的停車(chē)費(fèi)就可以自己留著,。當(dāng)記者質(zhì)疑交過(guò)“管理費(fèi)”后,，是不是就可以隨意收取停車(chē)費(fèi)，或者收取的停車(chē)費(fèi)不夠“管理費(fèi)”的本錢(qián)時(shí)該怎么辦?該工作人員稱(chēng),，他們收的押金就是為了防止亂收費(fèi),，而且他們也核定過(guò)成本，不會(huì)收不到錢(qián)的,，也不會(huì)不夠本錢(qián),。

最后，當(dāng)記者亮明身份后再次咨詢(xún)?cè)摴ぷ魅藛T時(shí),，該工作人員則支支吾吾地不愿多說(shuō),，并表示讓其相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)記者,，但直到昨日下午6時(shí)30分截稿時(shí)，仍未接到回復(fù),。

[市民有話說(shuō)]

把停車(chē)管理當(dāng)生意做,，亂收費(fèi)現(xiàn)象亂在根兒里

采訪中，記者隨機(jī)采訪了多位市民,。他們表示很不理解這種管理方法,，覺(jué)得就想做生意，將一個(gè)個(gè)停車(chē)位當(dāng)成攤位一樣出租,，管理員只要租賃車(chē)位就能給自己賺錢(qián),。他們非常擔(dān)心，這樣的管理模式會(huì)使停車(chē)管理員為努力收回成本,，從而繼續(xù)亂收費(fèi),。

“怪不得有些停車(chē)管理員亂收費(fèi)還理直氣壯的，原來(lái)停車(chē)位是他們租賃的,，看來(lái)停車(chē)亂收費(fèi)是亂在根兒里了,。”市民劉先生說(shuō)，他們能理解相關(guān)部門(mén)管理一個(gè)城市是一個(gè)很累,、很大的工作，但如果各行各業(yè)都把公共事業(yè)當(dāng)成生意來(lái)做,，那這個(gè)城市也就只剩下金錢(qián)觀了,，也不會(huì)有人去熱愛(ài)它。