同時(shí)，記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),，負(fù)責(zé)管理經(jīng)開區(qū)道路兩邊停車位的第三方潤(rùn)達(dá)停車服務(wù)公司仍像以前一樣,，向每個(gè)停車管理員收取“月租費(fèi)”，只是名字變成了“管理費(fèi)”,，且并非經(jīng)開區(qū)城管局停管中心工作人員所說,，“停車管理員每月從第三方管理公司領(lǐng)工資，然后第三方管理公司將其所收取的停車費(fèi)交給區(qū)財(cái)政”。

換了“東家”之前交的后,，“月租”沒人退

12月3日中午,，記者聯(lián)系上仍在想辦法要回“月租費(fèi)”的張師傅。據(jù)張師傅說,，他是從今年3月份開始,，在經(jīng)開區(qū)第八大街與經(jīng)北一路交叉口附近從事停車管理員工作，管理28個(gè)車位,，每個(gè)月向代表停車管理中心收取停車位“月租費(fèi)”的組長(zhǎng)李宏杰交1600元,，之后每個(gè)月收取的停車費(fèi)就屬于他個(gè)人所有。但在今年9月25日,，他們十多個(gè)人都向李宏杰交了10月份的“月租費(fèi)”后,，10月1日停管中心由城管局管理，經(jīng)開區(qū)城管局停管中心又安排了新的公司進(jìn)行管理,，新公司不承認(rèn)之前他們所交的“月租費(fèi)”,，之后他就不干了。

“10月份,，我去停管中心退押金時(shí),，曾碰到過李宏杰，問他要錢,，他說11月底給錢,，但現(xiàn)在電話、微信都給我們拉黑了,，也找不到人,。”張師傅說，李宏杰還欠著他們七八個(gè)人近兩萬元的“月租費(fèi)”,，他們?cè)蛲９苤行姆从?，但停管中心卻說“給誰交錢找誰要”，讓他們很不理解,。“如果李宏杰不是代表的是停管中心來收租金,，我們也不可能把錢給他，而且之前交給停管中心的1000元押金,，也是由李宏杰代交的,，押金票也是停管中心給的票。”

之后,，記者又向其他幾位被欠租金的停車位管理員核實(shí),，李宏杰應(yīng)退他們“月租費(fèi)”最少的1000多元，最多的6000多元,。

12月3日下午,，記者就此事致電鄭州市停管中心相關(guān)負(fù)責(zé)人田猛,。據(jù)田猛說，他沒有聽說過李宏杰這個(gè)人,，他們確實(shí)收有停車管理員每人1000元的押金,，但這個(gè)錢是可以隨時(shí)退的。因?yàn)樗莿偨邮滞９苤行牡墓ぷ?，?duì)于之前停車管理員所交的停車位“月租費(fèi)”和如何管理他并不清楚,。目前，經(jīng)開區(qū)的停車位管理工作已經(jīng)交給經(jīng)開區(qū)城管部門停管中心,。

隨后,，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了李宏杰，李宏杰表示,，他現(xiàn)在手頭緊,，正在想辦法借錢。當(dāng)記者詢問其是否在停管中心上班,，收取的停車位“月租費(fèi)”是怎么回事時(shí),，李宏杰則含糊地說，他以前是在停管中心上班,。可當(dāng)記者再次追問時(shí),，李宏杰則又矢口否認(rèn)在停管中心上班,，之后便掛斷電話。

停車管理員不領(lǐng)工資,，交完“管理費(fèi)”后的收入屬個(gè)人

在采訪中,，記者從其他幾位仍在經(jīng)開區(qū)從事停車位管理員工作的師傅處了解到，雖然,，經(jīng)開區(qū)的停車位管理已經(jīng)劃給區(qū)城管局停管中心,，也有第三方潤(rùn)達(dá)停車服務(wù)公司負(fù)責(zé)管理，但其施行的管理模式仍和以前一樣,，每個(gè)月要向潤(rùn)達(dá)公司交“月租費(fèi)”,，只是“月租費(fèi)”換了個(gè)名字，變成了“管理費(fèi)”,，交過“管理費(fèi)”后,，個(gè)人所收取的停車費(fèi)仍屬于個(gè)人所有。據(jù)經(jīng)開區(qū)停車管理員牛師傅(化名)說,，他管理有30多個(gè)停車位,，除了上崗前交了1000元押金外，每個(gè)月他還要給潤(rùn)達(dá)公司交1000多元的“管理費(fèi)”,，他現(xiàn)在是持證上崗,，而且所收取的停車費(fèi)都屬于他個(gè)人的。

同樣，另一位停車管理員崔師傅(化名)說,，他也是每個(gè)月向潤(rùn)達(dá)公司交“管理費(fèi)”,，雖然他管理的停車位只有20多個(gè)，但路段較好,，每個(gè)月能收不少錢,。“還是以前的模式，先交錢后上崗,。”

11月30日下午,，記者就此事致電鄭州市經(jīng)開區(qū)城管局停管中心。該中心工作人員告訴記者,，他們確實(shí)將停車位管理工作委托給第三方鄭州潤(rùn)達(dá)停車服務(wù)有限公司進(jìn)行管理,，以前的停車位管理員也已被潤(rùn)達(dá)公司召回，培訓(xùn)合格后,，重新持證上崗,。按照正常的管理情況，第三方潤(rùn)達(dá)公司應(yīng)該是每個(gè)月給停車位管理員發(fā)放工資,，然后將停車位管理員收回的停車費(fèi)交到區(qū)財(cái)政,。

隨后，記者致電鄭州潤(rùn)達(dá)停車服務(wù)有限公司,。據(jù)該公司工作人員稱,，他們是負(fù)責(zé)管理經(jīng)開區(qū)道路兩邊的停車位。當(dāng)記者以個(gè)人想從事停車位管理員需要交哪些費(fèi)用提出問題時(shí),，該工作人員稱,，需要先交一個(gè)1000元的押金，還有一個(gè)“管理費(fèi)”,，而且每個(gè)地方的“管理費(fèi)”是不同的,，之后收取的停車費(fèi)就可以自己留著。當(dāng)記者質(zhì)疑交過“管理費(fèi)”后,，是不是就可以隨意收取停車費(fèi),，或者收取的停車費(fèi)不夠“管理費(fèi)”的本錢時(shí)該怎么辦?該工作人員稱，他們收的押金就是為了防止亂收費(fèi),，而且他們也核定過成本,，不會(huì)收不到錢的，也不會(huì)不夠本錢,。

最后,，當(dāng)記者亮明身份后再次咨詢?cè)摴ぷ魅藛T時(shí)，該工作人員則支支吾吾地不愿多說,，并表示讓其相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)記者,，但直到昨日下午6時(shí)30分截稿時(shí),，仍未接到回復(fù)。

[市民有話說]

把停車管理當(dāng)生意做,，亂收費(fèi)現(xiàn)象亂在根兒里

采訪中,，記者隨機(jī)采訪了多位市民。他們表示很不理解這種管理方法,，覺得就想做生意,，將一個(gè)個(gè)停車位當(dāng)成攤位一樣出租，管理員只要租賃車位就能給自己賺錢,。他們非常擔(dān)心,，這樣的管理模式會(huì)使停車管理員為努力收回成本，從而繼續(xù)亂收費(fèi),。

“怪不得有些停車管理員亂收費(fèi)還理直氣壯的,，原來停車位是他們租賃的，看來停車亂收費(fèi)是亂在根兒里了,。”市民劉先生說,，他們能理解相關(guān)部門管理一個(gè)城市是一個(gè)很累、很大的工作,，但如果各行各業(yè)都把公共事業(yè)當(dāng)成生意來做,，那這個(gè)城市也就只剩下金錢觀了，也不會(huì)有人去熱愛它,。