崔永元微博爆料有演員簽訂陰陽合同，4天拿6000萬元天價片酬,，涉嫌偷漏稅款,。

　　
昨天傍晚，國家稅務總局已介入調(diào)查,，后續(xù)情況有待權威機關發(fā)布,。

　　
假設真的存在“陰陽合同”,，假設4天勞務收入6000萬元,，這究竟涉及多高的稅款？

　　
【事件】

　　
崔永元微博爆料某演員

　　
簽“陰陽合同”偷漏稅款

　　
事件起于5月28日,，崔永元通過微博發(fā)布了幾張演藝合同照片,，并配文：“你不用表演，你是真爛”,，其中曝光了一份約定片酬為稅后1000萬元的合同,。一天后，崔永元又爆料稱該演員采用“大小”合同,，另行約定片酬5000萬元,，在片場演出4天，兩份合同共拿走片酬6000萬元,。

　　
由于第一份被曝光的合同中涉及“范冰冰”的名字,，各媒體和網(wǎng)友認為該演員為范冰冰,，范冰冰方面對此稱崔永元侵犯合法權益，散布謠言,，構成誹謗,。

　　
稅務部門對此事也很快有了反應，除國家稅務總局和江蘇省地稅局的官方網(wǎng)站,，《法制日報》還了解到,，范冰冰工作室在無錫,，無錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入調(diào)查取證,，后續(xù)情況有待稅務機關權威發(fā)布。

　　
昨晚,，該事件有了最新進展,。有媒體采訪到了范冰冰工作室，工作室稱從未通過“陰陽合同”方式簽約,，接下來會全力配合相關部門依法核查,。

　　
此外，崔永元接受某自媒體電話采訪,，指出“4天6000萬片酬合同”涉事明星并非范冰冰,，并對誤傷范冰冰一事表示道歉。

　　
【關注】

　　
簽“陰陽合同”是違法行為

　　
“陰陽合同”是合同當事人就同一事項訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同,，一份對內(nèi),，一份對外（包括對付稅務機關），其中對外的一份并不是雙方真實意思表示,，而是以逃避稅收等為目的,；對內(nèi)的一份則是雙方真實意思表示，可以是書面或口頭合同,，簽“陰陽合同”是一種違法行為,。

　　
那么，如果真的存在兩份合同,，如果兩份合同中的1000萬元,、5000萬元款項，約定的都是演員的“稅后”收入呢,？是否就不涉嫌偷稅,？

　　
“可以這樣理解。”河南薈智源策律師事務所主任黃琨說,，“但是一般不會這樣,，除非是主體不同。如果確實是這樣寫的,，對方（付款方）沒有實際去代為繳納,，那么該演員作為納稅義務人還是應當自行補稅及繳滯納金,，但是不算該演員偷稅。”

　　
【算賬】

　　
假設該明星收入6000萬元

　　
究竟涉及多少稅款

　　
對于此事,，鄭州市地稅部門講師,、知名稅法專家王國娜作了詳細的解釋。她說,，如果是作為個人的收入,，那這就是勞務報酬所得。

　　
勞務報酬所得,，屬于一次性收入的,，以取得該項收入為一次；屬于同一項目連續(xù)性收入的,，以一個月內(nèi)取得的收入為一次,。如果根據(jù)崔永元的說法——4天取得6000萬元收入，那這就是同一項目一個月內(nèi)的連續(xù)性收入,，也應算是一次勞務報酬所得,。

　　
根據(jù)規(guī)定，勞動報酬所得的應納稅所得額,，應有一定的扣除,。 1.勞務所得4000元以下的，扣除800元,；2.勞務所得4000元以上的扣除20%,；3.勞務報酬所得適用稅率存在加計扣除的情況，應納稅所得額2萬元以下的稅率為20%,，2萬元~5萬元的稅率為30%（速算扣除數(shù)為2000）,，5萬元以上的稅率為40%（速算扣除數(shù)為7000）。

　　
回到崔永元爆料的合同中,，假如這兩份合同真實存在,，那么該演員應納個人所得稅就應該是6000萬元×（1-20%）×40%-7000元=1919.3萬元。

　　
提醒

　　
可以稅收籌劃

　　
但不能頂風犯罪

　　
刑法第二百零一條規(guī)定：納稅人采取欺騙,、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的,，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金。

　　
這件事對于其他人,，尤其是富人來說,，都是警醒,。可以稅收籌劃,，但要合法,，而不是違法偷稅。