“人為刀俎,，我為魚(yú)肉”,，這個(gè)成語(yǔ)聽(tīng)起來(lái)既殘忍，又血腥,，充滿了殺戮氣息,。實(shí)際上，這個(gè)成語(yǔ)本就出自屠戶之口——樊噲,，就是鴻門(mén)宴上怒啃生豬腿,，威震楚霸王的那位。雖然頭發(fā)上指,、目眥盡裂,，武力值爆表,，但面對(duì)“人為刀俎,，我為魚(yú)肉”的形勢(shì)，樊噲還是毫不猶豫地趁著劉邦上廁所的機(jī)會(huì),，勸說(shuō)劉邦一起腳底抹油,、溜之乎也。只留下這么一個(gè)成語(yǔ),，供人咂摸玩味,。

樊噲的臨危而退，有一種不失體面的解釋：好漢不吃眼前虧,?？v然是豪氣干云的好漢,，面對(duì)明擺著的眼前虧，多半也是知難而退,、避而遠(yuǎn)之,。不過(guò)，瑣碎生活中的很多時(shí)候,，一些人明知眼前虧,，也要硬著頭皮吃下去。不是他們比好漢更硬氣,，而是根本無(wú)處可逃,。譬如下面這位：

據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道，張先生今年23歲,，周至人,，未婚，在西安打工,。4月下旬,，他在網(wǎng)上搜索男科手術(shù)時(shí)，看到了西安華仁醫(yī)院的廣告,，于是就加了微信和對(duì)方聯(lián)系溝通,。傷口切開(kāi)后，醫(yī)生說(shuō),，有炎癥,，要清理，否則會(huì)影響以后的生育,；另外,，還有神經(jīng)暴露在外面，需要修復(fù),，如果不修復(fù)的話,，會(huì)留下后遺癥……最終,，原本談好的檢查,、手術(shù)、消炎等2000元左右費(fèi)用之外,，張先生又多掏了12000多元,。

張先生的病，著實(shí)有點(diǎn)難言之隱,。不過(guò),，談起錢(qián)來(lái)，醫(yī)生倒是毫不含糊，沒(méi)有絲毫的扭捏,，條分縷析逐一報(bào)價(jià),。這個(gè)時(shí)候，醫(yī)生拿著帶血的手術(shù)刀,，患者躺在梆硬的手術(shù)臺(tái)上,。怎么看，都有點(diǎn)“人為刀俎,，我為魚(yú)肉”的味道,。更要命的是，你跑得了嗎,？

一直都想不明白,，面對(duì)他人刀俎，“我”為何甘為魚(yú)肉,，而不起身逃跑,？直到看到太多類(lèi)似的醫(yī)療案例。以“手術(shù)臺(tái)加價(jià)”為關(guān)鍵詞搜索,，同類(lèi)事件四處可見(jiàn),，“一錘子買(mǎi)賣(mài)”倒也罷了，更離譜的,，還有一臺(tái)手術(shù),、數(shù)次提價(jià)。此類(lèi)醫(yī)療糾紛大多有一些共性元素：民營(yíng),、?？啤⑨t(yī)療廣告……由此很容易使人聯(lián)想起聲名狼藉的“莆田系”,。實(shí)際上,，什么“系”并不重要，重要的是,，這些系出邪門(mén)的無(wú)良醫(yī)院,，何以如此根系發(fā)達(dá)，頂著輿論的壓力頑強(qiáng)生長(zhǎng),？不得不承認(rèn),，他們的生存環(huán)境太安逸了，或者說(shuō),，外在的制度約束太寬松了,。換一種更直白的說(shuō)法——他們的昧心錢(qián)，掙得太容易了,。

多年之前，一組“挾尸要價(jià)”的照片備受爭(zhēng)議。與之相比,，發(fā)生在醫(yī)院的“挾患要價(jià)”更令人無(wú)法接受——“挾尸要價(jià)”所“挾”為尸,，開(kāi)價(jià)對(duì)象是其他人；“挾患要價(jià)”所“挾”為人,，開(kāi)價(jià)對(duì)象正是本尊,。生殺予奪盡在人手，你敢討價(jià)還價(jià)嗎,？想想都令人毛骨悚然,，不寒而栗。

頗具幽默色彩的是,，不少無(wú)良醫(yī)院,，偏偏熱衷于以“仁”“愛(ài)”為名。在他們身上,，既看不到“醫(yī)者仁心”的行業(yè)底線,，也看不到“仁者愛(ài)人”的處世準(zhǔn)則，唯一能看到的,，只有“殊不見(jiàn)人,，徒見(jiàn)金耳”的利益沖動(dòng)。持刀搶劫好歹還是持刀要價(jià),，并未刀刀見(jiàn)紅,。相比之下，“先動(dòng)刀,，再開(kāi)價(jià)”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)疑更令人感到恐懼——刀已見(jiàn)紅,，價(jià)未談妥，你怕不怕,？針對(duì)此類(lèi)事件,，行業(yè)規(guī)范之類(lèi)道德說(shuō)教幾無(wú)意義，因?yàn)檫@已經(jīng)近乎赤裸裸地持刀搶劫,，只是所持為手術(shù)刀而已,。

面對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，患者天然處于劣勢(shì),。正因?yàn)槿绱?，在所有醫(yī)療收費(fèi)糾紛中，幾乎無(wú)一例外都是“秋后算賬”,，鮮見(jiàn)患者當(dāng)面質(zhì)疑醫(yī)院收費(fèi),。如果疾病涉及個(gè)人隱私，“秋后算賬”都需要一定的勇氣,。醫(yī)療亂收費(fèi)屢禁不止,，核心在于醫(yī)患雙方的博弈力量不平等,。除了救濟(jì)患者權(quán)益之外，關(guān)鍵在于約束醫(yī)療機(jī)構(gòu)自身的行為,。每一起“先動(dòng)刀,，再開(kāi)價(jià)”事件，都是對(duì)醫(yī)療行業(yè)秩序的嚴(yán)重破壞,，唯有徹查嚴(yán)懲,，才能以儆效尤，避免患者“才脫狼窩,，又入虎口”,。



作者：大河報(bào)評(píng)論員 趙志疆
來(lái)源：大河報(bào)
編輯：河南商報(bào) 孫亞男