堅(jiān)決防止和糾正

“假精神病”

“被精神病”

為規(guī)范檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)制醫(yī)療決定程序監(jiān)督工作,，維護(hù)公共安全，維護(hù)訴訟參與人的合法權(quán)利,，保障強(qiáng)制醫(yī)療程序的正確實(shí)施,，最高人民檢察院日前發(fā)布新規(guī)，堅(jiān)決防止和糾正犯罪嫌疑人“假冒精神病人”逃脫法律制裁和普通人“被精神病”而錯(cuò)誤強(qiáng)制醫(yī)療,。

為提高監(jiān)督準(zhǔn)確性,，及時(shí)發(fā)現(xiàn)“假精神病”和“被精神病”，《人民檢察院強(qiáng)制醫(yī)療決定程序監(jiān)督工作規(guī)定》明確要求,，人民檢察院辦理公安機(jī)關(guān)移送的強(qiáng)制醫(yī)療案件,，可以會(huì)見(jiàn)涉案精神病人，詢問(wèn)辦案人員,、鑒定人,，聽(tīng)取涉案精神病人法定代理人、訴訟代理人意見(jiàn),，向涉案精神病人的主治醫(yī)生,、近親屬、鄰居,、其他知情人員或基層組織等了解情況,，向被害人及其法定代理人、近親屬等了解情況,，就有關(guān)專門性技術(shù)問(wèn)題委托具有法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),、鑒定人進(jìn)行鑒定，開(kāi)展相關(guān)調(diào)查,。

規(guī)定進(jìn)一步強(qiáng)化了檢察院對(duì)精神病鑒定程序的監(jiān)督工作,。按照規(guī)定，檢察院辦理公安機(jī)關(guān)移送的強(qiáng)制醫(yī)療案件,，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案精神病人進(jìn)行鑒定的程序存在鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì),，或者精神病鑒定超出鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件,；鑒定人不具備法定資質(zhì),，精神病鑒定超出鑒定人業(yè)務(wù)范圍，或者違反回避規(guī)定,；鑒定程序違反法律,、有關(guān)規(guī)定,，鑒定的過(guò)程和方法違反相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；鑒定文書不符合法定形式要件,；鑒定意見(jiàn)沒(méi)有依法及時(shí)告知相關(guān)人員,；鑒定人故意作虛假鑒定等六種具體情形的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見(jiàn),。

規(guī)定明確了強(qiáng)制醫(yī)療審理活動(dòng)監(jiān)督的內(nèi)容，規(guī)定檢察院對(duì)法院強(qiáng)制醫(yī)療案件審理活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督,，主要發(fā)現(xiàn)和糾正對(duì)未通知被申請(qǐng)人或者被告人的法定代理人到場(chǎng)的,；被申請(qǐng)人或者被告人沒(méi)有委托訴訟代理人，未通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供法律幫助的,；未組成合議庭或合議庭組成人員不合法的等十種違法情形,。

實(shí)踐中有一些典型案例，是檢察機(jī)關(guān)通過(guò)聽(tīng)取被害人方面意見(jiàn),，及時(shí)發(fā)現(xiàn)被強(qiáng)制醫(yī)療人“假冒精神病”逃避刑事法律制裁并進(jìn)行糾正的,。對(duì)此，規(guī)定指出,，檢察院審查同級(jí)法院強(qiáng)制醫(yī)療決定書或駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)決定書,，可以聽(tīng)取被害人及其法定代理人、近親屬的意見(jiàn)并記錄附卷,。

（據(jù)新華社）

  來(lái)源：河南商報(bào)
  編輯：河南商報(bào) 孫亞男