俗話說，“遠(yuǎn)親不如近鄰”,，但時(shí)間長了,，鄰居間難免發(fā)生口角。信陽市新縣的一起鄰里矛盾,，最終讓兩個(gè)家庭都遭受了巨大的損失,。

　　【事件】

　　與鄰居發(fā)生口角

　　成他死亡誘因

　　2013年，信陽新縣的阿明（化名）翻建房屋,，拆建過程中產(chǎn)生了不少垃圾,，填平了排水溝，使鄰居阿華（化名）及其他鄰居家排水受到了影響,。2014年2月22日,，阿華妻子用鐵锨鏟排水溝里的土，阿明的妻子見狀,，將溝外的土往溝里回填,，二人隨即發(fā)生爭吵、對罵,，繼而阿華的兒媳,、阿華、阿明也加入到對罵中來,。

　　爭吵一段時(shí)間后,，阿明轉(zhuǎn)身離開，但走了幾步后突然倒地昏迷不醒,，在送往新縣人民醫(yī)院后,，經(jīng)搶救無效死亡,。

　　2014年2月23日，新縣公安局法醫(yī)對死者的尸體進(jìn)行法醫(yī)學(xué)尸體檢查,，未檢見致死性損傷及機(jī)械性窒息征象,。最后，經(jīng)司法鑒定中心鑒定,，阿明符合因重癥冠心病急性發(fā)作致急性心功能不全而死亡,，死前糾紛為其死亡發(fā)生的誘發(fā)因素。

　　另據(jù)調(diào)查得知,，死者有冠心病病史,，雙方家庭都不知曉。

　　【判決】

　　被告需要承擔(dān)一定責(zé)任

　　賠償原告11萬余元

　　事發(fā)后,，兩家再也不能像以往那樣相處,，鬧到了法院。負(fù)責(zé)審理此案的新縣人民法院法官認(rèn)為,，公民享有生命健康權(quán),。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，“根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”

　　2014年8月,，新縣法院作出判決,，結(jié)合本案糾紛產(chǎn)生的原因及司法鑒定意見，法院認(rèn)為,，對于受害人死亡的結(jié)果及遭受的損失,，受害人、原告及被告分別應(yīng)承擔(dān)70%,、30%的責(zé)任,，判決被告阿華賠償原告阿明家人11.3萬余元。

　　【執(zhí)行】

　　不履行法院判決

　　拘留后轉(zhuǎn)變觀念

　　判決生效后,，阿華認(rèn)為自己不知道鄰居的病史,，不愿意賠償。2014年12月,，阿明家人向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，阿華一直拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，承辦法官多次給雙方做工作,，但一直因賠償金額較高而無法達(dá)成和解意見,。之后阿華便外出打工，一直找不到人,。

　　2017年12月26日,，承辦法官經(jīng)多方打聽聯(lián)系,，得知阿華回家,，便依法將其拘留。阿華的妻子得知丈夫被抓后,，急忙想辦法湊了2萬元錢,。阿華從拘留所出來后轉(zhuǎn)變了觀念，表示將積極想辦法,，并同阿明家人協(xié)商,，將余款盡快還上。
作者：河南商報(bào)記者孫科
編輯：河南商報(bào)趙琦
來源：河南商報(bào)