河南商報(bào)訊（記者 孫科 通訊員 劉震）現(xiàn)實(shí)生活中,，夫妻一方發(fā)生婚外情后，法院會(huì)如何判定其對(duì)另一方的賠償,？

　　周某與林某結(jié)婚后育有一兒周某甲（已獨(dú)立生活）,、一女周某乙（2008年出生）。后來(lái)周某在濟(jì)南工作期間,，與另一女子同居并生育一男孩,。隨著夫妻矛盾不斷加深，林某把周某告上法院,。

　　據(jù)了解,，原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在河南省濮陽(yáng)市臺(tái)前縣夾河鄉(xiāng)某村建有院落一處,，包括堂屋三間,、東屋兩間、大門和院落。其中三間堂屋系婚前被告父母所建,，婚后由原被告居住,。另外，2010年12月1日,，被告周某在某運(yùn)輸公司分期購(gòu)買重型半掛牽引車一輛,，購(gòu)買時(shí)被告周某出資30%、貸款70%,。后因欠某運(yùn)輸公司6萬(wàn)元未還清,，由被告父親周某山償還，后被告周某將該車輛過(guò)戶至其父周某山名下,。

　　2017年,，河南省臺(tái)前縣人民法院作出判決：1.原告林某與被告周某離婚予以準(zhǔn)許；2.婚生女兒周某乙由原告林某撫養(yǎng),，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)為11696.74元（按照河南省2016年農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算）×30%×9年=31581.20元,。3.被告周某賠償給原告林某精神撫慰金3萬(wàn)元。

　　法官說(shuō)法

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩個(gè),，婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),、婚姻存續(xù)期間與他人有婚外情是否應(yīng)當(dāng)支付另一方精神撫慰金。

　　家庭共同財(cái)產(chǎn),，是指家庭成員在家庭共同生活存續(xù)期間共同創(chuàng)造,、共同所得的共有財(cái)產(chǎn)。例如,，家庭成員共同投資建造的房屋,，家庭經(jīng)營(yíng)的工商業(yè)、農(nóng)副業(yè)的收入或以共同收益所購(gòu)買的財(cái)產(chǎn)均屬此類,。

　　現(xiàn)在相當(dāng)多的私營(yíng)企業(yè),、個(gè)體工商戶家庭中，子女在結(jié)婚后,，子女的配偶一方加入家庭時(shí),，工商登記內(nèi)容沒(méi)有任何變更。子女的配偶一方平時(shí)只是領(lǐng)取每月幾百元的零花錢,。離婚時(shí),，工商部門檔案中根本沒(méi)有子女配偶一方為合伙人等資料。這樣造成了子女配偶的一方名下沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象,。實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定這類在家庭共同生活期間的共同所得為家庭共同財(cái)產(chǎn),；家庭共同財(cái)產(chǎn)屬于家庭成員共有。

　　該案中原告主張的夫妻共同財(cái)產(chǎn)車輛現(xiàn)已不在被告名下,，原告也沒(méi)有證據(jù)證明該車輛現(xiàn)為夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn),。因此,，對(duì)原告要求分割共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求法院不予支持。

　　本案中被告在婚姻存續(xù)期間與他人同居并生育一男孩,，導(dǎo)致夫妻感情破裂,。被告存在明顯過(guò)錯(cuò)，因此,，對(duì)原告要求被告支付精神撫慰金的請(qǐng)求,，法院予以支持。

           河南商報(bào)訊記者 孫科 通訊員 劉震     河南商報(bào)編輯 趙琦   來(lái)源河南商報(bào)