2002年,，農(nóng)村女子王某通過媒人介紹,，與丈夫李某相識，經(jīng)過一段時間了解,，雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了典禮儀式,，喜結(jié)連理，但沒有辦理結(jié)婚登記,。成親后,，王某先后生育一兒一女,，丈夫李某外出打工，王某在家照顧兒女,，操持家務(wù),，日子普普通通，但也甜蜜溫馨,。直到今年年初,，細(xì)心的王某發(fā)現(xiàn)，丈夫李某有點(diǎn)不對頭,，電話明顯減少,，偶爾王某給李某打個電話，李某不是遮遮掩掩,，就是極不耐煩,，王某心理不免有些忐忑。

    今年10月,，正在地里干活的王某接到了法院傳票,，丈夫李某一紙?jiān)V狀起訴到湯陰縣法院，要求與王某解除同居關(guān)系,，兒女均由其撫養(yǎng),。承辦法官受理案件后，經(jīng)過查閱卷宗,、了解案情后發(fā)現(xiàn),，雖然王某不同意與李某“離婚”，但按照現(xiàn)行法律規(guī)定,，王某與李某未辦理結(jié)婚登記,，不屬于合法婚姻，李某堅(jiān)持解除同居關(guān)系,，王某“婚姻關(guān)系”得不到法律保護(hù),。另夫妻雙方?jīng)]有多少積蓄，房屋是雙方成親前男方建造,，也沒有什么重要家庭財(cái)產(chǎn),，如果只是簡單一判了之，就意味著王某很有可能凈身出戶,，這對于王某來說很難接受，也不符合保護(hù)留守婦女等弱勢群體的原則,。法庭上王某認(rèn)為自己多年操持家務(wù),、忙里忙外，現(xiàn)李某竟然讓自己凈身出戶,，一時間情緒相當(dāng)激烈,，幾度落淚,。為和平解決雙方糾紛，最大限度保護(hù)留守婦女王某的權(quán)益,，承辦法官決定以調(diào)解方式解決此案,。為此承辦法官多次將李某叫到法庭，從法律規(guī)定,、“夫妻”情分,、王某為家庭做出的奉獻(xiàn)等多方面作李某的思想工作，并動員雙方親友參與調(diào)解,。

    經(jīng)過法官調(diào)解,，李某最終同意兒子由王某撫養(yǎng)，女兒由自己撫養(yǎng),，子女撫養(yǎng)費(fèi)折抵后,，自己再給付王某子女撫養(yǎng)費(fèi)、生活幫助費(fèi)共計(jì)13000元,，并當(dāng)場交付履行,。雙方對調(diào)解結(jié)果都比較滿意，一場糾紛就此化解,。